讨论上亿却上不了热搜的刘亦菲学历事件终于有个“官方”说明了,但仔细思考,仍是疑点重重。
1.稍微有点理性的人都知道刘亦菲一个没有英语基础的人,5年在美国读完初高中是多么难以置信的事,这也是我们质疑的基础。
2.对比翟天临的调查报告,刘亦菲这段仅仅是转述了北电的自查结果,完全没有翟天临来的专业和严谨。
3.这个截图是6.23号,等到7.1号才发出来,说明北电23号就将自查结果转述了,但这一周来却缄默不言,关闭评论区,这中间发生了什么?
4.这么一份说明目前并没有任何官方媒体转发,只有营销号传播。
5.全篇也是和曾经的北电副院长一样一家之言,没有任何证据。如果刘亦菲违法,北电本身就脱不了干系,它在这当裁判又哪来的说服力。
综上,谁认为这份说明有多大效力,我只能说谁就没有思考,只能看到他想看的。
讨论上亿却上不了热搜的刘亦菲学历事件终于有个“官方”说明了,但仔细思考,仍是疑点重重。
1.稍微有点理性的人都知道刘亦菲一个没有英语基础的人,5年在美国读完初高中是多么难以置信的事,这也是我们质疑的基础。
2.对比翟天临的调查报告,刘亦菲这段仅仅是转述了北电的自查结果,完全没有翟天临来的专业和严谨。
3.这个截图是6.23号,等到7.1号才发出来,说明北电23号就将自查结果转述了,但这一周来却缄默不言,关闭评论区,这中间发生了什么?
4.这么一份说明目前并没有任何官方媒体转发,只有营销号传播。
5.全篇也是和曾经的北电副院长一样一家之言,没有任何证据。如果刘亦菲违法,北电本身就脱不了干系,它在这当裁判又哪来的说服力。
综上,谁认为这份说明有多大效力,我只能说谁就没有思考,只能看到他想看的。