怎么现在都有人质疑贝利的地位了吗？

论地位，数一数二，论球技，同时代第一，绝对实力，远古放现在就不如中超

有发帖员在，什么大比兜都能整出来

为什么不能质疑啊，马拉多纳踢得就是比贝利好，世界上有很多人这么看——不过大家尊重贝利而已

其实不同球员都有其各自的绰号，比如贝利是球王，梅西是山羊。
你说贝利是山羊，但是我在梅西之前甚至都没听说过用山羊形容球员的，任何运动都没听过。

把井底之蛙说的这么清新脱俗

30年前就质疑了，何必等到现在，就凭现存的这些影像，如果不说这是贝利，你们真有人觉得他是球王？

马拉多纳有世界杯连过5人，有训练中无与伦比的球感展示，贝利仅凭现有视频太难让人信服，只能说他是他那个年代的球王，厚古薄今真没必要。

贝利的水平是所有和他踢过球对战的同行公认的，是看过他踢球的同时代媒体公认的，是各国足球专业从业人员公认的。

所以他的水平到底高不高，又不需要虎扑的球迷来认证。

至于虎扑球迷说他水平还比不过中超，那就说明那个时代都比不过呗。关公战秦琼我也没法证明，但我想说两点：

1、现代的规则和当时的规则不同，装备也不同。贝利的比赛环境，就是当时最高水平的。不过我举个例子，当时的足球和现在的足球都不一样，我经历过皮球的年代，踢过就知道多重吧，比现代的比赛用球重多了。另外球鞋也不同，草皮的品质也不同。所以如果条件一样大家比个高低才有意义。

2、贝利1974年10月退役，马拉多纳1975年10月处子秀，他们确实是两代球员，但也没隔着几十年。好像质疑老马的声音很少，也从来没听说过老马放今天踢不了中超的声音。我挺好奇，他们两代球员一上一下的那几年，世界足球是革命了还是怎么，就从一个垃圾水平一下子发展到了高水平？

把factos说的这么义正言辞

是这样的，之前都是吹贝利是球王，其实看录像也就那么回事。但是我在梅西之前甚至都没听说过用足球形容球员的，任何运动都没听过。乔丹是篮球之神吧，但也没人用篮球形容乔丹的，足以证明梅西男子运动员历史第一的地位。

所以呢，又有什么可吹的

男子第一不可能是梅西，肯定是贝利阿里博尔特这些人选。

问题是职业球员普遍都这么认为，包括像你我所认为能挑战他的马拉多纳盖德穆勒克鲁伊夫等人普遍认为贝利最强，国际足联称他为球王，那就能说明人家是确实强，至于说找什么视频和片段，真没必要，说难听一点的虎扑上有几个懂球的，有几个是专业的搞足球分析的，大家无非都是列几个数据，看几个片段罢了，离专业还差的很远，更何况你说的厚古薄今也不存在，球员伟大的定义都是比自己的同时代

有一点你说的很对，贝利就是他那个时代的王，但是跨时代定义这件事根本就不成立，举一个不恰当的例子，100年之后的足球，足球运动员普遍接受高科技生物加强技术，那个时候的普通球员都是现在顶级球员的身体素质，你把梅西C罗直接放过去也会被暴打，但是你能因此否认梅西C罗的伟大吗？科技在进步，足球也一直在进步，只要是跨时代，根本就无法对比，所以说大家看个乐呵就得了，更何况，咱们国内基本上没有多少人专门做贝利的比赛修复的

万物起源足球？无知真的可怕

我支持factos

看不懂英文，看得懂中文么？哦。对理解能力不行没办法

贝利水平不如中超？？？