QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
你说哈登没杜兰特的实力还行,关键时刻没他们两个硬说不通。至少看了那么多年比欧文强,什么时候都比他强
你说哈登没杜兰特的实力还行,关键时刻没他们两个硬说不通。至少看了那么多年比欧文强,什么时候都比他强
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
别扯了,帕森斯是3d不?哈登身边很多持球攻的都打得很好。哈登从来就不是那种吞食所有球权的人。
别扯了,帕森斯是3d不?哈登身边很多持球攻的都打得很好。哈登从来就不是那种吞食所有球权的人。
全部回帖
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
哈登真的很强
哈登真的很强
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
你说哈登没杜兰特的实力还行,关键时刻没他们两个硬说不通。至少看了那么多年比欧文强,什么时候都比他强
你说哈登没杜兰特的实力还行,关键时刻没他们两个硬说不通。至少看了那么多年比欧文强,什么时候都比他强
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
别扯了,帕森斯是3d不?哈登身边很多持球攻的都打得很好。哈登从来就不是那种吞食所有球权的人。
别扯了,帕森斯是3d不?哈登身边很多持球攻的都打得很好。哈登从来就不是那种吞食所有球权的人。
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
说句主观一点的话,哈登关键时刻可能没有711这么硬,但是他绝对是球队能打到关键时刻的基石,哈登对角色球员的加成太大了,单说一个米尔斯在哈登离开之前和之后的效率简直天壤之别。理性一点说,在哈登身边打球的新秀很难成为球星,因为在哈登身边你永远只需要投easy ball,个人能力难以得到长足进步,但是他能够让你的一技之长发挥到极致,所以哈登身边永远都会有那种变废为宝的3d球员
哈登的火箭是差点把宇宙勇淘汰的存在。骑士是两年九场赢一场。
哈登的火箭是差点把宇宙勇淘汰的存在。骑士是两年九场赢一场。
看来哈登是最清醒的
看来哈登是最清醒的
哈登的火箭是差点把宇宙勇淘汰的存在。骑士是两年九场赢一场。
哈登的火箭是差点把宇宙勇淘汰的存在。骑士是两年九场赢一场。
差点淘汰,也就是自己每次都被淘汰。
差点淘汰,也就是自己每次都被淘汰。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有