现在不再是高法的事了。本来也不该是。
从我们的视角看丑国开历史倒车。
但从丑国自己法治的角度讲，其实是进步的。

丘八与圣母那点事

国家制度从来都没有你说的这个意义，美国就是一直在变得保守

这些劳保 应该全部突突了。。。

密西西比 见怪不怪

有些人啊，外国媒体外国名人政客们各种口嗨中国他们没有感觉，你一反驳或者来而不往非礼也一下他们就急了，这是什么人，是怎么回事？

反对者明明是多数。这个制度就是有问题，制定了一个多数人反对的政策。
因为美国最高法官不是民选的，终身制没有任期。
刚好有空缺时候，谁当总统，谁就决定了以后几十年的司法走向。没犯法只是违背民意情况下又不能被弹劾。

这不跟“不是你撞的 你为什么要扶是一样的道理吗”难道因为什么狗屁教义就要让女孩把罪犯孩子生下来？那不如让那什么狗屁教义直接当成法律来用不是更好，这一点中国做的就比较好 你有什么宗教信仰就别参加什么政治活动 至少是隐晦的 上不了台面的

说明美国司法制度有很大问题。

哪国的政客都虚伪

确实，毕竟玛利亚也说自己是上帝旨意怀了耶稣，她要说自己被强奸了堕胎那就没天主教了

多生育才能保证韭菜数量吖。。。

你先打了我一拳，我还你一拳就成我欺负你了？

宗教只是幌子，真正的目的是转移矛盾，将阶级矛盾转移到这些社会矛盾上去，以维护资产阶级的利益。什么黑人，取向问题，都是这么回事

既然说自由，为什么不让小女孩自己决定。或者监护人决定。

不至于一直变保守，这是川普狗屎运了，任上挂了三个大法官，他又提了三个保守派，使得最高法院自由派和保守派比例失衡了，而且川普一直以来在激化党-派对立，所以看现在看大法官判定都是只论PG，不论事实了，出来的比例都是6：3，大家就是拼立场，这两天又是6：3否了减排方案，地球要继续热几年了。

这就是自由派要求的选择权，现在是保守主义拿着生命权说事，说起生命权，这就要说到越南了。

美国总统是民众选的，大法官是美国总统选的，那归根结底不就是民众选的大法官 哈哈