全部回帖
不就是美国政客一罐的虚伪吗。说话从来都是抛开事实不谈。只跟着屁股走。 美国反正是个宗教国家,遇到指责就归于信仰就行了。
美国政客一切都为了选票,这个事大部分人都觉得是错的,我也说是错的,那我不会得到任何票甚至都没人报道,如果我跳出来说是对的,哪怕观点再奇葩我也能得到社会上那些真的变态的少数派的支持
很好,就让他们坚持下去.....
屁股决定脑袋,又不是他女儿被人强奸怀孕
我猜可能这个女儿不是亲生的。这是他老婆被强奸后不能堕胎不得不生下的女儿。所以心理变态想让所有人都去体验他失败的人生
宗教信仰问题吧,天主教徒不允许自杀、堕胎的。认为生命是上帝赐予的,人无权夺走。别看老美很开放,保守起来也是很吓人的
美国天主教徒是少数,大多数是新教徒。
美国后来出现的属于跨掉的一代。 然后又是极左。他们都不是传统自由派。他们只是打着自由主义的名义夺权。一旦在美国夺权, 就是汉娜•阿伦特在书中描绘的极权时代。 现在的美国极左比Herbert Markuse激进百倍。 极左黑人也有自己的小算盘
引用内容由于违规已被删除
2018 house bill 1510 自己去看
没准真发生了,他也不让女儿也堕。如同有些白左大喊大叫说弃婴多可怜,但是自己又不去养,有些白左真的去收养亲自带大。这种保守的也有口头和行动上的两种人。
米国早晚毁在这些白左和嗨人手上
总统有任期啊,干的不好,最多4年就下去了。大法官终身制的,没死不主动退休或者犯罪被弹劾,能在位置上恶心大众几十年,
恶心大众也只能受着咯,毕竟是自己选的总统提名的
有些人好像不明白所谓的自由到底指的啥。自由主义和滥交。吸毒,还有非法偷渡毫无关系。
翻译的太不好了,翻译的最好是严复翻译的“群己权界”
就算立法把QJ犯凌迟了,女孩不还是要把犯人的孩子生下来?你这些最弱势的受害者不是人?
你说的这个是特例。哪有那样多因为强奸怀孕的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
好么这也能洗?nancy pelosi 没说过 beautiful sight to behold 这句话是吧
共和党大都是保守主义的,而又基本都是福音派新教徒,新教只是在名字上新而已,实际上他们的教义更加的原教旨,而福音派又是从美国历史上存在的极端新教派别基要派中衍生出来的派别。而基督教本身教义就是反堕胎的,圣经有云:“不可因子杀父,也不可因父杀子;凡被杀的都为本身的罪”,所以这位州长的逻辑很容易理解,有罪的是施暴的人,他应该受到惩罚,而女孩腹中的婴儿本身是无罪的,这不是本身的罪。
这样的宗教不被女权抨击下?
所以你觉得反滥交比保护弱势群体更重要?
刚刚打错了。应该是Herbert Marcuse.
收收味吧,太冲了
你先打了我一拳,我还你一拳就成我欺负你了?
所以就是互殴
婴儿是无罪的,就是婴儿寄生的母亲活该遭罪
现在来看,基本上属于认可婴儿是人了,我们国内就不认可婴儿是人,其实也是一个不好处理的空白部分,我记得早几年一个事情,出车祸,司机撞了孕妇,那就只算撞了孕妇,婴儿这事不能算命,就算流产了,也不能按照人来算,其实听起来是很气愤的,想想孩子在妈妈肚子里七八个月了,要出生了,然后被人害了,孕妇没事,孩子没了,作为孩子的爸妈肯定希望按照死了一个人命来判司机的罪,但是我们国内肯定不能按照谋杀来算,因为这样算我们合法堕胎的医院和医生,就是杀手大本营
美国有保守州,也有进步(自由)州,这要到加州之类的会被喷死。此外就是政教分离原则还有作用,不过最近有保守主义者提议要废除政教分离,还是个女的,现在就看大法官的了。