他说的是小说原著，电视剧用了卷一当名字而已

美国人没有经历过春秋战国东周列国这种历史，，，欧洲现在在做经历而已，，，，所以你感觉很简单的短消息，他们会觉得很震撼，，，

老实说，如果把东周列国志好好拍拍权，不比权游好看？？？大秦帝国三段式都碾压了。。。

最后一季太垃圾了，尤其是屠龙夜王被一个小女孩杀了。。

这有啥动不动蛋糕的，就是最后一季太垃圾看到有贴子讨论跟进来骂二句。

把西幻该有的东西都拍出来了

剧情水平也就封神演义的档次[捂脸]

我觉得里面政治主张很幼稚，跟他们一无所有，但是自由了一样。比起社稷为重，君为轻；衣食足知荣辱这种水平的思想差多了。核心权谋就是比谁更没底线更不要脸，而且政治斗争更残酷，偏偏里面的角色跟白莲花似的。主要是冲着感官刺激去的

在中国古代，也不民主也没有外敌的时候，哪个皇太后还能这样复辟？

对啊，出品方自己起个这样的名字，然后告诫观众“请勿过度联想”，这合适么？

贵族+宗教双重压迫。

权谋好看的就在于谁能爬上道义制高点扯大旗，忽悠底层民众支持自己，水可载舟亦可覆舟。这样的权谋才有意义，就像水手为啥牛逼就在于他是跟风浪搏斗，你在一个死水潭里面只要赛艇就行了，我表达清楚没？当然如果你把剧集给你的世界观设定奉为圭臬我跟你说了也白说。

“而权谋最大的利益诉求，民心，完全没有体现-----那里面的民众完全是一群无思维的庄稼，一个当局者在完全不用考虑民心的情况下，还权谋个毛线”
不会比喻就别比喻，比喻都被用烂了！
一千个读者有一千个哈姆雷特！
我通篇看完就觉得“历史不需要民心，正义赢不了战争”演绎的还是人类本能那一套“趋利避害”，只不过需要个幌子或是遮羞布！
《乌合之众》一书也是，精英掌舵，剩下的群体只是一群乌合之众！

那你是怎么看待三国演义的呢？

表达不喜欢就是黑，就是动蛋糕，权游在国内有什么蛋糕？

贵族的权力就不是权力？不会只有皇帝宰相才能聊权力吧？你的格局还是太大了，正常人估计入不了你的法眼。

权力的游戏那点尺度有啥好说的啊？真没觉得多色情多暴力，我觉得很好看，里面几大家族之间互有联系，多看几季所有角色都可以串起来，剧情也不错制作也好，最喜欢狮家泰温兰尼斯特和弑君者

这剧的设定倒也符合欧洲的历史。欧洲历史上，基本没有掀起风浪的百姓起义，我们看到的有记录的战争都是大小贵族间的斗争。所以，放在剧里，他们根本不用考虑治下百姓的情绪。
所谓君临城的几次百姓暴动，也只是没头脑的打砸抢而已，是不是和现在看到漂亮国的黑命贵运动一样，只图自己零元购，哪管天下谁做主？

没有。当时这剧刚出来，顶级制作，顶级演技，超乎意料的展开，主角第一季就死，开创了美剧先河。前四季神中神。特别第四季。音乐、摄影、演员包括原著剧本，全是顶级配置。其他剧根本没得比。不是后面编剧瞎整，美剧王冠肯定是权游的