内容大致是球员们对新教练的训练方式感到积极 兴奋。跟旧教练的训练方式不同。穆前任是范加尓。2016年夏天就有新闻
Mourinho has made his mark at Carrington with a series of changes designed to wipe out almost all trace of former boss Louis van Gaal .
one of the squad’s main issues with Van Gaal has been his anal obsession with controlling their decision making with nonsensical instructions.
范加尔在执教的时候过于抠细节 甚至干涉球员的决定。第一脚射门进球教练不会满意。（youtube可搜寻vangaal shouts atrooney)但如果失误了就会在第二天的评估环节被重点。穆里尼奥上任把卡灵顿观测球员的摄像机全拆了 获得欢迎。并说道 我们用我们双眼观测球员 而不是机器（范加尔会把视频录下并细细分析球员的失误）
Paul Scholes, who has described Van Gaal’s football as “boring” and “lacking creativity and risk”, are shared by influential voices in the dressing-room who crave a return to the free-flowing and free-thinking football of the Sir Alex Ferguson era.
名宿也发言说范加尔训练乏味且缺乏创意和冒险 大家怀念起爵爷时代的流动和更自由的足球。
穆时代一开始的训练和一系列场上的改变也很多新闻
然而 在他下课之后
又有类似新闻
Video shows the difference in Man Utd training under Jose Mourinho and Ole Gunnar Solskjaer
然后一堆索的训练战术更自由的新闻
拉爵士甚至觉得
"He's very different, but that's expected because he's played. Off the pitch, he understands the players a bit more. I don't think it was a problem for [Mourinho] because he's obviously a top manager and he has his way of reading people. But for me, when a manager has played, they have lived the lifestyle and might be a bit more understanding."
穆是頂級教練 但索更了解球員
我並沒有說穆重不重視控球訓練。
我想表達的是。每個教練都有自己的特色和訓練方式。我們開始被媒體帶風向覺得都是教練訓練問題還是什麼。但你看新聞都是拿個別事件來批判教練的整個訓練體系和哲學。但都是球員在新教練剛開始的訓練方式很新奇很認真。之後就散漫。
范加爾太摳細節 球員不滿 下課。
穆上任覺得體能身體不行 減少橫傳 多向前傳球前二賽季不錯
第三賽季 索上任 覺得體能身體不行 加大自由度 更多向前傳球
現在又回到摳細節 然後前任的方式就被批判落後 無細節 放任
穆索二人剛上任改頭換面的新鮮感 興奮感應該沒忘記吧
當然希望騰哈格是答案 但教練能做的是這些。球員擺爛 教練想處理 老闆不處理 最後整隊就擺爛了
以前看新聞總覺得球員被這些教練耽誤了
但後來其實大家都在互相耽誤。管理層問題真的大
騰哈格一來目前沒包袱討好球員 二來也不用背負太大的期望（畢竟前面這麼爛了） 希望對他的輿論好一些 給他時間貫策
内容大致是球员们对新教练的训练方式感到积极 兴奋。跟旧教练的训练方式不同。穆前任是范加尓。2016年夏天就有新闻
Mourinho has made his mark at Carrington with a series of changes designed to wipe out almost all trace of former boss Louis van Gaal .
one of the squad’s main issues with Van Gaal has been his anal obsession with controlling their decision making with nonsensical instructions.
范加尔在执教的时候过于抠细节 甚至干涉球员的决定。第一脚射门进球教练不会满意。（youtube可搜寻vangaal shouts atrooney)但如果失误了就会在第二天的评估环节被重点。穆里尼奥上任把卡灵顿观测球员的摄像机全拆了 获得欢迎。并说道 我们用我们双眼观测球员 而不是机器（范加尔会把视频录下并细细分析球员的失误）
Paul Scholes, who has described Van Gaal’s football as “boring” and “lacking creativity and risk”, are shared by influential voices in the dressing-room who crave a return to the free-flowing and free-thinking football of the Sir Alex Ferguson era.
名宿也发言说范加尔训练乏味且缺乏创意和冒险 大家怀念起爵爷时代的流动和更自由的足球。
穆时代一开始的训练和一系列场上的改变也很多新闻
然而 在他下课之后
又有类似新闻
Video shows the difference in Man Utd training under Jose Mourinho and Ole Gunnar Solskjaer
然后一堆索的训练战术更自由的新闻
拉爵士甚至觉得
"He's very different, but that's expected because he's played. Off the pitch, he understands the players a bit more. I don't think it was a problem for [Mourinho] because he's obviously a top manager and he has his way of reading people. But for me, when a manager has played, they have lived the lifestyle and might be a bit more understanding."
穆是頂級教練 但索更了解球員
我並沒有說穆重不重視控球訓練。
我想表達的是。每個教練都有自己的特色和訓練方式。我們開始被媒體帶風向覺得都是教練訓練問題還是什麼。但你看新聞都是拿個別事件來批判教練的整個訓練體系和哲學。但都是球員在新教練剛開始的訓練方式很新奇很認真。之後就散漫。
范加爾太摳細節 球員不滿 下課。
穆上任覺得體能身體不行 減少橫傳 多向前傳球前二賽季不錯
第三賽季 索上任 覺得體能身體不行 加大自由度 更多向前傳球
現在又回到摳細節 然後前任的方式就被批判落後 無細節 放任
穆索二人剛上任改頭換面的新鮮感 興奮感應該沒忘記吧
當然希望騰哈格是答案 但教練能做的是這些。球員擺爛 教練想處理 老闆不處理 最後整隊就擺爛了
以前看新聞總覺得球員被這些教練耽誤了
但後來其實大家都在互相耽誤。管理層問題真的大
騰哈格一來目前沒包袱討好球員 二來也不用背負太大的期望（畢竟前面這麼爛了） 希望對他的輿論好一些 給他時間貫策
