因为乔丹是最顶级的攻防一体，突破背打中投后仰样样精通，既有一流的组织，还有顶级无球，这样有益于新秀成长。
杜兰特缺了乔丹的防守和组织能力。
詹姆斯缺了乔丹的防守和无球能力。
这俩都不可能带队王朝。

杜兰特有体力因素影响。但詹姆斯和科比我觉得并不是因为体力

楼主分析的挺好的，我只是没太弄明白你为啥要花这么大精力来证明一个众所周知的事实。还是说我的认知有误，其实“杜兰特得分能力不如乔丹”是有证明的必要的？

硬实力差太多

确实有部分杜吹认为杜兰特得分能力不输甚至强过乔丹，依据就是得分效率，得益于三分占比更高和出手次数未达到体力上限，20次左右出手时杜兰特的得分效率确实高于乔丹

其实乔丹也有6助攻，但好多人一提起就下意识把助攻当成0，区别还是很大的

热知识:乔丹巅峰场均单打13次，每回合得1.2分，单打占比60%，杜兰特巅峰场均单打5次，每回合得1.05分，单打占比25%，这就是《无解单打》

不是杜兰特球迷，但是我觉得直接比较命中率似乎并不合适。毕竟不同年代防守特点不一样，比如现在有联防之类的。所以我感觉还得参考他们和同时期联盟的平均命中率的比较，或者他们分别在同时期同位置球员中的命中率排名。那样比更客观。

而且只比得分效率对乔丹来说根本不公平，帮主可是拿过DPOY巅峰期一防就没断过

不公平他的per值也是历史第一

与乔丹在季后赛交过手的其他球队老大在季后赛系列赛中和乔丹的得分差距接近10分，也就说乔丹赢了其他球队老大10分而公牛其他人只要输给其他球队的其他人不到10分公牛就能赢得比赛胜利。而恰好公牛又是一支防守强队，所以其他球队的其他人一般是不可能在7场比赛中4场比赛都赢公牛其他人10分的，这就是公牛王朝能够屹立不倒的最重要原因。

好帖

吹乔丹的帖子果然没热度

乔丹本就是体力怪，他全勤的赛季次数和出场时间在历史超巨里面也是排前列的。

说的在理

都忙着撕逼争历史地位呢，这种好帖我都忘了上一次是啥时候看到的

乔丹强是强在压根就没人见过他最强的形态（巅峰退役）就已经被封神了。少两年的系统训练回来还能拿三连，这本身就是一个没法超越的水平。
现在的就算要拿帮主出来比一比还停留在部分优势数据上，再往下其实都清楚，没什么好争论的必要了。
一群人巅峰的球员都是五岳，各自争第一，然而帮主是珠峰。有些景观景色可以比一比，其他就没啥必要去比了。

乔丹持球进攻天下第一，但他常规时间愿意让出球权打很多无球，当球队陷入困境时才大量持球接管。在这一点上杜兰特显然做的不够好

打无球对于丹子来说，其实相对省劲，关键是丹子无球接球出手太快了，你想针对他都很难。连续持球打过于消耗体力，所以只有到关键时刻，要决胜负了，丹子才会连续持球攻。
尤其是到后三连冠，核心阵容年纪都大了，丹子必须合理地分配自己的体能，用高效的方式拿分，最后一冠真是技术上已经超凡脱俗了，拿球一点多余动作没有，91年的时候拿球有时候还原地背后运两下，98年真是冷血杀手，丹子。