专业队时代，中国各省都有很多天赋异禀的球员

从96亚洲杯开始看看，感觉上限也是范志毅这样的。所谓的天赋，没有像日韩2000年之后井喷的。

土法炼钢可以网罗一批好材料，但体育腐败、非科学的管理会让他们早早凋零。

和日韩差就差在训练水平上

教员力量、足球土壤都是巨大的差距。

日韩校园足球培养一大批足球爱好者，以及足球家长，家庭、校园都鼓励参与足球运动。

足球爱好者基数一大，足球消费实力、足球基层教员都相辅相成的发展，这些促进竞技体育持续进步。

我们闭门造车，造不出稳定的市场，还会导致体校生=念书差，体育活动=荒废学业的畸形观念。

就是选材渠道流向的区别。专业队时期，体校的饮食保障比普通家庭的条件好，即使踢不出来，体制内也会多多少少给一点出路，普通家庭愿意送孩子去，是因为短期利益可见，长期也亏不到哪里去。现在足球项目被踢出专业体制，踢不出来的风险太大，而其他体制内项目仍然具备短期优势，家长当然还是把孩子往专业队送，这样好苗子就不流向足球了。国足球员的身体条件肉眼可见下滑，矮小瘦弱的主力球员越来越多，因为身体天赋强的苗子大多数都被其他项目提前拿走了。

专业队时期没这么多补习班，也不必一天十几个小时在题海浮沉，仅此而已。

难不成，你以为是咱们的专业队模式多先进？

还有，咱们的亚洲对手在世界层面是在进步的，90年代的韩伊沙在世界上什么水平？现在又是什么水平？更不用说一堆亚洲二三流，甚至更低层次球队的进步。

用这种刻求剑的方式来吹以前的专业队模式，也不知是什么心态。

那时候省队等于当上公务员了，家长都是抢着送的，现在身体条件好的没几个会选择踢足球

足球结合奔跑、跳跃、平衡、身体对抗、团队协作，最能开发人体各项技能的运动，除了跑步最接近自然。

多元发展，重视体育教育意义下，畸形现实或者观念的改变，都会必然发生的。

只要愿意投钱， 举国体制会比现在成绩好 ， 只是谁来出这个钱。。

也未必就是体工队模式  也可以搞那种精英式培训，只要保证出路 很多人我想都愿意踢球，你得给人家踢不上职业后的出路

范志毅你都不满足 你看看现在这些球员的天赋都快掉到尘埃里了

现在的球员确实天赋很差 以前的球员都是体校生 各个专业之间可以流动 而且因为是体制内 球员出身身份和家庭财务状况都不会影响发展 现在呢

主要是现在的身体怪都优先供应能拿奥运金牌的项目了。

以前足球好歹有一些身体爆棚的

土法？

那是世界上当时最顶尖的好吧？

匈牙利技-战术的移植.

那时候学体育的都有编制吧，挺有吸引力的，选材面广。范志毅这样的，身体素质在英超，英甲也不怵谁啊

范志毅是我看球以来身体素质最强的国内球员，已经很满足了。

但可能有些冒犯，我觉得他刚猛有余，就算在巅峰期，留洋也不大可能有多成功的表现。身体素质+足球理解上，国内我更倾向郑智。

搁现在，范志毅可能年纪轻轻就出国了，那就很不一样了。
另外他踢的是中卫，不需要像郑智那样。

选材面是大大缩减了，早期各大城市有大量的第二产业工人子弟，特别是东北三省和上海这些，对当时这类职工家庭来说，孩子学足球进体校一样不失为一个不错的未来发展道路，但现在的大城市家庭还有几个肯让孩子学足球的。。。

最要命的是，现在也还是很封闭，训练也一样落后，以前一些好的东西反而没有了。

足球运动选择是否非他的？选择足球运动就必然和大概率发展没有出路挂钩，这个命题是否成立。

全世界从事足球运动练习那么多人，也没有见到职业生涯恐慌。