全部回帖
你这是卖球队呢，刚好卢姥爷合同到期了，快船赶紧给份合同
对对，加上卢姥爷，手铐大帅能带走也带走
对对，加上卢姥爷，手铐大帅能带走也带走
确实没啥毛病，别玻璃心了，小卡要真不被垫脚，哪来的那几个冠军啊
确实没啥毛病，别玻璃心了，小卡要真不被垫脚，哪来的那几个冠军啊
对啊，在如果论里，勇士一个冠军都没有！
对啊，在如果论里，勇士一个冠军都没有！
我已经有好久没听到绝地七武士，欧文乐福没打的故事了
我寻思季后赛7-8人轮换不是正常操作吗。。主要是系列赛不到四成的命中率被吹天神下凡
我寻思季后赛7-8人轮换不是正常操作吗。。主要是系列赛不到四成的命中率被吹天神下凡
15年不是杜兰特换成巴恩斯吗，难道没赢？
15年不是杜兰特换成巴恩斯吗，难道没赢？
欧文乐福伤了，老詹背伤严重，感觉随便换个球星都能赢吧，就这还得靠一哥拯救
欧文乐福伤了，老詹背伤严重，感觉随便换个球星都能赢吧，就这还得靠一哥拯救
巴恩斯那年不是詹姆斯吗
巴恩斯那年不是詹姆斯吗
欧文乐福伤了，老詹背伤严重，感觉随便换个球星都能赢吧，就这还得靠一哥拯救
欧文乐福伤了，老詹背伤严重，感觉随便换个球星都能赢吧，就这还得靠一哥拯救
格林估计也失心疯了！
格林明确表示没杜兰特能赢火箭 肯定输骑士。
都是肯定 而不是可能， 结合语境，应该是指凭空拿掉一个顶薪，而不是用维金斯代替，一般球队拿掉一个顶薪肯定赢不了强队。
本来格林说这句话没问题，詹姆斯离了韦德欧文浓眉肯定夺不了冠。但格林为什么还要强调可以赢火箭呢，因为事实是勇士在杜兰特受伤后单手灭灯泡。这就尴尬了，格林的逻辑出现了悖论。
为了添脸挺詹姆斯，格林犯了个低级错误。
本来任何一个球队凭空去掉一个顶薪，是不太可能战胜强队争冠的，所以格林直接说没杜兰特夺不了冠原本沒问题，也并不能说明杜兰特多重要，詹姆斯多強，只不过让了个顶薪而已，用维金斯代替就可以。
格林本来想通过玩这种文字游戏让人无法反驳，因为哪怕巅峰乔丹让一个顶薪都不敢说夺冠，但格林很快发现自己逻辑中的漏洞，因为库里带队能力恰恰是少数例外，让一个杜兰特，单手灭灯泡是铁铮铮的事实，格林只能强调说可以赢火箭，赢不了骑士。
但这又陷入另一个逻辑悖论，看过那两年宇宙勇的都知道，勇士夺冠的最大队手一直都是火箭，而不是骑士，没杜兰特可以赢火箭，对付横扫的骑士理应更简单，顺着格林猜想的逻辑得出的结论将是惊人的，库里在没杜兰特且让一个顶薪的情况下将轻松战胜火箭和骑士，这格林猜想比格林公式更让人震惊，格林猜想会将杜兰特和詹姆斯的底裤撕下来，细思恐极
格林明确表示没杜兰特能赢火箭 肯定输骑士。
都是肯定 而不是可能， 结合语境，应该是指凭空拿掉一个顶薪，而不是用维金斯代替，一般球队拿掉一个顶薪肯定赢不了强队。
本来格林说这句话没问题，詹姆斯离了韦德欧文浓眉肯定夺不了冠。但格林为什么还要强调可以赢火箭呢，因为事实是勇士在杜兰特受伤后单手灭灯泡。这就尴尬了，格林的逻辑出现了悖论。
为了添脸挺詹姆斯，格林犯了个低级错误。
本来任何一个球队凭空去掉一个顶薪，是不太可能战胜强队争冠的，所以格林直接说没杜兰特夺不了冠原本沒问题，也并不能说明杜兰特多重要，詹姆斯多強，只不过让了个顶薪而已，用维金斯代替就可以。
格林本来想通过玩这种文字游戏让人无法反驳，因为哪怕巅峰乔丹让一个顶薪都不敢说夺冠，但格林很快发现自己逻辑中的漏洞，因为库里带队能力恰恰是少数例外，让一个杜兰特，单手灭灯泡是铁铮铮的事实，格林只能强调说可以赢火箭，赢不了骑士。
但这又陷入另一个逻辑悖论，看过那两年宇宙勇的都知道，勇士夺冠的最大队手一直都是火箭，而不是骑士，没杜兰特可以赢火箭，对付横扫的骑士理应更简单，顺着格林猜想的逻辑得出的结论将是惊人的，库里在没杜兰特且让一个顶薪的情况下将轻松战胜火箭和骑士，这格林猜想比格林公式更让人震惊，格林猜想会将杜兰特和詹姆斯的底裤撕下来，细思恐极
