全部回帖
幸亏乔丹在2000年代打了两年,前两天我不是发贴列了2002-2003赛季两个当季一阵科比和麦迪中投出手数命中数命中率被40岁乔丹全包围的数据了,说难听点作为资深老球迷我觉得虎扑真应该提高门槛了!
幸亏乔丹在2000年代打了两年,前两天我不是发贴列了2002-2003赛季两个当季一阵科比和麦迪中投出手数命中数命中率被40岁乔丹全包围的数据了,说难听点作为资深老球迷我觉得虎扑真应该提高门槛了!
不用,哪些密少发点言就好!你们都有理有据,他就一张嘴跟你扯,然后说打工不能换工作?
不用,哪些密少发点言就好!你们都有理有据,他就一张嘴跟你扯,然后说打工不能换工作?
我最喜欢五十多岁老詹密了,验证个年龄呗
我最喜欢五十多岁老詹密了,验证个年龄呗
怎么验证,我在广州等你?
怎么验证,我在广州等你?
怎么验证,我在广州等你?
怎么验证,我在广州等你?
很简单,拿你的身份证,对着你自己的帖子拍张合影就行,虎扑通用验证方式。
我看看有多少五十岁詹密。
很简单,拿你的身份证,对着你自己的帖子拍张合影就行,虎扑通用验证方式。
我看看有多少五十岁詹密。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
有三点,第一点是98总决赛是乔丹所有总决赛里强度最低的一年,还没那年的东决强度大。
第二点是你们看录像不会看细节,这场比赛早就有人帮你们一帧一帧的解答过对抗细节,但小球迷只知道看传球看跑动快攻,认为这才是强度。
第三点,因为你看的是录像,实际上不光是以前的录像有这种问题,任何时代的,包括前两年的比赛录像也有这种问题,你带着已知结果和本身已经有了的主观情绪去看录像,本来就看的很乏味,下意识就会挑刺,我不光看以前的录像需要耐着性子看完,看前几年的的总决赛录像一样如此。前段时间又看了一下2020的总决赛视频,更无聊,五分钟就能看的打瞌睡,看直播的比赛就不会有这种问题,因为你是对于未知结果有期待心里的,所以这是你最大的一直看的动力,这个动力大到甚至让你察觉不到这个问题。
你在上面发的那段乔丹98年总决赛视频,实际上当时是用最先进的imax规格拍摄(至今仍然是最先进的技术),因为帧数太高,所以显得动作慢,建议看2020年作对比。
有三点,第一点是98总决赛是乔丹所有总决赛里强度最低的一年,还没那年的东决强度大。
第二点是你们看录像不会看细节,这场比赛早就有人帮你们一帧一帧的解答过对抗细节,但小球迷只知道看传球看跑动快攻,认为这才是强度。
第三点,因为你看的是录像,实际上不光是以前的录像有这种问题,任何时代的,包括前两年的比赛录像也有这种问题,你带着已知结果和本身已经有了的主观情绪去看录像,本来就看的很乏味,下意识就会挑刺,我不光看以前的录像需要耐着性子看完,看前几年的的总决赛录像一样如此。前段时间又看了一下2020的总决赛视频,更无聊,五分钟就能看的打瞌睡,看直播的比赛就不会有这种问题,因为你是对于未知结果有期待心里的,所以这是你最大的一直看的动力,这个动力大到甚至让你察觉不到这个问题。
你在上面发的那段乔丹98年总决赛视频,实际上当时是用最先进的imax规格拍摄(至今仍然是最先进的技术),因为帧数太高,所以显得动作慢,建议看2020年作对比。
很简单,拿你的身份证,对着你自己的帖子拍张合影就行,虎扑通用验证方式。我看看有多少五十岁詹密。
很简单,拿你的身份证,对着你自己的帖子拍张合影就行,虎扑通用验证方式。
我看看有多少五十岁詹密。
我在广州越秀区等你,我倒也想看看有多少80后乔蜜
我在广州越秀区等你,我倒也想看看有多少80后乔蜜
有三点,第一点是98总决赛是乔丹所有总决赛里强度最低的一年,还没那年的东决强度大。第二点是你们看录像不会看细节,这场比赛早就有人帮你们一帧一帧的解答过对抗细节,但小球迷只知道看传球看跑动快攻,认为这才是强度。第三点,因为你看的是录像,实际上不光是以前的录像有这种问题,任何时代的,包括前两年的比赛录像也有这种问题,你带着已知结果和本身已经有了的主观情绪去看录像,本来就看的很乏味,下意识就会挑刺,我不光看以前的录像需要耐着性子看完,看前几年的的总决赛录像一样如此。前段时间又看了一下2020的总决赛视频,更无聊,五分钟就能看的打瞌睡,看直播的比赛就不会有这种问题,因为你是对于未知结果有期待心里的,所以这是你最大的一直看的动力,这个动力大到甚至让你察觉不到这个问题。你在上面发的那段乔丹98年总决赛视频,实际上当时是用最先进的imax规格拍摄(至今仍然是最先进的技术),因为帧数太高,所以显得动作慢,建议看2020年作对比。
有三点,第一点是98总决赛是乔丹所有总决赛里强度最低的一年,还没那年的东决强度大。
第二点是你们看录像不会看细节,这场比赛早就有人帮你们一帧一帧的解答过对抗细节,但小球迷只知道看传球看跑动快攻,认为这才是强度。
第三点,因为你看的是录像,实际上不光是以前的录像有这种问题,任何时代的,包括前两年的比赛录像也有这种问题,你带着已知结果和本身已经有了的主观情绪去看录像,本来就看的很乏味,下意识就会挑刺,我不光看以前的录像需要耐着性子看完,看前几年的的总决赛录像一样如此。前段时间又看了一下2020的总决赛视频,更无聊,五分钟就能看的打瞌睡,看直播的比赛就不会有这种问题,因为你是对于未知结果有期待心里的,所以这是你最大的一直看的动力,这个动力大到甚至让你察觉不到这个问题。
你在上面发的那段乔丹98年总决赛视频,实际上当时是用最先进的imax规格拍摄(至今仍然是最先进的技术),因为帧数太高,所以显得动作慢,建议看2020年作对比。
你说因为录像强度低,你当时买票看了?再说,你所谓的强度是什么,你知道什么叫真正的防守压迫感吗,我身高臂展速度速率全面碾压你,永远在你面前消耗你,那才叫防守压迫感,你看看你90年代的比赛,有什么压迫感。
咱就两句话总结:1.全世界整体水平都飞跃提升,包括球员,教练组,科研,饮食等都是全面碾压。你和我说因为规则不如,这就是活生生的扯蛋
2.你们这种远古就好比,96年科比和08年科比说,我能打爆你,你来我这规则试试……
3.我们根本就不需要和你挑刺,你就真的自己去一回合一回合比对,你如果这都看不出来差距,你觉得我还需要和你多说废话?
你说因为录像强度低,你当时买票看了?再说,你所谓的强度是什么,你知道什么叫真正的防守压迫感吗,我身高臂展速度速率全面碾压你,永远在你面前消耗你,那才叫防守压迫感,你看看你90年代的比赛,有什么压迫感。
咱就两句话总结:1.全世界整体水平都飞跃提升,包括球员,教练组,科研,饮食等都是全面碾压。你和我说因为规则不如,这就是活生生的扯蛋
2.你们这种远古就好比,96年科比和08年科比说,我能打爆你,你来我这规则试试……
3.我们根本就不需要和你挑刺,你就真的自己去一回合一回合比对,你如果这都看不出来差距,你觉得我还需要和你多说废话?
你说因为录像强度低,你当时买票看了?再说,你所谓的强度是什么,你知道什么叫真正的防守压迫感吗,我身高臂展速度速率全面碾压你,永远在你面前消耗你,那才叫防守压迫感,你看看你90年代的比赛,有什么压迫感。咱就两句话总结:1.全世界整体水平都飞跃提升,包括球员,教练组,科研,饮食等都是全面碾压。你和我说因为规则不如,这就是活生生的扯蛋2.你们这种远古就好比,96年科比和08年科比说,我能打爆你,你来我这规则试试……3.我们根本就不需要和你挑刺,你就真的自己去一回合一回合比对,你如果这都看不出来差距,你觉得我还需要和你多说废话?
你说因为录像强度低,你当时买票看了?再说,你所谓的强度是什么,你知道什么叫真正的防守压迫感吗,我身高臂展速度速率全面碾压你,永远在你面前消耗你,那才叫防守压迫感,你看看你90年代的比赛,有什么压迫感。
咱就两句话总结:1.全世界整体水平都飞跃提升,包括球员,教练组,科研,饮食等都是全面碾压。你和我说因为规则不如,这就是活生生的扯蛋
2.你们这种远古就好比,96年科比和08年科比说,我能打爆你,你来我这规则试试……
3.我们根本就不需要和你挑刺,你就真的自己去一回合一回合比对,你如果这都看不出来差距,你觉得我还需要和你多说废话?
这次新规之后的种种问题,球员的种种表现,我想已经足够说明篮球并不是直线向上发展的,而是每一代球员都在根据当前版本的规则和吹罚尺度在打球。
前段时间经常在各个平台看到有些人老喜欢说什么“时代在进步”“篮球在发展”“现代角色球员的技术更全面”之类的话。所谓的技术更全面在我看来就是个伪命题,首先什么是技术?你三分技术是技术,我防守就不是技术了?你面框突破是技术,我背身技术就不是技术了?你轮转快攻是战术,我三角战术就不是战术了?你别跟提什么现在的防守压迫力,连手都不让上好意思谈防守吗?现在的比赛你觉得进攻很顺畅,快攻很爽,归根结底是因为规则的变化和吹罚尺度的变化。
现代篮球的规则是鼓励进攻削弱防守,这点相信只要是看球的人都不会否认,自2004年handcheck的取消,再加上与之配套出台的防守三秒(就是这个规则导致了你大中锋在内线没法混,甚至都跑出去投三分),再加上后来相继出台的垂直起跳规则,还有更扯蛋的防守圆柱体等等规则导致了现在的比赛,球员之间天然就空间拉开得大(以前虽然不能联防,但阵地战收缩空间小,球员之间距离近,内线全是人,天然就自带了联防效果),所以就算允许了合法联防,联防却变成了一个不划算使用的战术(联防合法之后联盟所有球队真正使用联防最多的时候占比也就2%不到)这就使突破变得更容易(这就是有些人觉得现在的球员进攻技术更好的原因,都没人敢跟你上手,你运球能不顺畅吗?你快攻一条龙能不潇洒自如吗?)很多挑刺党最常见的就是看过所谓几场以前的录像,然后就觉得以前的技术差,理由是连球都运不顺畅,没有现在球员那些各种假动作潇洒过人的操作。自己也不动脑想想,有人贴着你跟没人贴着你,你运球流畅度能一样吗?NBA饮水机球员能各种花活戏耍低级联盟球员,但你到了NBA赛场上还有机会耍出来那些花样么?那这饮水机球员算是技术好还是技术不好?还有一点比较隐晦,很多人可能没往那方面想过,那就是很多人看了录像会说以前的空位投篮也不如现在准,确实光看命中率确实现在的空位投篮比以前准一点,但命中率低了一点那是有原因的,以前身体接触多,对抗强度大,如果你自身打过篮球,你就知道我想接下来说的是什么,身体对抗之后,你的体力会消耗,你的肌肉会产生疲惫感,这种时候投篮的手感准度跟你平时投篮训练的时候是不一样的,这点我相信只要经常打篮球的人都深有体会,都能明白我在说什么。
每一代球员都是根据当前规则在打球,你联盟搞出什么样的规则,我教练就搞出最能利用规则优势的战术和打法来打球,你复杂得天花乱坠的战术,到了另一种规则下并不一定好使。这就好比你打LOL,每个版本只要有改动,你的天赋树肯定跟上版本是不一样的点法,这版本敏捷收益大,那我就把天赋点敏捷上,下版本敏捷不行了,力量收益更大,那我就点力量,球员的训练方向也是一样的,根据不同的需要去侧重训练。
由此我认为所谓的“篮球是在发展的”这句话,只有在真正统一规则版本之后才看得出来到底有没有发展,球员到底有没有在进化。你可以说现在的某些训练方式越来越科学,医疗条件越来越好,但你人类始终是人类,总不可能因为二十年间某几个训练方式就变了个物种吧?这么说你跟你父母辈的都不是一个物种了?还有,千万别用中国国情来看待美国人,美国是连三岁小孩都知道的世界上唯一的超级大国,人家七十年代就已经全面进入现代化社会,九十年代的生活水平跟现在的美国其实差异很小,无非就是多了一些电子产品和新的医疗设备罢了,你不能拿着中国人八九十年代才吃饱肚子的国情去衡量人家美国人的生活水平,人家生活水平方面这几十年差距都不大,身体素质并不至于进化成更高层次的物种。所以规则和吹罚尺度都不同就用命中率和某些数据的数量变化来说明球员在进化是一件扯淡的事
这次新规之后的种种问题,球员的种种表现,我想已经足够说明篮球并不是直线向上发展的,而是每一代球员都在根据当前版本的规则和吹罚尺度在打球。
前段时间经常在各个平台看到有些人老喜欢说什么“时代在进步”“篮球在发展”“现代角色球员的技术更全面”之类的话。所谓的技术更全面在我看来就是个伪命题,首先什么是技术?你三分技术是技术,我防守就不是技术了?你面框突破是技术,我背身技术就不是技术了?你轮转快攻是战术,我三角战术就不是战术了?你别跟提什么现在的防守压迫力,连手都不让上好意思谈防守吗?现在的比赛你觉得进攻很顺畅,快攻很爽,归根结底是因为规则的变化和吹罚尺度的变化。
现代篮球的规则是鼓励进攻削弱防守,这点相信只要是看球的人都不会否认,自2004年handcheck的取消,再加上与之配套出台的防守三秒(就是这个规则导致了你大中锋在内线没法混,甚至都跑出去投三分),再加上后来相继出台的垂直起跳规则,还有更扯蛋的防守圆柱体等等规则导致了现在的比赛,球员之间天然就空间拉开得大(以前虽然不能联防,但阵地战收缩空间小,球员之间距离近,内线全是人,天然就自带了联防效果),所以就算允许了合法联防,联防却变成了一个不划算使用的战术(联防合法之后联盟所有球队真正使用联防最多的时候占比也就2%不到)这就使突破变得更容易(这就是有些人觉得现在的球员进攻技术更好的原因,都没人敢跟你上手,你运球能不顺畅吗?你快攻一条龙能不潇洒自如吗?)很多挑刺党最常见的就是看过所谓几场以前的录像,然后就觉得以前的技术差,理由是连球都运不顺畅,没有现在球员那些各种假动作潇洒过人的操作。自己也不动脑想想,有人贴着你跟没人贴着你,你运球流畅度能一样吗?NBA饮水机球员能各种花活戏耍低级联盟球员,但你到了NBA赛场上还有机会耍出来那些花样么?那这饮水机球员算是技术好还是技术不好?还有一点比较隐晦,很多人可能没往那方面想过,那就是很多人看了录像会说以前的空位投篮也不如现在准,确实光看命中率确实现在的空位投篮比以前准一点,但命中率低了一点那是有原因的,以前身体接触多,对抗强度大,如果你自身打过篮球,你就知道我想接下来说的是什么,身体对抗之后,你的体力会消耗,你的肌肉会产生疲惫感,这种时候投篮的手感准度跟你平时投篮训练的时候是不一样的,这点我相信只要经常打篮球的人都深有体会,都能明白我在说什么。
每一代球员都是根据当前规则在打球,你联盟搞出什么样的规则,我教练就搞出最能利用规则优势的战术和打法来打球,你复杂得天花乱坠的战术,到了另一种规则下并不一定好使。这就好比你打LOL,每个版本只要有改动,你的天赋树肯定跟上版本是不一样的点法,这版本敏捷收益大,那我就把天赋点敏捷上,下版本敏捷不行了,力量收益更大,那我就点力量,球员的训练方向也是一样的,根据不同的需要去侧重训练。
由此我认为所谓的“篮球是在发展的”这句话,只有在真正统一规则版本之后才看得出来到底有没有发展,球员到底有没有在进化。你可以说现在的某些训练方式越来越科学,医疗条件越来越好,但你人类始终是人类,总不可能因为二十年间某几个训练方式就变了个物种吧?这么说你跟你父母辈的都不是一个物种了?还有,千万别用中国国情来看待美国人,美国是连三岁小孩都知道的世界上唯一的超级大国,人家七十年代就已经全面进入现代化社会,九十年代的生活水平跟现在的美国其实差异很小,无非就是多了一些电子产品和新的医疗设备罢了,你不能拿着中国人八九十年代才吃饱肚子的国情去衡量人家美国人的生活水平,人家生活水平方面这几十年差距都不大,身体素质并不至于进化成更高层次的物种。所以规则和吹罚尺度都不同就用命中率和某些数据的数量变化来说明球员在进化是一件扯淡的事
你说因为录像强度低,你当时买票看了?再说,你所谓的强度是什么,你知道什么叫真正的防守压迫感吗,我身高臂展速度速率全面碾压你,永远在你面前消耗你,那才叫防守压迫感,你看看你90年代的比赛,有什么压迫感。咱就两句话总结:1.全世界整体水平都飞跃提升,包括球员,教练组,科研,饮食等都是全面碾压。你和我说因为规则不如,这就是活生生的扯蛋2.你们这种远古就好比,96年科比和08年科比说,我能打爆你,你来我这规则试试……3.我们根本就不需要和你挑刺,你就真的自己去一回合一回合比对,你如果这都看不出来差距,你觉得我还需要和你多说废话?
你说因为录像强度低,你当时买票看了?再说,你所谓的强度是什么,你知道什么叫真正的防守压迫感吗,我身高臂展速度速率全面碾压你,永远在你面前消耗你,那才叫防守压迫感,你看看你90年代的比赛,有什么压迫感。
咱就两句话总结:1.全世界整体水平都飞跃提升,包括球员,教练组,科研,饮食等都是全面碾压。你和我说因为规则不如,这就是活生生的扯蛋
2.你们这种远古就好比,96年科比和08年科比说,我能打爆你,你来我这规则试试……
3.我们根本就不需要和你挑刺,你就真的自己去一回合一回合比对,你如果这都看不出来差距,你觉得我还需要和你多说废话?
联盟平均得分跟回合数有关,跟战术打法有关,你个人输出是个人输出嘛,跟联盟平均得分有啥关系,不然现在的回合数也不低,为啥乔丹那些记录还没被破?
防守强度则是跟规则有关,又不是分数低就代表防守强度大,防守强度是明确写在规则里的,出现的动作多与少是一码事,规则允不允许又是另一码事。现在这种手都不让上的规则你跟我谈啥防守压迫力呢对吧
联盟平均得分跟回合数有关,跟战术打法有关,你个人输出是个人输出嘛,跟联盟平均得分有啥关系,不然现在的回合数也不低,为啥乔丹那些记录还没被破?
防守强度则是跟规则有关,又不是分数低就代表防守强度大,防守强度是明确写在规则里的,出现的动作多与少是一码事,规则允不允许又是另一码事。现在这种手都不让上的规则你跟我谈啥防守压迫力呢对吧
你说因为录像强度低,你当时买票看了?再说,你所谓的强度是什么,你知道什么叫真正的防守压迫感吗,我身高臂展速度速率全面碾压你,永远在你面前消耗你,那才叫防守压迫感,你看看你90年代的比赛,有什么压迫感。咱就两句话总结:1.全世界整体水平都飞跃提升,包括球员,教练组,科研,饮食等都是全面碾压。你和我说因为规则不如,这就是活生生的扯蛋2.你们这种远古就好比,96年科比和08年科比说,我能打爆你,你来我这规则试试……3.我们根本就不需要和你挑刺,你就真的自己去一回合一回合比对,你如果这都看不出来差距,你觉得我还需要和你多说废话?
你说因为录像强度低,你当时买票看了?再说,你所谓的强度是什么,你知道什么叫真正的防守压迫感吗,我身高臂展速度速率全面碾压你,永远在你面前消耗你,那才叫防守压迫感,你看看你90年代的比赛,有什么压迫感。
咱就两句话总结:1.全世界整体水平都飞跃提升,包括球员,教练组,科研,饮食等都是全面碾压。你和我说因为规则不如,这就是活生生的扯蛋
2.你们这种远古就好比,96年科比和08年科比说,我能打爆你,你来我这规则试试……
3.我们根本就不需要和你挑刺,你就真的自己去一回合一回合比对,你如果这都看不出来差距,你觉得我还需要和你多说废话?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有