沈逸一开始讲国际历史故事我还挺喜欢看的，聊当下也还行，后来开始讲国内我就怎么看怎么别扭，有问题都是国内外反动势力在搞鬼，反正我们没有问题，你说多了你就是别有用心，和饭圈对线结果自己现在也和饭圈一样，索性不看了

把胡适李鸿章底裤都扒烂了

啊～～～

BBC 纪录片造假都多久了，你说的莫不是造假牛逼？

艾公千古！！！

这个人吧，至少表面上爱国的立场，当然实际观点对国家是否有利，还是要具体问题具体分析。
不过这个人当年反气功伪科学，无论如何，在历史上也算留下名了

你只看到假的那部分，bbc纪录片又不是只有记录动物的

是的。

包括某胡现在也不对。

其实很多都是正常操作，几十年来跟吃饭睡觉一样普遍，都往阴谋论上扯。关键是99%的人平时根本不关注，他们这么一说，反而有流量。

[虎扑表情-手动狗头]

马逆观点极端，在某些深入领域专业性差，喜欢以普通人的单方面逻辑提出不现实的逻辑。但是屁股可不歪，或者说我不认为他是基于某些目的才可以持某个观点，这人起码这么多期节目看下来很少前后矛盾很少双标

观察者网的粉丝微信群才神呢，里面几乎没有正常人。

不。

爱国贼更多是贪图小利，但卖国贼可是作恶多端。

这没有啥对与不对的，只要能吸取一些知识就够了，谁敢说自己的观点立场就是正确的？你觉得一个视频看着有用，那就是有用，当你看到另一个同类型的视频观点相反的时候，你就会去分析到底哪个更符合你得想法。古人不都说兼听则明，偏听则暗吗。前段时间我看了一个视频，对我感触特大，就是罗翔和车浩关于拐卖妇女买卖同罪的辩论，最开始没听双方分析的时候我觉得罗翔的观点我十分认同，后来听完双方的论述，我觉得车浩的观点更能从实际出发，能更好的解决问题。我个人是认为法律应该有威慑力，应该重刑让犯罪消失在萌芽之中，而不能因为一两个极端案例而投鼠忌器，罗翔的观点就十分符合我的胃口，但真正到实行阶段，并不是想象中那么简单。

差不多得了 我研究毛主席的 需要增加阅历的是你

我觉得他的视频废话一堆，说半天说不到重点

于丽我要和你舌吻

可以讲讲15年前于力什么风评吗？