我说的全是权威的机构，国际足联，国际足球历史统计会，法国足球金球奖这样的，并且是近期的。
你拿个十年前过时的，一个破周刊说事。
咱俩得差距太大。
你口中的里维利诺在主楼金球奖官方评选里也有，左边锋第六，差不多亨利的一半，被不如梅西的c罗秒杀。

全称看不到？前面的fifa看不到？世界杯几乎就代表了国际足联了，除了世界杯，国际足联其他赛事影响力能达到世界杯万分之一吗？
世界杯不能代表世界足联？那个破周刊能代表？
能不能不要硬碰瓷了。
我说的全是近期的，法国足球，国际足球历史统计会，国际足联世界杯，这些都是权威的。
你们几个除了拿一个10年前过时破周刊说事还有什么？
我的建议是去找找08年以前的评选，那梅西准输。

贝利属于全能属性，偶尔也打中锋，而且表现不错。
所以贝利位置就可以随便，方便国际足联和评委们安排。

今年初西语区南美四大主编实名制又评了历史最佳11人全部0中，姨夫是谁的位置都挤不下来了一个选他的都没有。

克鲁伊夫这个位置摇摆不定确实吃亏了，大罗这种铁中锋位置固定的也是一个没有啊

其实贝肯鲍尔也是全能属性，后腰，后卫，进攻中场都打过，也表现的不错。但是给贝肯鲍尔定位的话，要不是中卫，要不是后腰，如果给他定进攻中场的位置的话，就会舆论批斗的。 贝利也是这样，其实前腰，左边，右边，中锋，四个位置都踢得不错，但是给他定位的话，要不就是看在10号位创始人的份上定成前腰，要不就是看在当年424阵容的左内锋的份上定位左边锋，如果定位成中锋或者右边锋，那就距离历史事实太远，也会被舆论批斗的。

加林查已经去世40多年退役60年更加没人记得了完全弄不过小罗，贝斯特去世20多年更吃不了票没人当回事。其他位置姨夫依旧选不上西语区南美资深专家主编今年上半年又实名制评过历史最佳11人依旧一个都没有为0中连冷门的都有专家选没人选他。

所谓的最佳阵容，和最强阵容其实差的很远。最佳阵容评选一般都是中场没防守，后卫也才三个。实战起来欧冠四强都打不进

说明在西语区资深看球老主编大罗认可度不行
贝利(退役50年) 贝肯鲍尔(退役40年) 老马(退役30年) 梅西(现役当红) 100%全中。C罗(现役当红)70%中。

确实如此。
不过贝利最后一场世界杯，也就是70年世界杯决赛，就是打中锋，效果相当好。主教练应该都喜欢这样的球员，可以根据战术安排，哪里需要哪里放，表现还好。

其实像克鲁伊夫、贝肯鲍尔、齐达内，都有出色的教练经历加成。

克贝二人如果退役以后就淡出足球圈，恐怕地位不会像现在这么高。

他们二人在欧洲已经形成了有一定规模的足球派系，根基深厚，这也算是他们历史地位铁票仓。