全部回帖
我也看了一个,一顿算,003说的公吨!怎么算都是10w+,这尼玛余两万吨!
我也看了一个,一顿算,003说的公吨!怎么算都是10w+,这尼玛余两万吨!
只等官方揭晓,网友猜的我觉得毫无根据
只等官方揭晓,网友猜的我觉得毫无根据
我记得塔子也是这个观点,别看是大平板,其实飞机也赛不了多少,因为要兼顾J15和J35的特性,40-50架就差不多了
我记得塔子也是这个观点,别看是大平板,其实飞机也赛不了多少,因为要兼顾J15和J35的特性,40-50架就差不多了
一战后法军总结的战斗经验就是马奇诺。冷战后美帝海军的经验是朱姆沃尔特和濒海战斗舰,结果现在伯克3还没服役就落后。实战经验也分有益还是无益。
一战后法军总结的战斗经验就是马奇诺。
冷战后美帝海军的经验是朱姆沃尔特和濒海战斗舰,结果现在伯克3还没服役就落后。
实战经验也分有益还是无益。
马奇诺并不差,首先,法国人设计它的用意就是吓阻德国,让德军不敢正面进攻马奇诺防线,进而把战场放在比利时荷兰,然后英法合作,把德国困在低地国家的战争泥潭中,而不是真的想在马奇诺上和德国人杀的血肉模糊,德国人也做了诸多正面进攻马奇诺的速胜计划,但都因为忌惮马奇诺防线的防御强度而胎死腹中,最后德国人孤注一掷从阿登森林绕道,才完成了破局,而且还差点翻车,虽然战略上玩砸了,但这并不是用于否认一个当时世界前五的国家每年花费一半国防预算打造的防线的根本理由,马奇诺还是很好的实现了它的预期价值。其次马奇诺防线还起到了警示作用,让英法有了一定的反应时间,最后英国人能从敦刻尔克成功跑路也有马奇诺的一份功劳,同时阿尔卑斯山区的防线很容易的防止的意大利人的攻击,没有让法国的情况更恶化。而且马奇诺防线并不是孤例,四大防线除马奇诺防线之外还有斯大林防线,齐格菲防线和大西洋堡垒计划,如果防御理论是落后的不可靠的,为什么主要参战国家都在搞呢?而且经验就是从已发生的事件中获取的信息,是一种被动积累,企业号被炸的七零八碎,开回珍珠港三天就恢复了战斗能力,这种损管经验我们有吗?朝鲜战争,24艘次的航母在那里搞海陆空立体配合,这种战斗经验我们有吗?沙漠风暴行动,美国用航母编队持续封锁了伊拉克海空十余年,这种区域控制经验我们又有吗?
马奇诺并不差,首先,法国人设计它的用意就是吓阻德国,让德军不敢正面进攻马奇诺防线,进而把战场放在比利时荷兰,然后英法合作,把德国困在低地国家的战争泥潭中,而不是真的想在马奇诺上和德国人杀的血肉模糊,德国人也做了诸多正面进攻马奇诺的速胜计划,但都因为忌惮马奇诺防线的防御强度而胎死腹中,最后德国人孤注一掷从阿登森林绕道,才完成了破局,而且还差点翻车,虽然战略上玩砸了,但这并不是用于否认一个当时世界前五的国家每年花费一半国防预算打造的防线的根本理由,马奇诺还是很好的实现了它的预期价值。其次马奇诺防线还起到了警示作用,让英法有了一定的反应时间,最后英国人能从敦刻尔克成功跑路也有马奇诺的一份功劳,同时阿尔卑斯山区的防线很容易的防止的意大利人的攻击,没有让法国的情况更恶化。而且马奇诺防线并不是孤例,四大防线除马奇诺防线之外还有斯大林防线,齐格菲防线和大西洋堡垒计划,如果防御理论是落后的不可靠的,为什么主要参战国家都在搞呢?而且经验就是从已发生的事件中获取的信息,是一种被动积累,企业号被炸的七零八碎,开回珍珠港三天就恢复了战斗能力,这种损管经验我们有吗?朝鲜战争,24艘次的航母在那里搞海陆空立体配合,这种战斗经验我们有吗?沙漠风暴行动,美国用航母编队持续封锁了伊拉克海空十余年,这种区域控制经验我们又有吗?
漂亮国从来就没有过帝国的说法
漂亮国从来就没有过帝国的说法
帝国大厦呢?
帝国大厦呢?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有