全部回帖
你可别在那瞎bb了 带有人身危险的那叫抢劫 这种趁人不备的就是抢夺。。。
你可别在那瞎bb了 带有人身危险的那叫抢劫 这种趁人不备的就是抢夺。。。
自始至终有人提到抢劫吗😜你别立靶子了,讨论的是抢夺还是盗窃,不管你科普的正确与否 态度还是要好点吧
自始至终有人提到抢劫吗😜你别立靶子了,讨论的是抢夺还是盗窃,不管你科普的正确与否 态度还是要好点吧
是抢夺,盗窃是秘密进行的
是抢夺,盗窃是秘密进行的
……反正18年那时候的论调是不需要秘密进行。
比如你瘫痪在床,有人拿了你东西,你看着但说不出话动不了,这也算盗窃……
……反正18年那时候的论调是不需要秘密进行。
比如你瘫痪在床,有人拿了你东西,你看着但说不出话动不了,这也算盗窃……
我不知道这个老板是不是有良心,但是我这边的一个24小时便利店,被抢被偷都是店员工资里扣。后来还出过人命,店员从小是奶奶抚养长大的,可能怕被扣工资想上去制服罪犯,结果给捅了几刀。当时是凌晨,医院到便利店大概500米,晃晃悠悠自己走过去,结果就倒在半路没气了。
我不知道这个老板是不是有良心,但是我这边的一个24小时便利店,被抢被偷都是店员工资里扣。后来还出过人命,店员从小是奶奶抚养长大的,可能怕被扣工资想上去制服罪犯,结果给捅了几刀。当时是凌晨,医院到便利店大概500米,晃晃悠悠自己走过去,结果就倒在半路没气了。
我靠 最后罪犯抓到没
我靠 最后罪犯抓到没
你这个是实务观点,他说的是法考届的主流观点,对物暴力、对人具有一定危险性定抢夺是法考通说,本案中对收银员人身没有任何危险性,认定为盗窃更为合适,当然如果是从收银员手上硬抢的话认定抢夺没问题。不过也不用太纠结,毕竟实务届、学术界、考研届和法考届的观点都不尽相同。
你这个是实务观点,他说的是法考届的主流观点,对物暴力、对人具有一定危险性定抢夺是法考通说,本案中对收银员人身没有任何危险性,认定为盗窃更为合适,当然如果是从收银员手上硬抢的话认定抢夺没问题。不过也不用太纠结,毕竟实务届、学术界、考研届和法考届的观点都不尽相同。
我不知道这个老板是不是有良心,但是我这边的一个24小时便利店,被抢被偷都是店员工资里扣。后来还出过人命,店员从小是奶奶抚养长大的,可能怕被扣工资想上去制服罪犯,结果给捅了几刀。当时是凌晨,医院到便利店大概500米,晃晃悠悠自己走过去,结果就倒在半路没气了。
我不知道这个老板是不是有良心,但是我这边的一个24小时便利店,被抢被偷都是店员工资里扣。后来还出过人命,店员从小是奶奶抚养长大的,可能怕被扣工资想上去制服罪犯,结果给捅了几刀。当时是凌晨,医院到便利店大概500米,晃晃悠悠自己走过去,结果就倒在半路没气了。
万恶的资本主义,,
万恶的资本主义,,
是抢夺,盗窃是秘密进行的
是抢夺,盗窃是秘密进行的
举个例子,甲不小心从五楼将其钱包掉落至街道,钱包被乙发现,并准备拾取,甲大喊:“这是我的钱包!”乙听见,此时钱包仍未脱离甲的占有(排除侵占),但乙依然将钱包放进口袋,甲只得眼睁睁地看着乙将其钱包拿走。乙的行为显然不符合抢夺罪的构成要件要素,但如果盗窃罪仍然要求秘密窃取,这个行为在刑法上无法得到定性。因此,盗窃、抢夺与抢劫应为层级关系,这样才能更完整地覆盖非法获取他人财物的行为。
举个例子,甲不小心从五楼将其钱包掉落至街道,钱包被乙发现,并准备拾取,甲大喊:“这是我的钱包!”乙听见,此时钱包仍未脱离甲的占有(排除侵占),但乙依然将钱包放进口袋,甲只得眼睁睁地看着乙将其钱包拿走。乙的行为显然不符合抢夺罪的构成要件要素,但如果盗窃罪仍然要求秘密窃取,这个行为在刑法上无法得到定性。因此,盗窃、抢夺与抢劫应为层级关系,这样才能更完整地覆盖非法获取他人财物的行为。
你可别在那瞎bb了 带有人身危险的那叫抢劫 这种趁人不备的就是抢夺。。。
你可别在那瞎bb了 带有人身危险的那叫抢劫 这种趁人不备的就是抢夺。。。
带有足以压制反抗的暴力才是抢劫,是你说的不对,。
带有足以压制反抗的暴力才是抢劫,是你说的不对,。
举个例子,甲不小心从五楼将其钱包掉落至街道,钱包被乙发现,并准备拾取,甲大喊:“这是我的钱包!”乙听见,此时钱包仍未脱离甲的占有(排除侵占),但乙依然将钱包放进口袋,甲只得眼睁睁地看着乙将其钱包拿走。乙的行为显然不符合抢夺罪的构成要件要素,但如果盗窃罪仍然要求秘密窃取,这个行为在刑法上无法得到定性。因此,盗窃、抢夺与抢劫应为层级关系,这样才能更完整地覆盖非法获取他人财物的行为。
举个例子,甲不小心从五楼将其钱包掉落至街道,钱包被乙发现,并准备拾取,甲大喊:“这是我的钱包!”乙听见,此时钱包仍未脱离甲的占有(排除侵占),但乙依然将钱包放进口袋,甲只得眼睁睁地看着乙将其钱包拿走。乙的行为显然不符合抢夺罪的构成要件要素,但如果盗窃罪仍然要求秘密窃取,这个行为在刑法上无法得到定性。因此,盗窃、抢夺与抢劫应为层级关系,这样才能更完整地覆盖非法获取他人财物的行为。
确认过眼神,是法考生没错了
确认过眼神,是法考生没错了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有