英媒《442》评选的足坛历史十大球星。C罗第5，梅西第2。你认可吗？

527回复/ 10亮212023 浏览

到第页GO

左前锋(27级)楼主2022-06-27 23:12:36发布于广东

英媒《442》评选的足坛历史十大球星。C罗第5，梅西第2。你认可吗？由左前锋发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

《442》评出来的历史十大球星

盖德·穆勒应该在前十以内吧

《442》评出来的历史十大球星

盖德·穆勒应该在前十以内吧

只看楼主

这些回帖亮了

收起

用户03496275782022-06-28 12:53:44发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @诺伊尔都有世界杯淘汰赛助攻发表的:

只看此人

[视频]

来了

来了

这是野球场吗？

亮了(92)

lyneil2022-06-28 13:29:11发布于湖南

点灭只看此人举报

引用 @诺伊尔都有世界杯淘汰赛助攻发表的:

只看此人

[视频]

来了

来了

一点对抗都没有啊

亮了(69)

查看评论(1)

忍君子2022-06-28 09:44:58发布于中国香港

点灭只看此人举报

引用 @偶遇summer 发表的:

只看此人

贝利放任何年代都是第一，梅罗和贝利同时代一个金球也拿不到

网上很多贝利的全场片段(非入球精华),多看点再说唄!

亮了(375)

查看评论(11)

罗德里格斯Xavl2022-06-28 09:21:18发布于湖北

点灭只看此人举报

引用 @偶遇summer 发表的:

只看此人

贝利放任何年代都是第一，梅罗和贝利同时代一个金球也拿不到

站着踢的年代，一米七禁区胸部停球没人干扰
伊布的身高都没那么潇洒

亮了(152)

诺伊尔都有世界杯淘汰赛助攻2022-06-28 09:25:45发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @AK47加DN41等于无敌发表的:

只看此人

去看看贝利世界杯集锦再回来说话

来了

亮了(84)

查看评论(3)

LeoT302022-06-28 21:52:24发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @CuntsOff 发表的:

只看此人

为啥在阿根廷的梅西没有世界杯也能独占第三？？？

因为我们打开电视看的是比赛，不是excel表格

亮了(74)

查看评论(1)

两万个小时2022-06-28 22:31:01

点灭只看此人举报

引用 @忍君子发表的:

只看此人

[图片]

网上很多贝利的全场片段(非入球精华),多看点再说唄!

网上很多贝利的全场片段(非入球精华),多看点再说唄!

不用看全场，之前有人发过贝利的进球集锦，把大伙都给逗乐了

亮了(84)

查看评论(3)

海抱抱2022-06-28 20:11:16

点灭只看此人举报

引用 @CuntsOff 发表的:

只看此人

为啥在阿根廷的梅西没有世界杯也能独占第三？？？

因为大部分人不瞎

亮了(77)

懵懂的清风2022-06-29 12:04:20

点灭只看此人举报

引用 @两万个小时发表的:

只看此人

不用看全场，之前有人发过贝利的进球集锦，把大伙都给逗乐了

亚里士多德说地球是水气火土构成的，当年听到这句话的我还是个小孩，觉得挺可笑的。

亮了(30)

虎扑JR17108985402022-06-28 16:06:17发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @忍者龙剑发表的:

只看此人

442这个评价还是很客观的，前三：马拉多纳；梅西；贝利。

当然也可以约定俗成的把贝利放在第一位，这大部分原因是属于对足球历史的尊重。这好比现在的物理专业大学生掌握的知识远超牛顿，但这不能否定牛顿在物理学发展上的巨匠地位。

贝利是世界足坛第一个被公认的球王。虽然以现在的眼光来看，上世纪五六十年代的足球技战术水平是那么的落后，一盘散沙，基本依靠个人能力，射门时经常身边空无一人，但贝利在当时的足坛，确实是鹤立鸡群的存在，是一个传奇。

442这个评价还是很客观的，前三：马拉多纳；梅西；贝利。

442这种全世界真评真榜正规评选连180分之一票的权利和公信力资格都没有的私人地摊杂志长期被公关买榜有什么资格评这个东西？
就是英国自己媒体都千千万发行浏览量是442几百上千倍的媒体，如天空体育偏C罗，90min偏梅西都有评现在就是球星各方阵营经纪公司自己团队公关舆论战比谁肯花钱和内娱一样。除了FIFA官方全世界足协评选盖棺定论，最起码也要像金球奖那样召集全世界170家经过审核的媒体实名制真评真投有正规投票程序才能看其他都是舆论诈骗。

亮了(55)

查看评论(2)

全部回帖

收起

天地悠客2022-06-27 23:25:50发布于北京

点灭只看此人举报1楼

贝利就是断档第一，历史二到十名的成就加在一起，再加上一个核心世界杯都看不到贝利的尾灯。

亮了(21)

danger_532022-06-27 23:44:13发布于四川

点灭只看此人举报2楼

马拉多纳不如梅西都可以接受，黑历史太多。

贝利不如梅西就是扯淡的

马拉多纳不如梅西都可以接受，黑历史太多。

贝利不如梅西就是扯淡的

亮了(18)

查看评论(2)

王璐坂2022-06-27 23:44:32发布于上海

点灭只看此人举报3楼

还是贝利1马拉多纳2正常，三个世界杯冠军，生涯进球还那么多，再怎么远古也得排第一

亮了(14)

查看评论(2)

柳十四抄袭夹私货还嘴硬恶心2022-06-27 23:46:25发布于北京

点灭只看此人举报4楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

同意退役后c罗的地位可能还会降前三基本上这十年的讨论都是贝马梅感觉梅西的地位不会随时间有影响无非是世界杯影响前三里面的排名 c罗其实也蛮可惜的个人荣誉大部分都被梅西压着了等几年两个人退了再看看

亮了(169)

查看评论(8)

克勒不可乐2022-06-27 23:49:53发布于上海

点灭只看此人举报5楼

我一直觉得这俩都不如齐祖

亮了(5)

梨奥梅西2022-06-27 23:52:06发布于浙江

点灭只看此人举报6楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

贝利对应NBA里的拉塞尔张伯伦等远古大神，实力确实超群，但当时规则战术以及人员身体素质都远比不了当代足球，在NBA评选里，他们的成就都要打个折再对比。而马拉多纳则相对好多了，八十九十年代恰好对应NBA乔丹时期，所以老马的表现在一些人看来很认可，因为当时的足球已经很接近于当代足球了。

亮了(385)

查看评论(11)

丨Denzel2022-06-28 01:05:21发布于浙江

点灭只看此人举报7楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以这破街就这尿性，一人带节奏，就一帮人跟捧着。贝利都可以质疑了，贝利放当时那个年代就是球王的存在，荣誉，球技，传奇性，影响力都是毫无疑问的。

亮了(89)

查看评论(4)

启蒙导师玛莲娜2022-06-28 01:34:07发布于广东

点灭只看此人举报8楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

这不是足球话题区吗，和NBA有啥关系？

亮了(30)

karxeha2022-06-28 02:35:05

点灭只看此人举报9楼

引用 @素质单nan 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

别装傻了

亮了(109)

一只路过的球迷2022-06-28 03:24:22发布于湖南

点灭只看此人举报10楼

引用 @梨奥梅西发表的:

只看此人

足球跟nba不能放一块这么比较，nba的规则变化幅度太大太频繁，而且nba本质是一场要卖钱的show，观众爱看什么就加强什么，观众不爱看什么就削弱什么，姚明打球时代的哨子跟现在的，就完全可以说是两种了。
但足球不同，现在的足球规则跟贝利时代的相比，只是越位规则做了一些更有利于进攻的调整以及在贝利最后一届世界杯时引入了红黄牌。规则没有实质性的改变，足球靠的是教练、球员的主观能动性推动进攻和防守的进步。
建议找几场贝利的录像看一看，YouTube上有，贝利不是靠着三个世界杯就成为首任球王的，他靠的是明显高人一等的局势阅读，鹤立鸡群的脚下技术，传停带射样样压人一头。贝利生在这个年代，也许拿不了三个世界杯，但场上表现不会差当年分毫。牛顿空降成为你的同学一起考高中物理，你可以秒了他，但如果你们是从小一起学习，他每次都能把你秒成渣渣。
足球没有用奖杯数据当标准，否则拿了六个欧冠的亨托可以抓着克鲁伊夫打：足球也不是用进球数当标准，否则盖德穆勒跟贝肯鲍尔的位置得对调。足球在评价历史地位的时候标准从史至今一直很统一：九十分钟漫长的比赛里，你有足够的能力让皮球在你的脚下停留足够长的时间去完成让人回味无穷的表演，然后帮助球队拿下一些足够份量的锦标。
也许我们可以想一想，是否是因为贝利，才让这个标准如此深入人心呢？

亮了(45)

查看评论(4)

海军本部最高战力2022-06-28 04:00:33发布于上海

点灭只看此人举报11楼

442在欧洲权威性基本仅次于法国足球和踢球者，参考价值很大。

亮了(113)

查看评论(6)

颜值比较机2022-06-28 04:19:57发布于河北

点灭只看此人举报12楼

贝肯鲍尔太低了

亮了(2)

陈董哟2022-06-28 05:30:39发布于上海