全部回帖
牛哔
牛哔[强]
一天工作6小时赚100,工作12小时赚150。如果你是雇员你愿意选哪个?帮老板把蛋糕做大工作12小时?如果你是老板你希望雇员选哪个?这里面是不是存在矛盾?你说的蛋糕做大,这里有一个蛋糕随着成本投入而增长的曲线问题,这里面的成本包括财物和人力,这个曲线绝不会是直线甚至指数增长,而应该是s型曲线,达到某个点之后增长停滞。当蛋糕就那么大时,再多的投入也不能实现财富增长,这时就会出现一个问题:人均投入获得的财富减少。处于s曲线拐点之前和之后,你的想法会不一样
一天工作6小时赚100,工作12小时赚150。如果你是雇员你愿意选哪个?帮老板把蛋糕做大工作12小时?如果你是老板你希望雇员选哪个?这里面是不是存在矛盾?
你说的蛋糕做大,这里有一个蛋糕随着成本投入而增长的曲线问题,这里面的成本包括财物和人力,这个曲线绝不会是直线甚至指数增长,而应该是s型曲线,达到某个点之后增长停滞。当蛋糕就那么大时,再多的投入也不能实现财富增长,这时就会出现一个问题:人均投入获得的财富减少。
处于s曲线拐点之前和之后,你的想法会不一样
你跟马云贫富差距大,还是跟你现在老板贫富差距大?你愿意在阿里巴巴拿1万还是愿意在你老板那里拿1千?
你跟马云贫富差距大,还是跟你现在老板贫富差距大?你愿意在阿里巴巴拿1万还是愿意在你老板那里拿1千?
一天工作6小时赚100,工作12小时赚150。如果你是雇员你愿意选哪个?帮老板把蛋糕做大工作12小时?如果你是老板你希望雇员选哪个?这里面是不是存在矛盾?你说的蛋糕做大,这里有一个蛋糕随着成本投入而增长的曲线问题,这里面的成本包括财物和人力,这个曲线绝不会是直线甚至指数增长,而应该是s型曲线,达到某个点之后增长停滞。当蛋糕就那么大时,再多的投入也不能实现财富增长,这时就会出现一个问题:人均投入获得的财富减少。处于s曲线拐点之前和之后,你的想法会不一样
一天工作6小时赚100,工作12小时赚150。如果你是雇员你愿意选哪个?帮老板把蛋糕做大工作12小时?如果你是老板你希望雇员选哪个?这里面是不是存在矛盾?
你说的蛋糕做大,这里有一个蛋糕随着成本投入而增长的曲线问题,这里面的成本包括财物和人力,这个曲线绝不会是直线甚至指数增长,而应该是s型曲线,达到某个点之后增长停滞。当蛋糕就那么大时,再多的投入也不能实现财富增长,这时就会出现一个问题:人均投入获得的财富减少。
处于s曲线拐点之前和之后,你的想法会不一样
你老板蛋糕大还是马云的蛋糕大?跟着有钱的老板干活,永远比跟着穷老板干活拿的多。这就是蛋糕大小的区别。你老板年终赚大钱了跟做亏损了你拿的奖金会一样?
你老板蛋糕大还是马云的蛋糕大?跟着有钱的老板干活,永远比跟着穷老板干活拿的多。这就是蛋糕大小的区别。你老板年终赚大钱了跟做亏损了你拿的奖金会一样?
你老板蛋糕大还是马云的蛋糕大?跟着有钱的老板干活,永远比跟着穷老板干活拿的多。这就是蛋糕大小的区别。你老板年终赚大钱了跟做亏损了你拿的奖金会一样?
你老板蛋糕大还是马云的蛋糕大?跟着有钱的老板干活,永远比跟着穷老板干活拿的多。这就是蛋糕大小的区别。你老板年终赚大钱了跟做亏损了你拿的奖金会一样?
我只是打个比方,说的是整个社会的财富
你不用回了谢谢
我只是打个比方,说的是整个社会的财富
你不用回了谢谢
你老板蛋糕大还是马云的蛋糕大?跟着有钱的老板干活,永远比跟着穷老板干活拿的多。这就是蛋糕大小的区别。你老板年终赚大钱了跟做亏损了你拿的奖金会一样?
你老板蛋糕大还是马云的蛋糕大?跟着有钱的老板干活,永远比跟着穷老板干活拿的多。这就是蛋糕大小的区别。你老板年终赚大钱了跟做亏损了你拿的奖金会一样?
按他的道理,这世界上的蛋糕已经够大了,现在人类的生产力不应该出线几亿的吃不上饭的人。只为了让自己分多点就甘愿被剥削?我们为什么革命?为什么推翻旧社会?我们的立国之本是什么?虽然我也觉得共产主义只是美好幻想罢了,但该有的斗争怎么能停止?你斗争了起码一天比一天好,甘愿当韭菜甘愿被资本异化失去了做人的基本能力,给你分再多的蛋糕也只是你这个机器的燃料罢了,那时候你就不是你了,蛋糕的味道已经尝不出来了,变成彻彻底底的工具
按他的道理,这世界上的蛋糕已经够大了,现在人类的生产力不应该出线几亿的吃不上饭的人。只为了让自己分多点就甘愿被剥削?我们为什么革命?为什么推翻旧社会?我们的立国之本是什么?虽然我也觉得共产主义只是美好幻想罢了,但该有的斗争怎么能停止?你斗争了起码一天比一天好,甘愿当韭菜甘愿被资本异化失去了做人的基本能力,给你分再多的蛋糕也只是你这个机器的燃料罢了,那时候你就不是你了,蛋糕的味道已经尝不出来了,变成彻彻底底的工具
科技是自己进步的吗?还不是靠人,这难道不是人的进步?
科技是自己进步的吗?还不是靠人,这难道不是人的进步?
他要表达的是人类思想方面的进步,几千年前人类追求的是权利和金钱,现在追求的也是权利和钱,而科技只是人们追求钱和权的产物。人
他要表达的是人类思想方面的进步,几千年前人类追求的是权利和金钱,现在追求的也是权利和钱,而科技只是人们追求钱和权的产物。人
我就不喜欢看短视频,太没营养了。业余时间我在微信读书上看书,最近刚读完140万字的《静静的顿河》,对提升自己的内涵大有益处。
我就不喜欢看短视频,太没营养了。业余时间我在微信读书上看书,最近刚读完140万字的《静静的顿河》,对提升自己的内涵大有益处。
是的,就像看三体能学天体物理和天文学等知识,看完知道外星生命如何生活,知道宇宙的运转规则,知道高维生物的降维打击,受益良多,确实是整个人格局都大了很多,每当向别人说出降维打击等专业术语的时候,看到别人一脸懵逼的状态,一股知识优越感就油然而生,这个时候更坚定了自己看书的做法是对的
是的,就像看三体能学天体物理和天文学等知识,看完知道外星生命如何生活,知道宇宙的运转规则,知道高维生物的降维打击,受益良多,确实是整个人格局都大了很多,每当向别人说出降维打击等专业术语的时候,看到别人一脸懵逼的状态,一股知识优越感就油然而生,这个时候更坚定了自己看书的做法是对的
是的,就像看三体能学天体物理和天文学等知识,看完知道外星生命如何生活,知道宇宙的运转规则,知道高维生物的降维打击,受益良多,确实是整个人格局都大了很多,每当向别人说出降维打击等专业术语的时候,看到别人一脸懵逼的状态,一股知识优越感就油然而生,这个时候更坚定了自己看书的做法是对的
是的,就像看三体能学天体物理和天文学等知识,看完知道外星生命如何生活,知道宇宙的运转规则,知道高维生物的降维打击,受益良多,确实是整个人格局都大了很多,每当向别人说出降维打击等专业术语的时候,看到别人一脸懵逼的状态,一股知识优越感就油然而生,这个时候更坚定了自己看书的做法是对的
对的,三体和刘慈欣的其它小说我也读过不少,确实能够启发自己从更加“上帝视角”的高度来看问题。还有一些有关历史和哲学思考的书多看看也对自己拓展思维很有好处,比如《人类简史》、《上帝掷骰子吗》,读过之后大为震撼。
对的,三体和刘慈欣的其它小说我也读过不少,确实能够启发自己从更加“上帝视角”的高度来看问题。还有一些有关历史和哲学思考的书多看看也对自己拓展思维很有好处,比如《人类简史》、《上帝掷骰子吗》,读过之后大为震撼。
是的,就像看三体能学天体物理和天文学等知识,看完知道外星生命如何生活,知道宇宙的运转规则,知道高维生物的降维打击,受益良多,确实是整个人格局都大了很多,每当向别人说出降维打击等专业术语的时候,看到别人一脸懵逼的状态,一股知识优越感就油然而生,这个时候更坚定了自己看书的做法是对的
是的,就像看三体能学天体物理和天文学等知识,看完知道外星生命如何生活,知道宇宙的运转规则,知道高维生物的降维打击,受益良多,确实是整个人格局都大了很多,每当向别人说出降维打击等专业术语的时候,看到别人一脸懵逼的状态,一股知识优越感就油然而生,这个时候更坚定了自己看书的做法是对的
我说有没有一种可能,三体只是科幻小说。
我说有没有一种可能,三体只是科幻小说。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有