全部回帖
那场也是手感不好,好多球都是空位,不过赢了就行,哈哈
那场也是手感不好,好多球都是空位,不过赢了就行,哈哈
右手食指
受伤了,g6手指缠着绷带打的
右手食指
受伤了,g6手指缠着绷带打的
老有人刻板印象说看起来勇士不强的,只要是勇士打过的队,都防守不好怎么怎么样,说什么防守强度不够,让凯尔特人灰熊雄鹿之类的来……90年代什么那种球员来肉搏战,拜托了我都,那种队我觉得更完蛋,防勇士根本不是那么回事。你只要一个不注意到位,勇士的球就已经扔出去了,关键是他们是真能进。我之前看了一下80 90年代的防守,三分线外的就算是米勒这种射手都有一两步的空间,这一两步给勇士都能算是空位了。回去纯属拿枪的打拿刀的。
老有人刻板印象说看起来勇士不强的,只要是勇士打过的队,都防守不好怎么怎么样,说什么防守强度不够,让凯尔特人灰熊雄鹿之类的来……90年代什么那种球员来肉搏战,拜托了我都,那种队我觉得更完蛋,防勇士根本不是那么回事。你只要一个不注意到位,勇士的球就已经扔出去了,关键是他们是真能进。我之前看了一下80 90年代的防守,三分线外的就算是米勒这种射手都有一两步的空间,这一两步给勇士都能算是空位了。回去纯属拿枪的打拿刀的。
只要看过以前肉碰肉比赛的都不会说现在的勇士打不过以前的球队,,我第一个篮球偶像就是米勒,那时候的球员哪里有这样的投篮?三分根本不是常规进攻手段,除了推反击和无球接助攻几乎没有任何持球投三分的选手,自己创造三分投篮能力几乎没有,是库里打开了新世界,让人们相信三分也可以作为常规进攻手段,不过库里的投篮是一种顶级天赋,我觉得再出现一个库里这样的球员很难很难
只要看过以前肉碰肉比赛的都不会说现在的勇士打不过以前的球队,,我第一个篮球偶像就是米勒,那时候的球员哪里有这样的投篮?三分根本不是常规进攻手段,除了推反击和无球接助攻几乎没有任何持球投三分的选手,自己创造三分投篮能力几乎没有,是库里打开了新世界,让人们相信三分也可以作为常规进攻手段,不过库里的投篮是一种顶级天赋,我觉得再出现一个库里这样的球员很难很难
因为科比和艾佛森都没有库里这么准,很简单的道理!而且我认为库里打的更加合理一些,而看过科比和艾佛森都知道他们俩喜欢斗气,越投不进就越想投,结果命中率经常惨不忍睹,但名场面也多,咋说呢,有利有弊吧
因为科比和艾佛森都没有库里这么准,很简单的道理!而且我认为库里打的更加合理一些,而看过科比和艾佛森都知道他们俩喜欢斗气,越投不进就越想投,结果命中率经常惨不忍睹,但名场面也多,咋说呢,有利有弊吧
换个人像库里那样出手三分,那是在场上犯罪
换个人像库里那样出手三分,那是在场上犯罪
那是没鲨鱼这种,内线碾压一样是跨时代意义
那是没鲨鱼这种,内线碾压一样是跨时代意义
鲨鱼是生猛,但要面对篮下拥挤的环境,还要底线来回跑,对大体型的内线消耗太大。这个时代空间=赢球
鲨鱼是生猛,但要面对篮下拥挤的环境,还要底线来回跑,对大体型的内线消耗太大。这个时代空间=赢球
没哨子的情况下,对方的防守压迫性会更强,敢做动作,因为不容易被吹犯规。这时出手要困难许多,同时体力消耗也更大。
没哨子的情况下,对方的防守压迫性会更强,敢做动作,因为不容易被吹犯规。这时出手要困难许多,同时体力消耗也更大。
哪怕去掉你说的防守压力的变化,假设投10次中4次,命中率就是40%,而如果其中一次没有命中的球裁判能运作成犯规的话,那么命中率就是4/9=44.4%,命中率立马上升了4.4%,所以说联盟想捧一个球员的话并不需要太多的方法,哨子稍微响一响就可以。毕竟,能选秀进入NBA的都是NBA球员啊,都是各自生活圈的乔丹,把球弄进篮筐的能力大多数并不差。
哪怕去掉你说的防守压力的变化,假设投10次中4次,命中率就是40%,而如果其中一次没有命中的球裁判能运作成犯规的话,那么命中率就是4/9=44.4%,命中率立马上升了4.4%,所以说联盟想捧一个球员的话并不需要太多的方法,哨子稍微响一响就可以。毕竟,能选秀进入NBA的都是NBA球员啊,都是各自生活圈的乔丹,把球弄进篮筐的能力大多数并不差。
确实,这两人不合理球打的更多,虽然库里也不少,但是库里投不进的时候会串联球队,但是科比和ai会更相信自己
确实,这两人不合理球打的更多,虽然库里也不少,但是库里投不进的时候会串联球队,但是科比和ai会更相信自己
库里不合理的基本上都是超远三分,很少用中投或是突破打不合理球,而库里又很容通过合理的三分把命中率拉回来,基本上能保证2分命中率高效,3分大数据下保持一个稳定的高命中率。而科比ai俩人还是以中投突破为主,三分量太少,影响不到命中率,一旦两分的不合理球打的太多,一下就会拉低整体命中率
库里不合理的基本上都是超远三分,很少用中投或是突破打不合理球,而库里又很容通过合理的三分把命中率拉回来,基本上能保证2分命中率高效,3分大数据下保持一个稳定的高命中率。而科比ai俩人还是以中投突破为主,三分量太少,影响不到命中率,一旦两分的不合理球打的太多,一下就会拉低整体命中率
今年总决赛,要是除了0/9那场的话,三分命中率好像是49。对面是dpoy以及联盟防守顶级,所谓的能够无限换防的凯子。当然,要算肯定是整个都算,最后好像是42的三分命中率,依然不差
[图片]
今年总决赛,要是除了0/9那场的话,三分命中率好像是49。对面是dpoy以及联盟防守顶级,所谓的能够无限换防的凯子。当然,要算肯定是整个都算,最后好像是42的三分命中率,依然不差
无限换防面对库里这种无差别超远距离的不讲道理三分没用的,一个库里,一个普洱,真的离谱,凯尔特人每次领先个十几分,这俩人啪啪几个三分就追回来了,落后的十分好不容易追到到两三分时候这俩人几个三分,又干回去了,我一绿军球迷看的真的头皮发麻
无限换防面对库里这种无差别超远距离的不讲道理三分没用的,一个库里,一个普洱,真的离谱,凯尔特人每次领先个十几分,这俩人啪啪几个三分就追回来了,落后的十分好不容易追到到两三分时候这俩人几个三分,又干回去了,我一绿军球迷看的真的头皮发麻
因为科比和艾佛森都没有库里这么准,很简单的道理!而且我认为库里打的更加合理一些,而看过科比和艾佛森都知道他们俩喜欢斗气,越投不进就越想投,结果命中率经常惨不忍睹,但名场面也多,咋说呢,有利有弊吧
因为科比和艾佛森都没有库里这么准,很简单的道理!而且我认为库里打的更加合理一些,而看过科比和艾佛森都知道他们俩喜欢斗气,越投不进就越想投,结果命中率经常惨不忍睹,但名场面也多,咋说呢,有利有弊吧
你说一些半场从来不扔,节末最后一攻经常甩锅的人打的“合理”也就算了,库里这种浪出名的,0.1秒也要半场扔的人合理?
你说一些半场从来不扔,节末最后一攻经常甩锅的人打的“合理”也就算了,库里这种浪出名的,0.1秒也要半场扔的人合理?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有