选班子对于我唯一问题是球权怎么分配

58回复/ 1115276 浏览
伙计黑耳朵(15级)楼主2022-06-26 23:38:37发布于广东
选班子对于我唯一问题是球权怎么分配伙计黑耳朵 发表在魔术专区 https://bbs.hupu.com/magic

这些回帖亮了

收起

楼主,我说个数据吧,班切罗最后14场,3分命中率45%,比史密斯高。班切罗最后11场,助攻4.3次。并不独。具体效果看2个月后

楼主,我说个数据吧,班切罗最后14场,3分命中率45%,比史密斯高。班切罗最后11场,助攻4.3次。并不独。具体效果看2个月后

亮了(13)
回复

全部回帖

收起

消灭零回复。可以肯定的是,班子和史密斯没有档次差别,魔术只是觉得状元就选个3D肯定觉得亏,不如选个有持球大核潜质来培养。但史密斯的无死角开火投射能力是更适合火箭阵容的需求!感谢魔术的神助攻!

消灭零回复。可以肯定的是,班子和史密斯没有档次差别,魔术只是觉得状元就选个3D肯定觉得亏,不如选个有持球大核潜质来培养。但史密斯的无死角开火投射能力是更适合火箭阵容的需求!感谢魔术的神助攻!

亮了(8)
回复
查看评论(1)

其实也没办法,魔术目前这几个都很难发展成大核,只有班切罗有希望

其实也没办法,魔术目前这几个都很难发展成大核,只有班切罗有希望

亮了(9)
回复
查看评论(1)

大概看完了,反复研究了两遍你的内容。第一班切罗在杜克也不是第一持球手。他也可以无球跑动空位两分或者三分终结。他实际有点类似于小卡特。去年通过高位掩护外弹空位三分,或者直接冲击内线篮下攻坚。第二 单纯分析也不黑史密斯,三分准度肯定史密斯更高。但是如果没有死角的攻击方式,那班切罗基本可以遍布所有投篮区。可以终结,也可以高位发牌,或者内线内传内。我也最近恶补了很多他的视频。我觉得他的传球能力被你低估了。3 最近他的训练也偏向三分,实际上但论弱点他的三分是相对最差的。这也是为什么魔术在二轮还有高位可以捡漏的情况下,选择休斯坦的原因。
球权分配,那就是错开使用。当然这也是考虑到凯尔特人模式的一种妥协。比如班切罗第一节主攻。卡特第三节主攻。小瓦或者艾萨克第二节带着替补多打打。第四节手感好谁打。另外就是看富尔茨和萨格斯二次组织进攻能力。他们可能确实做不了第一持球点。但作为第二持球点。不管从视野传球能力还是可以的。最后欧文他球技能力没话说。但用过都知道他是更衣室炸弹。魔术目前暂时看了一圈这群年轻人没啥毒瘤属性。按照管理层尿性不会补强。空间是为了吃垃圾合同,要首轮签的。不排除摆烂,用自己或者公牛签选个好的sg。

大概看完了,反复研究了两遍你的内容。第一班切罗在杜克也不是第一持球手。他也可以无球跑动空位两分或者三分终结。他实际有点类似于小卡特。去年通过高位掩护外弹空位三分,或者直接冲击内线篮下攻坚。第二 单纯分析也不黑史密斯,三分准度肯定史密斯更高。但是如果没有死角的攻击方式,那班切罗基本可以遍布所有投篮区。可以终结,也可以高位发牌,或者内线内传内。我也最近恶补了很多他的视频。我觉得他的传球能力被你低估了。3 最近他的训练也偏向三分,实际上但论弱点他的三分是相对最差的。这也是为什么魔术在二轮还有高位可以捡漏的情况下,选择休斯坦的原因。
球权分配,那就是错开使用。当然这也是考虑到凯尔特人模式的一种妥协。比如班切罗第一节主攻。卡特第三节主攻。小瓦或者艾萨克第二节带着替补多打打。第四节手感好谁打。另外就是看富尔茨和萨格斯二次组织进攻能力。他们可能确实做不了第一持球点。但作为第二持球点。不管从视野传球能力还是可以的。最后欧文他球技能力没话说。但用过都知道他是更衣室炸弹。魔术目前暂时看了一圈这群年轻人没啥毒瘤属性。按照管理层尿性不会补强。空间是为了吃垃圾合同,要首轮签的。不排除摆烂,用自己或者公牛签选个好的sg。

亮了(3)
回复
查看评论(3)

楼主,我说个数据吧,班切罗最后14场,3分命中率45%,比史密斯高。班切罗最后11场,助攻4.3次。并不独。具体效果看2个月后

楼主,我说个数据吧,班切罗最后14场,3分命中率45%,比史密斯高。班切罗最后11场,助攻4.3次。并不独。具体效果看2个月后

亮了(13)
回复
引用 @86年的魔术球迷 发表的:
只看此人

大概看完了,反复研究了两遍你的内容。第一班切罗在杜克也不是第一持球手。他也可以无球跑动空位两分或者三分终结。他实际有点类似于小卡特。去年通过高位掩护外弹空位三分,或者直接冲击内线篮下攻坚。第二 单纯分析也不黑史密斯,三分准度肯定史密斯更高。但是如果没有死角的攻击方式,那班切罗基本可以遍布所有投篮区。可以终结,也可以高位发牌,或者内线内传内。我也最近恶补了很多他的视频。我觉得他的传球能力被你低估了。3 最近他的训练也偏向三分,实际上但论弱点他的三分是相对最差的。这也是为什么魔术在二轮还有高位可以捡漏的情况下,选择休斯坦的原因。球权分配,那就是错开使用。当然这也是考虑到凯尔特人模式的一种妥协。比如班切罗第一节主攻。卡特第三节主攻。小瓦或者艾萨克第二节带着替补多打打。第四节手感好谁打。另外就是看富尔茨和萨格斯二次组织进攻能力。他们可能确实做不了第一持球点。但作为第二持球点。不管从视野传球能力还是可以的。最后欧文他球技能力没话说。但用过都知道他是更衣室炸弹。魔术目前暂时看了一圈这群年轻人没啥毒瘤属性。按照管理层尿性不会补强。空间是为了吃垃圾合同,要首轮签的。不排除摆烂,用自己或者公牛签选个好的sg。

大概看完了,反复研究了两遍你的内容。第一班切罗在杜克也不是第一持球手。他也可以无球跑动空位两分或者三分终结。他实际有点类似于小卡特。去年通过高位掩护外弹空位三分,或者直接冲击内线篮下攻坚。第二 单纯分析也不黑史密斯,三分准度肯定史密斯更高。但是如果没有死角的攻击方式,那班切罗基本可以遍布所有投篮区。可以终结,也可以高位发牌,或者内线内传内。我也最近恶补了很多他的视频。我觉得他的传球能力被你低估了。3 最近他的训练也偏向三分,实际上但论弱点他的三分是相对最差的。这也是为什么魔术在二轮还有高位可以捡漏的情况下,选择休斯坦的原因。
球权分配,那就是错开使用。当然这也是考虑到凯尔特人模式的一种妥协。比如班切罗第一节主攻。卡特第三节主攻。小瓦或者艾萨克第二节带着替补多打打。第四节手感好谁打。另外就是看富尔茨和萨格斯二次组织进攻能力。他们可能确实做不了第一持球点。但作为第二持球点。不管从视野传球能力还是可以的。最后欧文他球技能力没话说。但用过都知道他是更衣室炸弹。魔术目前暂时看了一圈这群年轻人没啥毒瘤属性。按照管理层尿性不会补强。空间是为了吃垃圾合同,要首轮签的。不排除摆烂,用自己或者公牛签选个好的sg。

我刚才看到班切罗最后11场,3分命中率45%,比史密斯还高

我刚才看到班切罗最后11场,3分命中率45%,比史密斯还高

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0085850529 发表的:
只看此人

消灭零回复。可以肯定的是,班子和史密斯没有档次差别,魔术只是觉得状元就选个3D肯定觉得亏,不如选个有持球大核潜质来培养。但史密斯的无死角开火投射能力是更适合火箭阵容的需求!感谢魔术的神助攻!

消灭零回复。可以肯定的是,班子和史密斯没有档次差别,魔术只是觉得状元就选个3D肯定觉得亏,不如选个有持球大核潜质来培养。但史密斯的无死角开火投射能力是更适合火箭阵容的需求!感谢魔术的神助攻!

有什么感谢的,本来就是你们战绩比我们差

有什么感谢的,本来就是你们战绩比我们差

亮了(1)
回复

这么想,如果班切罗能够达到史密斯的3分。那就是会运球会传球的史密斯

这么想,如果班切罗能够达到史密斯的3分。那就是会运球会传球的史密斯

亮了(0)
回复
查看评论(1)

实际上最担心的反而就是全能和全不能。最主要他的能力能有多少转换上nba。毕竟去年打完夏季联赛魔术选萨格斯感觉选到基石了。瓦格纳是水货。赛季后再看。估计大多数人都被打脸。但是我觉得班切罗第一年应该还是比那两位强。三年五年后就不知道了。当年也有人说塔图姆天赋平庸。结果人家今年总决赛。除了最后一场拉胯。其他场次堪称大腿表现。考虑到他的训练态度,再加上自己家新秀在怎么也要吹。我还是谨慎看好他的表现。最后班切罗能力还没到魔术拆队,完全围绕他建队。起码现在没看出来,他和其他人有多不适配。

实际上最担心的反而就是全能和全不能。最主要他的能力能有多少转换上nba。毕竟去年打完夏季联赛魔术选萨格斯感觉选到基石了。瓦格纳是水货。赛季后再看。估计大多数人都被打脸。但是我觉得班切罗第一年应该还是比那两位强。三年五年后就不知道了。当年也有人说塔图姆天赋平庸。结果人家今年总决赛。除了最后一场拉胯。其他场次堪称大腿表现。考虑到他的训练态度,再加上自己家新秀在怎么也要吹。我还是谨慎看好他的表现。最后班切罗能力还没到魔术拆队,完全围绕他建队。起码现在没看出来,他和其他人有多不适配。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @86年的魔术球迷 发表的:
只看此人

实际上最担心的反而就是全能和全不能。最主要他的能力能有多少转换上nba。毕竟去年打完夏季联赛魔术选萨格斯感觉选到基石了。瓦格纳是水货。赛季后再看。估计大多数人都被打脸。但是我觉得班切罗第一年应该还是比那两位强。三年五年后就不知道了。当年也有人说塔图姆天赋平庸。结果人家今年总决赛。除了最后一场拉胯。其他场次堪称大腿表现。考虑到他的训练态度,再加上自己家新秀在怎么也要吹。我还是谨慎看好他的表现。最后班切罗能力还没到魔术拆队,完全围绕他建队。起码现在没看出来,他和其他人有多不适配。

实际上最担心的反而就是全能和全不能。最主要他的能力能有多少转换上nba。毕竟去年打完夏季联赛魔术选萨格斯感觉选到基石了。瓦格纳是水货。赛季后再看。估计大多数人都被打脸。但是我觉得班切罗第一年应该还是比那两位强。三年五年后就不知道了。当年也有人说塔图姆天赋平庸。结果人家今年总决赛。除了最后一场拉胯。其他场次堪称大腿表现。考虑到他的训练态度,再加上自己家新秀在怎么也要吹。我还是谨慎看好他的表现。最后班切罗能力还没到魔术拆队,完全围绕他建队。起码现在没看出来,他和其他人有多不适配。

2个月以后看效果。不行的话,明年还有好球员

2个月以后看效果。不行的话,明年还有好球员

亮了(0)
回复
引用 @86年的魔术球迷 发表的:
只看此人

大概看完了,反复研究了两遍你的内容。第一班切罗在杜克也不是第一持球手。他也可以无球跑动空位两分或者三分终结。他实际有点类似于小卡特。去年通过高位掩护外弹空位三分,或者直接冲击内线篮下攻坚。第二 单纯分析也不黑史密斯,三分准度肯定史密斯更高。但是如果没有死角的攻击方式,那班切罗基本可以遍布所有投篮区。可以终结,也可以高位发牌,或者内线内传内。我也最近恶补了很多他的视频。我觉得他的传球能力被你低估了。3 最近他的训练也偏向三分,实际上但论弱点他的三分是相对最差的。这也是为什么魔术在二轮还有高位可以捡漏的情况下,选择休斯坦的原因。球权分配,那就是错开使用。当然这也是考虑到凯尔特人模式的一种妥协。比如班切罗第一节主攻。卡特第三节主攻。小瓦或者艾萨克第二节带着替补多打打。第四节手感好谁打。另外就是看富尔茨和萨格斯二次组织进攻能力。他们可能确实做不了第一持球点。但作为第二持球点。不管从视野传球能力还是可以的。最后欧文他球技能力没话说。但用过都知道他是更衣室炸弹。魔术目前暂时看了一圈这群年轻人没啥毒瘤属性。按照管理层尿性不会补强。空间是为了吃垃圾合同,要首轮签的。不排除摆烂,用自己或者公牛签选个好的sg。

大概看完了,反复研究了两遍你的内容。第一班切罗在杜克也不是第一持球手。他也可以无球跑动空位两分或者三分终结。他实际有点类似于小卡特。去年通过高位掩护外弹空位三分,或者直接冲击内线篮下攻坚。第二 单纯分析也不黑史密斯,三分准度肯定史密斯更高。但是如果没有死角的攻击方式,那班切罗基本可以遍布所有投篮区。可以终结,也可以高位发牌,或者内线内传内。我也最近恶补了很多他的视频。我觉得他的传球能力被你低估了。3 最近他的训练也偏向三分,实际上但论弱点他的三分是相对最差的。这也是为什么魔术在二轮还有高位可以捡漏的情况下,选择休斯坦的原因。
球权分配,那就是错开使用。当然这也是考虑到凯尔特人模式的一种妥协。比如班切罗第一节主攻。卡特第三节主攻。小瓦或者艾萨克第二节带着替补多打打。第四节手感好谁打。另外就是看富尔茨和萨格斯二次组织进攻能力。他们可能确实做不了第一持球点。但作为第二持球点。不管从视野传球能力还是可以的。最后欧文他球技能力没话说。但用过都知道他是更衣室炸弹。魔术目前暂时看了一圈这群年轻人没啥毒瘤属性。按照管理层尿性不会补强。空间是为了吃垃圾合同,要首轮签的。不排除摆烂,用自己或者公牛签选个好的sg。

1.sky那边的观点就是阻碍到wcj的发育,意味这活动区域差不多,微笑牛牛就是wcj是一个能里能外的辅助内线(描述得不太准确,比较wcj外线不太准),微博火箭那帮博主做的作业的结论是无球能力不咋滴,总的来说我自己是觉得wcj可以退居辅助也没啥大不了的不升值就不升值了。2.我自己原本都默认他是第一持球手/基石,自然也就肯定他的传球能力了。至于是不是第一持球手,这个我得再补补功课,目前很多镜头都是三分线外运运运发起(这至少跟瓦格纳富尔茨就起了直接冲突了,至少富尔茨不是一个出色的无球手),也有内线接球但也是得运运运,现在唯一怕的只是大量运球后陷入个人单打停球了。3.毕竟凯子模式是证明过成功的,不论不同节错开用还是同一节轮流用其实也差不多,问题是魔术球权需求度是否更大,导致需要直接牺牲到某些需要发育球员的球权。所以我唯一不爽的点就是为了保住了状元签的价值,却很有可能牺牲掉本来一堆高天赋球员的价值,要是一进n出就血亏。空间方面,网上有人建议吃海公公合同拿选秀权,这个还不错,战绩上去了以他为主体看看梭哈谁了,不过不像史密斯,班切罗一来,梭哈个大哥球权冲突感觉就更大了。

1.sky那边的观点就是阻碍到wcj的发育,意味这活动区域差不多,微笑牛牛就是wcj是一个能里能外的辅助内线(描述得不太准确,比较wcj外线不太准),微博火箭那帮博主做的作业的结论是无球能力不咋滴,总的来说我自己是觉得wcj可以退居辅助也没啥大不了的不升值就不升值了。2.我自己原本都默认他是第一持球手/基石,自然也就肯定他的传球能力了。至于是不是第一持球手,这个我得再补补功课,目前很多镜头都是三分线外运运运发起(这至少跟瓦格纳富尔茨就起了直接冲突了,至少富尔茨不是一个出色的无球手),也有内线接球但也是得运运运,现在唯一怕的只是大量运球后陷入个人单打停球了。3.毕竟凯子模式是证明过成功的,不论不同节错开用还是同一节轮流用其实也差不多,问题是魔术球权需求度是否更大,导致需要直接牺牲到某些需要发育球员的球权。所以我唯一不爽的点就是为了保住了状元签的价值,却很有可能牺牲掉本来一堆高天赋球员的价值,要是一进n出就血亏。空间方面,网上有人建议吃海公公合同拿选秀权,这个还不错,战绩上去了以他为主体看看梭哈谁了,不过不像史密斯,班切罗一来,梭哈个大哥球权冲突感觉就更大了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @10年魔密 发表的:
只看此人

我刚才看到班切罗最后11场,3分命中率45%,比史密斯还高

[图片]

查看更多

我刚才看到班切罗最后11场,3分命中率45%,比史密斯还高

这个我知道,但看投篮动作史密斯确实优势巨大,无论速率,出手点,历史级别的手型(火箭博主们在选到史密斯之前的评价),我暂时还没看到这两三分无球跑位的镜头,理论上这也不咋需要球商,按战术跑位就行,所以班切罗球商优势在投射方面也没法取得便宜

这个我知道,但看投篮动作史密斯确实优势巨大,无论速率,出手点,历史级别的手型(火箭博主们在选到史密斯之前的评价),我暂时还没看到这两三分无球跑位的镜头,理论上这也不咋需要球商,按战术跑位就行,所以班切罗球商优势在投射方面也没法取得便宜

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @伙计黑耳朵 发表的:
只看此人

这个我知道,但看投篮动作史密斯确实优势巨大,无论速率,出手点,历史级别的手型(火箭博主们在选到史密斯之前的评价),我暂时还没看到这两三分无球跑位的镜头,理论上这也不咋需要球商,按战术跑位就行,所以班切罗球商优势在投射方面也没法取得便宜

这个我知道,但看投篮动作史密斯确实优势巨大,无论速率,出手点,历史级别的手型(火箭博主们在选到史密斯之前的评价),我暂时还没看到这两三分无球跑位的镜头,理论上这也不咋需要球商,按战术跑位就行,所以班切罗球商优势在投射方面也没法取得便宜

关键史密斯已经不可能了。我刚刚释怀了

关键史密斯已经不可能了。我刚刚释怀了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @86年的魔术球迷 发表的:
只看此人

实际上最担心的反而就是全能和全不能。最主要他的能力能有多少转换上nba。毕竟去年打完夏季联赛魔术选萨格斯感觉选到基石了。瓦格纳是水货。赛季后再看。估计大多数人都被打脸。但是我觉得班切罗第一年应该还是比那两位强。三年五年后就不知道了。当年也有人说塔图姆天赋平庸。结果人家今年总决赛。除了最后一场拉胯。其他场次堪称大腿表现。考虑到他的训练态度,再加上自己家新秀在怎么也要吹。我还是谨慎看好他的表现。最后班切罗能力还没到魔术拆队,完全围绕他建队。起码现在没看出来,他和其他人有多不适配。

实际上最担心的反而就是全能和全不能。最主要他的能力能有多少转换上nba。毕竟去年打完夏季联赛魔术选萨格斯感觉选到基石了。瓦格纳是水货。赛季后再看。估计大多数人都被打脸。但是我觉得班切罗第一年应该还是比那两位强。三年五年后就不知道了。当年也有人说塔图姆天赋平庸。结果人家今年总决赛。除了最后一场拉胯。其他场次堪称大腿表现。考虑到他的训练态度,再加上自己家新秀在怎么也要吹。我还是谨慎看好他的表现。最后班切罗能力还没到魔术拆队,完全围绕他建队。起码现在没看出来,他和其他人有多不适配。

有传控保底也不会至于水,万花筒怎么也能做到半截万花筒转移到nba吧?阵痛期是肯定有的,最差的结果兰德尔,其实蛮伤害球队的。反过来说史密斯确实是精通投射,但运控拉跨搞不好被针对上杀招没了就只能做个定点3的换防d了,据说大学后期被针对了命中率哗哗下跌,但只少不会伤害球队。对班子的传控能力补充一下,队内我还是觉得富尔茨屌一点,其次再到班子。

有传控保底也不会至于水,万花筒怎么也能做到半截万花筒转移到nba吧?阵痛期是肯定有的,最差的结果兰德尔,其实蛮伤害球队的。反过来说史密斯确实是精通投射,但运控拉跨搞不好被针对上杀招没了就只能做个定点3的换防d了,据说大学后期被针对了命中率哗哗下跌,但只少不会伤害球队。对班子的传控能力补充一下,队内我还是觉得富尔茨屌一点,其次再到班子。

亮了(0)
回复
引用 @10年魔密 发表的:
只看此人

关键史密斯已经不可能了。我刚刚释怀了

关键史密斯已经不可能了。我刚刚释怀了

而我还在失眠

而我还在失眠[捂脸][捂脸][捂脸]

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @伙计黑耳朵 发表的:
只看此人

1.sky那边的观点就是阻碍到wcj的发育,意味这活动区域差不多,微笑牛牛就是wcj是一个能里能外的辅助内线(描述得不太准确,比较wcj外线不太准),微博火箭那帮博主做的作业的结论是无球能力不咋滴,总的来说我自己是觉得wcj可以退居辅助也没啥大不了的不升值就不升值了。2.我自己原本都默认他是第一持球手/基石,自然也就肯定他的传球能力了。至于是不是第一持球手,这个我得再补补功课,目前很多镜头都是三分线外运运运发起(这至少跟瓦格纳富尔茨就起了直接冲突了,至少富尔茨不是一个出色的无球手),也有内线接球但也是得运运运,现在唯一怕的只是大量运球后陷入个人单打停球了。3.毕竟凯子模式是证明过成功的,不论不同节错开用还是同一节轮流用其实也差不多,问题是魔术球权需求度是否更大,导致需要直接牺牲到某些需要发育球员的球权。所以我唯一不爽的点就是为了保住了状元签的价值,却很有可能牺牲掉本来一堆高天赋球员的价值,要是一进n出就血亏。空间方面,网上有人建议吃海公公合同拿选秀权,这个还不错,战绩上去了以他为主体看看梭哈谁了,不过不像史密斯,班切罗一来,梭哈个大哥球权冲突感觉就更大了。

1.sky那边的观点就是阻碍到wcj的发育,意味这活动区域差不多,微笑牛牛就是wcj是一个能里能外的辅助内线(描述得不太准确,比较wcj外线不太准),微博火箭那帮博主做的作业的结论是无球能力不咋滴,总的来说我自己是觉得wcj可以退居辅助也没啥大不了的不升值就不升值了。2.我自己原本都默认他是第一持球手/基石,自然也就肯定他的传球能力了。至于是不是第一持球手,这个我得再补补功课,目前很多镜头都是三分线外运运运发起(这至少跟瓦格纳富尔茨就起了直接冲突了,至少富尔茨不是一个出色的无球手),也有内线接球但也是得运运运,现在唯一怕的只是大量运球后陷入个人单打停球了。3.毕竟凯子模式是证明过成功的,不论不同节错开用还是同一节轮流用其实也差不多,问题是魔术球权需求度是否更大,导致需要直接牺牲到某些需要发育球员的球权。所以我唯一不爽的点就是为了保住了状元签的价值,却很有可能牺牲掉本来一堆高天赋球员的价值,要是一进n出就血亏。空间方面,网上有人建议吃海公公合同拿选秀权,这个还不错,战绩上去了以他为主体看看梭哈谁了,不过不像史密斯,班切罗一来,梭哈个大哥球权冲突感觉就更大了。

wcj和班切罗打法肯定是有重合的。所以在我的设想里是希望艾萨克满血归来打5。这样可以最大程度错开他们一起的使用时间。只是艾萨克这身板顶5能不能行。基本上艾萨克可以理解为5号位的3d球员。

wcj和班切罗打法肯定是有重合的。所以在我的设想里是希望艾萨克满血归来打5。这样可以最大程度错开他们一起的使用时间。只是艾萨克这身板顶5能不能行。基本上艾萨克可以理解为5号位的3d球员。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @86年的魔术球迷 发表的:
只看此人

wcj和班切罗打法肯定是有重合的。所以在我的设想里是希望艾萨克满血归来打5。这样可以最大程度错开他们一起的使用时间。只是艾萨克这身板顶5能不能行。基本上艾萨克可以理解为5号位的3d球员。

wcj和班切罗打法肯定是有重合的。所以在我的设想里是希望艾萨克满血归来打5。这样可以最大程度错开他们一起的使用时间。只是艾萨克这身板顶5能不能行。基本上艾萨克可以理解为5号位的3d球员。

你觉得艾顿搭班切罗吗?

你觉得艾顿搭班切罗吗?

亮了(0)
回复
引用 @伙计黑耳朵 发表的:
只看此人

而我还在失眠[捂脸][捂脸][捂脸]

而我还在失眠[捂脸][捂脸][捂脸]

提早释怀,提早睡觉。万一班切罗效果比史密斯更好呢

提早释怀,提早睡觉。万一班切罗效果比史密斯更好呢

亮了(0)
回复

给班子抡呗 班子+萨格斯主要持球 其他人分剩下的球权和工具人

给班子抡呗 班子+萨格斯主要持球 其他人分剩下的球权和工具人

亮了(1)
回复

没办法,班子也算是这届唯二自带体系的球员了。估计也是主要靠球权来养了

没办法,班子也算是这届唯二自带体系的球员了。估计也是主要靠球权来养了

亮了(0)
回复

这些担心都是多余了~看看去年球队的总结进攻没有终结点,持球没有挡拆和外弹和切入战术。完全就是乱打看谁能站出来,球队虽然可持球点不少可没有一个是合理组织大核该有的表现。与其这个深度不上不下既然今年有状元签肯定要拿一个能改变糟糕局势的人,有可能不是第一持球点来安排,但球到前场打阵地战可以作为一个好的单打做轴的核心来用。要知道这种方式打球的人可不是只有魔术缺少的,整个联盟能做到的人都不多,当然能不能做好就是看发展了,但至少是魔术想赢球的一个重要信号!班切罗没来就现在的阵容有谁觉得有个人能带着球队冲到季后赛甚至更远的吗?一堆二三当家没投射、没有一招制胜手段的球员需要有人来梳理一下。看结果吧没必要杞人忧天的,恰恰如果兼容性不好就把不适合的人拆散了重组。我还是对于这种改变比之前看到不少希望的。

这些担心都是多余了~看看去年球队的总结进攻没有终结点,持球没有挡拆和外弹和切入战术。完全就是乱打看谁能站出来,球队虽然可持球点不少可没有一个是合理组织大核该有的表现。与其这个深度不上不下既然今年有状元签肯定要拿一个能改变糟糕局势的人,有可能不是第一持球点来安排,但球到前场打阵地战可以作为一个好的单打做轴的核心来用。要知道这种方式打球的人可不是只有魔术缺少的,整个联盟能做到的人都不多,当然能不能做好就是看发展了,但至少是魔术想赢球的一个重要信号!班切罗没来就现在的阵容有谁觉得有个人能带着球队冲到季后赛甚至更远的吗?一堆二三当家没投射、没有一招制胜手段的球员需要有人来梳理一下。看结果吧没必要杞人忧天的,恰恰如果兼容性不好就把不适合的人拆散了重组。我还是对于这种改变比之前看到不少希望的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:选班子对于我唯一问题是球权怎么分配
虎扑游戏中心
魔术专区最热帖
老球迷说说魔术戈登是咋打球的,为啥又交易走了
硬解能力是一个季后赛球队当家球星的合格线
真的需要外线射手
魔术晋级的概率是多少
今天该赢了吧
萨格斯24分集锦 9/11 2024.4.26 季后赛 骑士VS魔术
魔术的GOAT是谁
小赛门和布罗格登换小瓦格纳怎么说?
我们一向少说多做
[流言板]高效!萨格斯全场11中9,三分5中3,得到24分4板3助攻2断1帽
魔术专区最新帖
我们一向少说多做
魔术的GOAT是谁
魔术晋级的概率是多少
[流言板]大胜骑士38分!魔术创季后赛历史0-2后G3赢球最大分差
说要3000w抢水拉的人呢,出来溜溜
【JeRy原创壁纸】全面复苏!魔术队扳回一城赛后壁纸来啦!
【全场集锦】班切罗31+14 萨格斯24分 魔术38分大胜骑士追至1-2 米切尔13分 季后赛G3
魔术连球员采访都没有吗……
老球迷说说魔术戈登是咋打球的,为啥又交易走了
今天心情好 稍微秀一下
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的