两年前的华为麒麟9000依然在前十名

131回复/ 50257781 浏览
黄浦流川枫(70级)楼主2022-06-25 15:56:36发布于浙江
两年前的华为麒麟9000依然在前十名黄浦流川枫 发表在数码综合讨论 https://bbs.hupu.com/digital

这些回帖亮了

收起

只比较cpu+cpu的性能真的是很蠢的比较方法,这种图带给了太多人误解。无论对手机的需求是什么,芯片的功耗才是最影响体验的。麒麟9000在里面排第九,但是实际体验绝对比888之流的好。

只比较cpu+cpu的性能真的是很蠢的比较方法,这种图带给了太多人误解。无论对手机的需求是什么,芯片的功耗才是最影响体验的。麒麟9000在里面排第九,但是实际体验绝对比888之流的好。

亮了(782)
回复
查看评论(20)
引用 @一位歌者 发表的:
只看此人

888就是垃圾中的垃圾,我说的

888就是垃圾中的垃圾,我说的

使用体验就是两年前的麒麟990把888吊起来打

使用体验就是两年前的麒麟990把888吊起来打

亮了(187)
回复
查看评论(9)
引用 @SinEX 发表的:
只看此人

笑死soc性能不比参数比啥,信仰么?

笑死soc性能不比参数比啥,信仰么?

如果信仰比参数带来的体验更好,那也无不可
蠢蛋

如果信仰比参数带来的体验更好,那也无不可
蠢蛋

亮了(123)
回复
引用 @岩烧店隔壁 发表的:
只看此人

只比较cpu+cpu的性能真的是很蠢的比较方法,这种图带给了太多人误解。无论对手机的需求是什么,芯片的功耗才是最影响体验的。麒麟9000在里面排第九,但是实际体验绝对比888之流的好。

只比较cpu+cpu的性能真的是很蠢的比较方法,这种图带给了太多人误解。无论对手机的需求是什么,芯片的功耗才是最影响体验的。麒麟9000在里面排第九,但是实际体验绝对比888之流的好。

888就是垃圾中的垃圾,我说的

888就是垃圾中的垃圾,我说的

亮了(114)
回复
查看评论(9)

你以为soc是年年发布个十来款的吗?这两年发布旗舰的soc你自己数数能有多少?

你以为soc是年年发布个十来款的吗?这两年发布旗舰的soc你自己数数能有多少?

亮了(116)
回复
查看评论(1)
引用 @SinEX 发表的:
只看此人

笑死soc性能不比参数比啥,信仰么?

笑死soc性能不比参数比啥,信仰么?

参数好体验差不就是cjb

参数好体验差不就是cjb

亮了(27)
回复
引用 @莺歌十三月 发表的:
只看此人

如果是能效比排行还能把888和8寄1挤到后面去,当然也会多两个新对手865和870

如果是能效比排行还能把888和8寄1挤到后面去,当然也会多两个新对手865和870

还有8100,安卓阵营能效no.1,强其他芯片至少一代的水平

还有8100,安卓阵营能效no.1,强其他芯片至少一代的水平

亮了(32)
回复
查看评论(2)
引用 @SinEX 发表的:
只看此人

d9k中核40.7分/2.2w,gpu160分/7w,k9k大核37.7分/2.3w,gpu125分/8.5w,强行一个水平,8g1+cpu略弱d9k一丢,gpu还更强,k9k拿头比了

d9k中核40.7分/2.2w,gpu160分/7w,k9k大核37.7分/2.3w,gpu125分/8.5w,强行一个水平,8g1+cpu略弱d9k一丢,gpu还更强,k9k拿头比了

你看吧,又来比参数了

你看吧,又来比参数了

亮了(83)
回复
查看评论(2)
引用 @岩烧店隔壁 发表的:
只看此人

只比较cpu+cpu的性能真的是很蠢的比较方法,这种图带给了太多人误解。无论对手机的需求是什么,芯片的功耗才是最影响体验的。麒麟9000在里面排第九,但是实际体验绝对比888之流的好。

只比较cpu+cpu的性能真的是很蠢的比较方法,这种图带给了太多人误解。无论对手机的需求是什么,芯片的功耗才是最影响体验的。麒麟9000在里面排第九,但是实际体验绝对比888之流的好。

不知道你说得对不对,我也没对比过,只不过因为我用的m40p,所以给你赞一个

不知道你说得对不对,我也没对比过,只不过因为我用的m40p,所以给你赞一个

亮了(29)
回复
引用 @一位歌者 发表的:
只看此人

[图片]

[图片]

使用体验就是两年前的麒麟990把888吊起来打

查看更多

使用体验就是两年前的麒麟990把888吊起来打

我感觉去年换完鸿蒙之后,手中的mate30更流畅了

我感觉去年换完鸿蒙之后,手中的mate30更流畅了

亮了(22)
回复
查看评论(2)
引用 @岩烧店隔壁 发表的:
只看此人

只比较cpu+cpu的性能真的是很蠢的比较方法,这种图带给了太多人误解。无论对手机的需求是什么,芯片的功耗才是最影响体验的。麒麟9000在里面排第九,但是实际体验绝对比888之流的好。

只比较cpu+cpu的性能真的是很蠢的比较方法,这种图带给了太多人误解。无论对手机的需求是什么,芯片的功耗才是最影响体验的。麒麟9000在里面排第九,但是实际体验绝对比888之流的好。

麒麟9000功耗其实一般,特别是高频功耗,但低频功耗不错,而且作为对比的888剧烈翻车。

麒麟9000功耗其实一般,特别是高频功耗,但低频功耗不错,而且作为对比的888剧烈翻车。

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @SinEX 发表的:
只看此人

笑死soc性能不比参数比啥,信仰么?

笑死soc性能不比参数比啥,信仰么?

不愧是米粉

不愧是米粉

亮了(14)
回复

全部回帖

收起

只比较cpu+cpu的性能真的是很蠢的比较方法,这种图带给了太多人误解。无论对手机的需求是什么,芯片的功耗才是最影响体验的。麒麟9000在里面排第九,但是实际体验绝对比888之流的好。

只比较cpu+cpu的性能真的是很蠢的比较方法,这种图带给了太多人误解。无论对手机的需求是什么,芯片的功耗才是最影响体验的。麒麟9000在里面排第九,但是实际体验绝对比888之流的好。

亮了(782)
回复
查看评论(20)

如果是能效比排行还能把888和8寄1挤到后面去,当然也会多两个新对手865和870

如果是能效比排行还能把888和8寄1挤到后面去,当然也会多两个新对手865和870

亮了(2)
回复
查看评论(1)

你以为soc是年年发布个十来款的吗?这两年发布旗舰的soc你自己数数能有多少?

你以为soc是年年发布个十来款的吗?这两年发布旗舰的soc你自己数数能有多少?

亮了(116)
回复
查看评论(1)
引用 @莺歌十三月 发表的:
只看此人

如果是能效比排行还能把888和8寄1挤到后面去,当然也会多两个新对手865和870

如果是能效比排行还能把888和8寄1挤到后面去,当然也会多两个新对手865和870

还有8100,安卓阵营能效no.1,强其他芯片至少一代的水平

还有8100,安卓阵营能效no.1,强其他芯片至少一代的水平

亮了(32)
回复
查看评论(2)

如果看真实体验的话,保守前五

如果看真实体验的话,保守前五

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @岩烧店隔壁 发表的:
只看此人

只比较cpu+cpu的性能真的是很蠢的比较方法,这种图带给了太多人误解。无论对手机的需求是什么,芯片的功耗才是最影响体验的。麒麟9000在里面排第九,但是实际体验绝对比888之流的好。

只比较cpu+cpu的性能真的是很蠢的比较方法,这种图带给了太多人误解。无论对手机的需求是什么,芯片的功耗才是最影响体验的。麒麟9000在里面排第九,但是实际体验绝对比888之流的好。

好了好几档

好了好几档

亮了(23)
回复
引用 @勇做三星先坑者 发表的:
只看此人

如果看真实体验的话,保守前五

如果看真实体验的话,保守前五

吹牛不上税是吧?A15,A14,A13,天玑9000,8100,骁龙8gen1+

吹牛不上税是吧?A15,A14,A13,天玑9000,8100,骁龙8gen1+

亮了(1)
回复
查看评论(2)

安卓第一档天机8100,其他就没有能用的

安卓第一档天机8100,其他就没有能用的

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1463965480 发表的:
只看此人

吹牛不上税是吧?A15,A14,A13,天玑9000,8100,骁龙8gen1+

吹牛不上税是吧?A15,A14,A13,天玑9000,8100,骁龙8gen1+

天机9000和麒麟9000不相上下,8gen1就是垃圾

天机9000和麒麟9000不相上下,8gen1就是垃圾

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @只有一张改名卡了 发表的:
只看此人

天机9000和麒麟9000不相上下,8gen1就是垃圾

天机9000和麒麟9000不相上下,8gen1就是垃圾

天玑单核比麒麟9000强30%,多核强20%多,GPU强40%以上。这叫不相上下

天玑单核比麒麟9000强30%,多核强20%多,GPU强40%以上。这叫不相上下

亮了(12)
回复
引用 @只有一张改名卡了 发表的:
只看此人

天机9000和麒麟9000不相上下,8gen1就是垃圾

天机9000和麒麟9000不相上下,8gen1就是垃圾

d9k中核40.7分/2.2w,gpu160分/7w,k9k大核37.7分/2.3w,gpu125分/8.5w,强行一个水平,8g1+cpu略弱d9k一丢,gpu还更强,k9k拿头比了

d9k中核40.7分/2.2w,gpu160分/7w,k9k大核37.7分/2.3w,gpu125分/8.5w,强行一个水平,8g1+cpu略弱d9k一丢,gpu还更强,k9k拿头比了

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @SinEX 发表的:
只看此人

d9k中核40.7分/2.2w,gpu160分/7w,k9k大核37.7分/2.3w,gpu125分/8.5w,强行一个水平,8g1+cpu略弱d9k一丢,gpu还更强,k9k拿头比了

d9k中核40.7分/2.2w,gpu160分/7w,k9k大核37.7分/2.3w,gpu125分/8.5w,强行一个水平,8g1+cpu略弱d9k一丢,gpu还更强,k9k拿头比了

你看吧,又来比参数了

你看吧,又来比参数了

亮了(83)
回复
查看评论(2)
引用 @只有一张改名卡了 发表的:
只看此人

你看吧,又来比参数了

你看吧,又来比参数了

笑死soc性能不比参数比啥,信仰么?

笑死soc性能不比参数比啥,信仰么?

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @莺歌十三月 发表的:
只看此人

还有8100,安卓阵营能效no.1,强其他芯片至少一代的水平

还有8100,安卓阵营能效no.1,强其他芯片至少一代的水平

8100续航接近10小时。。。

8100续航接近10小时。。。

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @凯瑞辅助 发表的:
只看此人

8100续航接近10小时。。。

8100续航接近10小时。。。

我用的一加ace竞速版如果不打游戏不开b站(b站耗电异常)的话亮屏十个小时压力不大

我用的一加ace竞速版如果不打游戏不开b站(b站耗电异常)的话亮屏十个小时压力不大

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @莺歌十三月 发表的:
只看此人

我用的一加ace竞速版如果不打游戏不开b站(b站耗电异常)的话亮屏十个小时压力不大

我用的一加ace竞速版如果不打游戏不开b站(b站耗电异常)的话亮屏十个小时压力不大

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @凯瑞辅助 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

别把电池整这么残,掉到个30,20的样子就可以充了~

别把电池整这么残,掉到个30,20的样子就可以充了~

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1463965480 发表的:
只看此人

吹牛不上税是吧?A15,A14,A13,天玑9000,8100,骁龙8gen1+

吹牛不上税是吧?A15,A14,A13,天玑9000,8100,骁龙8gen1+

你吹的a14 15到现在还只是外挂高通基带,知道不

你吹的a14 15到现在还只是外挂高通基带,知道不

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @gala22 发表的:
只看此人

你以为soc是年年发布个十来款的吗?这两年发布旗舰的soc你自己数数能有多少?

你以为soc是年年发布个十来款的吗?这两年发布旗舰的soc你自己数数能有多少?

对的,也就几个品牌cpu,各自每年发布1种旗舰。不过他可能表达有误而已

对的,也就几个品牌cpu,各自每年发布1种旗舰。不过他可能表达有误而已

亮了(8)
回复
引用 @落叶秋风风 发表的:
只看此人

你吹的a14 15到现在还只是外挂高通基带,知道不

你吹的a14 15到现在还只是外挂高通基带,知道不

外挂咋了?功耗足够低不就行了吗?

外挂咋了?功耗足够低不就行了吗?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
Re:两年前的华为麒麟9000依然在前十名
虎扑游戏中心
数码综合讨论最热帖
研究显示:中国的iPhone销量在2024年第一季度大幅下降
求推荐一款手机,2000-3000档
传闻菊花PC芯片可能下半年量产 性能媲美水果m2级别
中国女游客坠入75米火山口身亡,印尼警方通报
iQOO Z9系发布,1149起!综合来说,Z9 日常使用机,Z9turbo 是偏向游戏竞技机,看个人喜好了,Z9 的芯片加上大电池续航应该不会比 OppoK12 差。
年底的鸿蒙NEXT软件是有了,那游戏怎么办?
小米11ultra,打个两个小时游戏,就不行了
小米手机拿不下的女性市场被小米汽车打开了
说一个小众但超级好用的app!
这下米粉破防了!小米连垫底都轮不到!
数码综合讨论最新帖
Canalys:华为重夺中国大陆智能手机市场第一
租相机玩了一星期后的感受
开放式蓝牙耳机是什么意思?气传导耳机和普通耳机有什么区别?值得入手的吗
为机箱写配置(第84)12300t核显itx主机
华为用户真都是大嘴私生子啊
荣耀手机可以玩华为渠道服的游戏吗?
为什么几千万最多一万元的手机,现在很多人把它和身份挂钩?这不就是典型的消费主义入脑了吗?
兄弟们,1000-2000的手机,求推荐性价比之选。新机还是二手?
中午好,都吃了吗?
据说vivoX100Ultra长这样?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的