历史地位有几种面貌。

第一种面貌就是媒体制造的狭义上的概念，认为历史地位是荣誉+数据+战绩的加权总和。

常见结果是乔丹 詹姆斯 贾巴尔 拉塞尔 魔术师 张伯伦 伯德 邓肯 奥尼尔 科比 。

最认可这个排法的是三天两头发布历史地位排名的媒体，以及网络上热衷于对线的球迷，比如像楼主就是该排法的进一步抽象形式的支持者。

它流行的原因是使用了一些数据、公式、算法，看上去就像是一门严谨的科学，在这个文字游戏里，媒体人、球迷有足够的谈资，能吵得口水满满。

缺陷在于这是一个地基不牢的系统。

它默认荣誉、数据、战绩是绝对客观公正的，都是排除了商业因素的干货，都是能给伟大加分的，但并不是。

荣誉的本质是选票，充满了主观性、公关甚至贿选等问题；

数据受到每个时代的规则、节奏、竞争程度、遭遇对手、队友配置、队内战术定位等等因素影响，而且它本身是可以刷的，至少可以去包装的；

战绩是相对最客观的，但超巨哨、打压哨、平衡哨、控场哨甚至黑哨都很常见。

这还没完，荣誉、数据、战绩分别占据多少权重？也是个黑箱子，可以大量夹带私货。某些数学模型不过是先确定了自己心中的历史地位排序，然后再根据需要去设置权重系数罢了。

作者：Marsan Bladesey

链接：https://www.zhihu.com/question/538145119/answer/2532912661

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

===============================================================================

知乎大神关于“历史地位”的评价，加粗部分可以终结这些做数学作业的评论者了。

是的，我也搞过机器学习，可以说高阶数据纯属扯淡

所有这些历史地位有个最简单的罗技问题，我一直懒得说了。
从看当年十多年前萧瑟排到现在，不知道多少中华田园历史地位公式计算帖。
一个最简单的问题，fmvp和冠军能不能加起来?
这涉及到重复计算，因为fmvp就是冠军，除了一个logo。
你相当于给有fmvp的人计算了两次冠军，这里面明显是有问题的。
其他任何奖项都没有fmvp这个奖项特殊，它相当于冠军的附庸。
但没任何一个人说得清楚这点 排了这么多年的公式

我的意思是，冠军4小于5之后就没必要讨论其他成就了，别跟我说什么皮蓬，我这里说的是历史级别超巨，超巨有冠军是混的吗？双核三核夺冠也是人家的能力，没有fmvp就应该剥夺掉人家一冠？

所以所有的公式帖，只需要把fmvp的权重加高，把他和冠军加一起，詹姆斯4个冠军就相当于8个冠军的威力，詹姆斯排位自然高。
这就是一种文字技巧，因为一个有fmvp的冠军充其量也就是我一个更有含金量的冠军，而不可能相当于两个冠军，这是最重要的一个问题

同样的，科比可以对奥尼尔说“我有5个戒指”，而奥尼尔只能尬笑，也没能反驳“我有3个FMVP”。
FMVP在巨星眼中根本不值一提，因为没有人可以一打五夺冠，也就在不看球的“球迷”眼中算个荣誉。

NBA可不是唯冠军论，各种投票二三名都有分。还有第一选票输了逆袭的。这可是官方规则。 二阵和总亚军是不是都是输家？要不要给历史地位加分？

NBA官方的动画里，拿了fmvp的伊戈达拉甚至没有资格坐上金州的轨车，你就能看出fmvp在官方以及球员心中的地位了。

final（总决赛） most（最） valuable（有价值） player（球员） 简称FMVP
哈哈哈哈那一阵一防mvp呢
那是大鲨鱼给科比面子 你有3个冠军是在我的带领下拿了的 你居然来跟我说这

简单得很，用冠军赛季得分除以球队占比累加就行了，或者把篮板助攻啥的也放进来，但是得分占比提高，你觉得詹姆斯能超过科比还是贾巴尔？他连库里都比不过哦

😂说明4冠1fmvp的伊戈达拉荣誉还不够

这些我早就发帖说过了，我针对的就是以原本楼主自己的逻辑体系下犯的错误，就是我即便认可你的排名依据下指出你的逻辑错误

😂说明4冠1fmvp的伊戈达拉荣誉还不够

你们到底认可官方吗？是不是3fmvp库里拿不到实至名归

皮蓬: 你的公式必须把我涵盖进去，我也想有历史地位。