全部回帖
《民法典》第九百六十五条 委托人在接受中介人的服务后,利用中介人提供的交易机会或者媒介服务,绕开中介人直接订立合同的,应当向中介人支付报酬。
你怎么证明这个房子只在你这里挂牌呢现在反垄断已经不允许签独家了
一个月房租吧?感觉不少了
我这是半个月房租
如果把中介费改成服务费,按时间按次数收费。
那你会一直看最不符合你的需求的房子的
现在中介费都这么高了?之前我在上海的时候是收一个月房租的35%。
委托人也不是韭菜啊。不多了解了解万一被中介坑呢?宁愿违约
他怎么垄断的?
他提供平台挂房源.
过去为什么没垄断? 因为过去房东贴广告.
那么是中介现在禁止房东贴广告了吗?
所以他怎么垄断了?
这么说吧,我挂了一年了,就没有一个私人电话打进来,全都中介。
当年有个人通过中介租我们家房子,最后看中绕开中介要直接跟我签,我拒绝了,理由是房子临时要自己用。我宁愿空一段时间房子,也不愿意租给这种人。
起诉就是了,女的必掏钱。贴告示,恐吓就不对了。
那中介不是明码标价的?你别跟中介去看房中介不就赚不到你的钱了?
中介一开始说的是免费看房,这个官司很难打
学习了[虎扑表情-这就叫专业]
引用内容可能违规暂时被隐藏
每年按比例涨房租或者涨服务费
如果客户没有百分百胜算,还是建议庭外和解,法院的话一般会判按当地房地产中介协会中介费指导价赔付给中介方,而因为现在楼市不好,行业内卷,往往当地中介协会的指导价比中介公司的中介费还高,如果非要打这个官司,赢了好说,输了,还要帮原告付诉讼费、律师费等等,这里一来二去,可能付的钱等于原先要给的中介费的两倍。
这还真不好说,比较中介一开始说的是免费看房,虽然我们都知道这个“免费”只是引流,但是法律层面,你承诺的免费,可就是真免。
中介费本身是应该和必须的 问题是在于收费标准上现在费用都是按房价百分比来收取但问题是无论贵的还是便宜的房子 获得的服务是一样的 这就不合理了
是啊
你凭什么挂平台呢?开发平台的费用,维护费用,服务器费用不是钱?
为什么你不去豆瓣租房小组找个人租房者呢?
为什么你不去微博发布找租房者呢?
为什么你不去印广告找租房者呢?
说白了,你不是既想用平台的便利,又不想为此付费所以想白嫖吗?
你又怎么知道他说的平台不是微博豆瓣这些呢?
现在全被中介垄断了,不通过中介根本找不到人
虽然很多中介很操蛋,但是这个女的更不要脸。
这话说明了你既有职业歧视,又无契约精神,一箭双雕了属于是。
自爆卡车
嫌贵?嫌贵为什么去找中介?中介陪看了十天房工资从天上掉下来?
想多了,现在很多就是看了一天,十天就离谱