全部回帖
你要是只看总决赛的发挥,就断定谁更优秀,那当我啥也没说好吧,太浪费时间
那只看得分能力就断定谁优秀的话,我也无话可说,可能某人没有防阵吧,做不到双一阵。
[图片]
看数据好吧,而且,库里带队比杜兰特带队胜率高20%。
样本是多少
样本是多少?1718的常规赛数据看不懂吗。。。
单独带队次数,两个人分别带队了一个赛季吗?
还能这么比的。历史前十天勾。邓肯,伯德,魔术师,拉塞尔,一半都没有得分王。Fmvp除了还没设立的时候。该有的都有。
说实话贾巴尔是有得分王的
看来你始终都没明白我说的啥意思,我一直说的是得分王这个荣誉价值大于FMVP,我可没说拿得分王就拿FMVP的人优秀,是你一直往这个方向带,也是无语了
大概二十几场,但也比你只看总决赛的那4,5场数据更有说服力
我们争论的焦点不是fmvp应不应该给谁的问题,而是fmvp有没有含金量。我从头到尾都在说每一位的fmvp获得者都是实至名归的,因为我从来没把fmvp和老大冠军画等号,明白?你为啥老说15年fmvp有问题呢?奇了怪了
fmvp没有含金量的话,科比早就不是前十守门员了,早杀进前5了。fmvp没有含金量不就是15年伊戈达拉奖闹的吗,fmvp不等于老大冠军不也是15年开始的吗,往前推哪个fmvp不是老大冠军?你从头到尾觉得fmvp实至名归,意思就是15年fmvp没问题是吗?照你意思伊戈达拉15年就该拿呗,库里15年的表现不值fmvp呗,这是你的逻辑?那你开心就好,三观不同,我跟你没什么好争的了。
你应该说做为球队老大拿的FMVp含金量大于MVP和得分王。
感谢举例,伊戈达拉正是代表fmvp下限,所以乔丹>伊戈达拉没毛病,正说明fmvp的下限低。但是你的这个例子无法说明得分王的上限高于fmvp。最简单的比较,找一个最强的只有fmvp没有得分王的球员,和一个最强的只有得分王没有fmvp的球员,各自代表最强fmvp和最强得分王,对比一下上限结果就出来了。
fmvp是从你那两队里选 得分王是一个赛季 你范围都不一样
fmvp就是两个周最佳的奖项,说明不了任何问题,举个例子对面五个人夹击邓肯,放空帕克,帕克场均50分拿下fmvp,能说明帕克的作用比邓肯大吗?
其实fmvp是对超级球星才有用,对于别人拿了一点作用没有
反了,应该是fmvp什么时候能和得分王比了?你看乔丹骂科比会说我fmvp比你多吗?
fmvp无非一组系列赛打得好,有什么值得夸耀的
谁叫fmvp评委不争气选了那么多角色球员
其实fmvp是对超级球星才有用,对于别人拿了一点作用没有,超级巨星拿不到FMVP就是菜啊