在两晋之前，北方游牧民族对中原的威胁远没有后世那么严重。这也是很多人经常说的所谓一汉当五胡，一汉当三胡。举两个例子，战国时期的赵国和三国时期的曹操就能分别以诸侯之力打得北方游牧民族嗷嗷叫。其中原因主要是中原对游牧民族存在生产力压制，兵器铠甲遥遥领先。而两晋及之后北方边患成为中原王朝生死存亡的大患，是因为铁质马镫的普及以及民族交流带来的游牧民族生产力的进步。所以说大宋打不过游牧民族也是有理由的啊，我面对的是谁啊，是铁浮屠和铁鹞子，换你卫青霍去病能打的过铁罐头的游牧骑兵？
卫霍倾天下之力，连年大战，才荡平匈奴，其实武功也只能说差强人意。在后世还给汉武帝留下了穷兵黩武的坏名声。反而看唐初，灭游牧民族一般都是一战灭国，所谓善战者无赫赫之功。
之所以卫霍能留下这么大名声，主要是因为彪炳千古的史学家司马迁和史记的传颂。就跟三国演义的流传把一些三国时期的鸡毛蒜皮的小人物吹的妇孺皆知一样。
在两晋之前，北方游牧民族对中原的威胁远没有后世那么严重。这也是很多人经常说的所谓一汉当五胡，一汉当三胡。举两个例子，战国时期的赵国和三国时期的曹操就能分别以诸侯之力打得北方游牧民族嗷嗷叫。其中原因主要是中原对游牧民族存在生产力压制，兵器铠甲遥遥领先。而两晋及之后北方边患成为中原王朝生死存亡的大患，是因为铁质马镫的普及以及民族交流带来的游牧民族生产力的进步。所以说大宋打不过游牧民族也是有理由的啊，我面对的是谁啊，是铁浮屠和铁鹞子，换你卫青霍去病能打的过铁罐头的游牧骑兵？
卫霍倾天下之力，连年大战，才荡平匈奴，其实武功也只能说差强人意。在后世还给汉武帝留下了穷兵黩武的坏名声。反而看唐初，灭游牧民族一般都是一战灭国，所谓善战者无赫赫之功。
之所以卫霍能留下这么大名声，主要是因为彪炳千古的史学家司马迁和史记的传颂。就跟三国演义的流传把一些三国时期的鸡毛蒜皮的小人物吹的妇孺皆知一样。
