全部回帖
原来欧洲大陆含金量不比中原
什么眼神,楼上都把时间线给你截出来了
还欧洲,铁木真死的时候金国都还在,遑论南宋,你把一个朝代的事都归在一个人身上
另外,疆域那么大,除中国版图外,元朝几乎没有建立起有效统治,以放牧治天下,也瞬间分崩离析
什么眼神,楼上都把时间线给你截出来了
还欧洲,铁木真死的时候金国都还在,遑论南宋,你把一个朝代的事都归在一个人身上
另外,疆域那么大,除中国版图外,元朝几乎没有建立起有效统治,以放牧治天下,也瞬间分崩离析
这个历史已经给出答案了,中原的人口,资源,只要君主不是太拉垮,都不用李世民这个级别,蒙古都一点机会都没,且不说进攻,只要守住,只要一段时间,蒙古因为先天原因,必然内乱,这不是一个强大的君主可以解决的(在对外扩张无法取得战果)
这个历史已经给出答案了,中原的人口,资源,只要君主不是太拉垮,都不用李世民这个级别,蒙古都一点机会都没,且不说进攻,只要守住,只要一段时间,蒙古因为先天原因,必然内乱,这不是一个强大的君主可以解决的(在对外扩张无法取得战果)
同样的问题,草原民族只要不是很拉胯,也能守住自己的地盘。这还是看谁先犯错的事
同样的问题,草原民族只要不是很拉胯,也能守住自己的地盘。这还是看谁先犯错的事
只要不是像明末那样天灾人祸一起来,朝廷又和江南提供财政的大地主阶层离心离德,任何一个大一统王朝的帝王,只要稍微是中等以上的水准,都可以搞定成吉思汗。至少是不会输!因为中原农耕文明的生产力,人口,以及社会财富,是吊打草原游牧文明的。体量的差距就导致了,统一的中原农耕文明容错率高,我可以失败n次,都可以从头再来。而游牧民族的王朝,只要失败一次,就很有可能一蹶不振,乃至消亡。
只要不是像明末那样天灾人祸一起来,朝廷又和江南提供财政的大地主阶层离心离德,任何一个大一统王朝的帝王,只要稍微是中等以上的水准,都可以搞定成吉思汗。至少是不会输!因为中原农耕文明的生产力,人口,以及社会财富,是吊打草原游牧文明的。体量的差距就导致了,统一的中原农耕文明容错率高,我可以失败n次,都可以从头再来。而游牧民族的王朝,只要失败一次,就很有可能一蹶不振,乃至消亡。
中晚唐时期,其实朝廷掌握了南方的财政税收,但还是让吐蕃突厥抢劫了长安洛阳二都
中晚唐时期,其实朝廷掌握了南方的财政税收,但还是让吐蕃突厥抢劫了长安洛阳二都
中晚唐时期,其实朝廷掌握了南方的财政税收,但还是让吐蕃突厥抢劫了长安洛阳二都
中晚唐时期,其实朝廷掌握了南方的财政税收,但还是让吐蕃突厥抢劫了长安洛阳二都
大哥,一那个时候江南还没有完全开发,他还不是经济中心,提供的财政有限。二,中晚唐名义上是统一的国家,但是中央政府已经没有动员全国力量的能力了。
大哥,一那个时候江南还没有完全开发,他还不是经济中心,提供的财政有限。二,中晚唐名义上是统一的国家,但是中央政府已经没有动员全国力量的能力了。
严格来说武则天已经把唐朝给篡了,后续出了个唐玄宗才有了真正的大唐盛世,不然的话单靠一个贞观之治大唐对比其他的大一统朝代谈不上任何优势
严格来说武则天已经把唐朝给篡了,后续出了个唐玄宗才有了真正的大唐盛世,不然的话单靠一个贞观之治大唐对比其他的大一统朝代谈不上任何优势
中晚唐时期,其实朝廷掌握了南方的财政税收,但还是让吐蕃突厥抢劫了长安洛阳二都
中晚唐时期,其实朝廷掌握了南方的财政税收,但还是让吐蕃突厥抢劫了长安洛阳二都
中晚唐时期,唐军跟藩镇打仗的钱主要就是来自南方,人口最多的河北藩镇已经不纳税了,唐武宗已经是中等水平的帝王了,想搞定成吉思汗谈何容易啊,统一南北的隋炀帝不也没搞定高句丽吗?就算是北宋,没能统一,但国力也算可以,不也没搞定小小的西夏吗?
中晚唐时期,唐军跟藩镇打仗的钱主要就是来自南方,人口最多的河北藩镇已经不纳税了,唐武宗已经是中等水平的帝王了,想搞定成吉思汗谈何容易啊,统一南北的隋炀帝不也没搞定高句丽吗?就算是北宋,没能统一,但国力也算可以,不也没搞定小小的西夏吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有