这事是这样，当时2012年安踏不续约CBA，多家品牌竞标，nike和阿迪有专门的估值部门，给CBA估算的报价是一年八千万人民币（含五千万装备，也就是说纯赞助费只有一年三千万），安踏给到一年一亿，结果当时刚好李宁品牌转型大力进攻篮球时市场，给出五年二十亿的合同。当时CBA濒临破产，李宁这个赞助合同对CBA来说都不是雪中送炭了，是雪中送了一套带暖气的别墅于是CBA在原先的赞助商优先级中单列一档，把李宁从“独家赞助装备供应商”定为“独家战略合作伙伴”，并且规定球员的鞋服都由李宁提供。但是，对于易建联、王仕鹏这些当年有其他合约的球员，可以开绿灯，前提是交一定的钱，也就是俗称的每年5-10个名额的买脚权。事情转变发生在2016年奥运会，当时nike赞助中国国家队，因为当时郭艾伦、赵继伟等人也有李宁而合同，所以李宁曾经尝试和nike交涉能不能也用CBA的方式交钱买脚——被nike断然拒绝，于是奥运会上所有人都必须穿nike李宁被激怒，于是乎接下来的16-17赛季CBA出台新规，当赛季取消买脚权，也就是说nike无法为易建联买脚，那么按照大赞助合同的规定，易建联应该必须穿着李宁球鞋后来的事大家都知道了，易建联被nike当枪使，拖鞋禁赛，导致18年李宁续约削减一半赞助费，这是没法洗的事实

引用内容可能违规暂时被隐藏

他球商也低，打球不用脑子

你想钩子可以指使易建联做这做那，在他主场美国nba，那不是更一手遮天？

他哪怕想向耐克表忠心，或者说合同里有一些必须穿耐克的条款，也可以做的聪明点，让国内品牌也下得去台阶，不利影响会小很多。当年乔丹带着美国队遮锐步也是披着国旗耍的小聪明，事后打官司都不吃亏。阿联直接场上脱鞋换衣鞋，真的迷。。

你叫 买脚权 还不如叫 穿鞋权 莫名其妙的称呼

所以说，情商低一直是阿联的短板，在NBA打不出来也有这方面原因

这事是这样，当时2012年安踏不续约CBA，多家品牌竞标，nike和阿迪有专门的估值部门，给CBA估算的报价是一年八千万人民币（含五千万装备，也就是说纯赞助费只有一年三千万），安踏给到一年一亿，结果当时刚好李宁品牌转型大力进攻篮球时市场，给出五年二十亿的合同。当时CBA濒临破产，李宁这个赞助合同对CBA来说都不是雪中送炭了，是雪中送了一套带暖气的别墅于是CBA在原先的赞助商优先级中单列一档，把李宁从“独家赞助装备供应商”定为“独家战略合作伙伴”，并且规定球员的鞋服都由李宁提供。但是，对于易建联、王仕鹏这些当年有其他合约的球员，可以开绿灯，前提是交一定的钱，也就是俗称的每年5-10个名额的买脚权。事情转变发生在2016年奥运会，当时nike赞助中国国家队，因为当时郭艾伦、赵继伟等人也有李宁而合同，所以李宁曾经尝试和nike交涉能不能也用CBA的方式交钱买脚——被nike断然拒绝，于是奥运会上所有人都必须穿nike李宁被激怒，于是乎接下来的16-17赛季CBA出台新规，当赛季取消买脚权，也就是说nike无法为易建联买脚，那么按照大赞助合同的规定，易建联应该必须穿着李宁球鞋后来的事大家都知道了，易建联被nike当枪使，拖鞋禁赛，导致18年李宁续约削减一半赞助费，这是没法洗的事实

引用内容可能违规暂时被隐藏

当枪使我不同意，这么大的人还有经纪人，你告诉我说他是被迫的？

有点不明白，球员先代言耐克，李宁后赞助CBA要求穿李宁，这里的优先级是怎么分的

引用内容可能违规暂时被隐藏

说实在的一次可以说是被当枪使，好几次这种事情加起来说明球员本身就没有估计这些不好的影响。

我也觉得这种独占合同值得商榷，球衣、饮料、毛巾、电视甚至篮球都可以独占，但是球鞋这种一人一款型的东西，对竞技状态的影响是决定性的，不应该打包赞助。或者最多，把竞品球鞋贴标，但是允许穿着，像NBA的佳得乐杯子里，装的也不一定都是佳得乐。但是强制所有人都穿一家球鞋，说实话，耐克、阿迪都做不到服务所有人的脚型和实战风格，何况你李宁？况且很多球员的合同已经签过了，在进入联盟前，没有人告知他们必须解除球鞋代言，李宁签这个装备总赞助确实理亏。

这件事我一直有个疑问，如果易建联穿李宁不穿耐克，和耐克的合同违约金算谁的？我感觉不全是球员的责任，CBA给李宁承诺的条件是否本身就不合理

自己去看看当时理出来的来龙去脉，耐克先在国家队搞李宁的，还朝李宁头上扣