全部回帖
单核和当家哪个更牛?
不论你赞不赞同,但专业就是专业,请虎扑多来点这种帖子好吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
那为什么单核和当家评分标准一样?
楼主最后说明了边界误差的情况,你可以去看看。18詹姆斯的WinShare是5.2,乐福才1.0,我找了近二十年的情况,没有一个是这么大差距的。另外,乐福的数据就更不用说了,拉的一批,bpm还是负的,所以尽管乐福满足了B类条件,但是由于边界误差修正,乐福算不上是核心。
解释的很明白了,再不懂真就别看球了
还有两点,1,东部太弱,大多数进总决赛都是送的。2,不能只看总决赛,其他系列赛都值得参考,而且场均数据也很难说明问题,顺风20分和逆风10分含金量完全不一样,但一平均,就掩盖了太多问题,真的看过比赛,哪怕认真分析过数据,也能得出不同的结论。
数据本来就只代表一部分,看过比赛的才知道发挥的怎样
严格讲库里可以历史第十,但肯定不是顶科比,科比应该在库里之前,大O水分最大,巅峰期带队无冠,不论如何我也看不到他能前十的理由
大o凭什么前十
13年韦德博士的数据还不如11年特里呢
他们假装看不到罢了
笑死我了,咋不看看库里的其他队友?场均19、18、17,普尔、威金斯、汤神,这些都不是人?司机除了特里你再给我拎出来一个场均15以上的呗?
那就是特里不说是二当家,也最少是核心了!不然那凭什么库里的汤普森、嘴哥是核心,而特里不是核心,这份表格还是有私心的。
拉跨不至于 但是三巨头的贡献可以说是三个档次的
你看了当时的总决赛直播吗?我可是直播跟录播都看了哟,——场面上、及支出收获比来说、就如大部分jrs说的那样,2013总决赛 詹姆斯是摘桃子的那个人。
[图片]
太典了。这足以说明,所谓的主观观赛得出的结论有多么离谱。没有任何客观依据所支撑,长一张嘴,就可以胡乱说了。詹姆斯的所有高阶数据都冠绝全队乃至全联盟,没有任何一个队友贡献哪怕接近的。居然成摘桃子的了,天呐。看来,只要说自己看过球,就可以胡说八道了。就比如科比巅峰时期06年我开始看球,我的观感是他的实力远远不如吹捧营销的那么高,拉跨率居高不下。至少我的个人主观看法还有数据支撑,而你,和说孙悦比乔丹强一样,没有客观依据的话就别拿来让人笑话了。
所以历史第二和KD的历史地位争议太大了
16年欧文叫二当家,17年库里就是双核,你给我对比一下17年总决赛库里和杜兰特的差距,再对比一下16欧文和詹姆斯的差距,明显17年库里和杜兰特差距更大,怎么欧文反而成二当家,库里17就双核了呢
顶一下
球员们还是要有自己的能力
甚至没有一场是最佳球员
有
我给你列一下一哥首发后数据堵你的嘴第四场:库里22+7+2,一哥22+0+8第五场库里37+4+7,一哥14+7+8第六场:库里25+8+6,一哥25+5+5库里28+6+5,一哥20+4+7库里得分多出23,助攻多7个,一哥唯一多出的是6个篮板,服气了吗?
但库里失误比伊戈达拉多了22个