不当汉奸一样劫掠百姓，南明的朝廷兵无论在哪边都这么败坏。

一样的，只是杀的多还是杀的少的区别

满清人太少了，他要入主中原，以满清之力统治十倍，百倍于自己的汉人，总得干点事，如果他用柔和点的手段，短期内确实会更好，但数十年后呢？满清自己也被中原的繁荣腐蚀之后，满清自己也处于中原的包围之后，他要怎么确保满清还能维持统治下去呢？留发不留头这策略虽然泯灭人性，但也由此揪出了强硬份子，在精神上逼汉人低下了头颅，对于满清的统治是有好处的，真怀柔，用什么不能考功名不能免赋税这种政策，忠于前朝的人根本不会在乎，让他们存在，教育后代，等满清自己衰弱之后这些人就是反抗的苗子，说到底满清那么点人统治整个中原本来就是冒险行事，想不粘血和平解决我觉得是不现实的，满清的凶名威慑，满清的战力巅峰不可能长久存在，但汉人可是始终比你多十倍百倍，不用这种残暴的方式，满清难以长久维系自己的统治。

剃发令甚至不是多尔衮提出来的 是下面的汉奸官员为了迎合拍马屁 自己提出来的 多尔衮也就顺水推舟 批准了

多尔衮自己sb，别人说啥他信啥?宁完我当初在沈阳不断说让皇太极进攻皇太极也没听宁完我的啊

扬州十日、嘉定三屠都是因为抵抗，我说的不屠城是指针对不抵抗。理由很简单，在古代人口就是财富就是生产力，清军入主中原是要取代大明天下，将来恢复生产振兴国力就靠这些人口（跟之前几次入关搞破坏不一样），你屠城就是消耗自己的力量。就像你占了别人的房子准备自己居住，难道会把里面的物品烧光砸光吗？

对于进攻的军队来说，这座城又不是拿来住的。以后怎么经营，怎么发展于自己有什么相干？能否抢到足够的战利品归自己才是最重要的。

满清入关时，兵力只有十万，降军数量两倍于自己。这些军队2年时间就从山海关打到了广东，沿途无数攻城拔寨，打败了包括大顺、大西、南明、郑家在内的各种割据势力。这么多的胜战要多少赏赐？明朝国库早就一贫如洗，满清哪里拿得出来，当然只能允许他们沿途随意劫掠烧杀，如果不允许，这些降兵早就反了。

事实上也因为封赏不均，明军将士降而复叛情况频发，屡禁不止。套用《疯狂的石头》一句台词：这是三十万张嘴，你喂不饱他们，他们就吃了你。

抢掠战利品没问题啊，又不是说禁止抢掠，而是不会大规模屠城。因为满清这次入主中原，又不是像以前那样抢完了就走，抢不走你破坏掉，而是要统治天下。把人都杀光了，谁来给你纳税？谁来给做工程？让八旗老爷自己上吗？还是那句话，你占了人家的房子自己住，会把里面的东西都破坏光吗？

明朝那些降而复叛，是因为清朝歧视对待入关后投降的将领，不管立下多大的功劳，最高只能当副手连高官职都不愿意给，还动不动找茬？（比如姜镶就因为之前的一些举动被不断训斥），跟你说的根本没关系。

鞑子会跟你讲良心？这是野蛮征服文明的战争，野蛮人只有通过血腥的杀戮才能够征服文明，哪个年代都是这样。

要抢就要杀啊，不杀怎么抢？古代老百姓食不果腹衣不蔽体，岂有余财可以奉献，夺人一丝一缕如同夺其性命，当然会竭力抵抗。所以才会有屠城，古代一有乱世才会十室九空，白骨露於野，千里无鸡鸣。

这谁知道啊，首先辽东是有剃发政策的，但皇太极挂了我们也不知道他会不会继续推广这一政策

谁说抢一定要杀的？还有老百姓才有多少财物？抢官仓吃大户不香吗？古代那些山大王为什么会打着劫富济贫的旗号？说白了，就是知道老百姓都是穷人没什么可抢，还不如落个好名声。

扬州十日，山大王多铎确实是这么想的，抢了明朝官仓吃了巨贾大户的贿赂，够了
甚至山大王手下的亲戚也吃到了点好处
但山大王多铎手下有一群别的山头过来的喽啰，他们没资格抢官仓吃大户，但他们也是要吃的，山大王可舍不得自己散尽家财满足这些人，那就只能让他们去抢了

没有皇太极，就不可能有我带清🙄

屠城有时候是平衡资源的一种方式，抢粮抢钱

都近代了，太平军还屠过城呢。还有二战时南京大屠杀、波兰卡廷森林。现在看来不可思议，在以前太正常了。