全部回帖
世界杯也是杯赛！不承认世界杯水平最高？改制成世界联赛？分析要考虑当时的背景！不能拿现在套过去！
当时没有博斯曼法案，外援受到严格限制，交通也没有现在发达。
绝大多数球队，包括豪门，其球员配置都很难能够做到两线作战都能飘红。
拜仁慕尼黑、阿贾克斯、尤文图斯、AC米兰这些拿欧冠铸就王朝的豪门，本身就是几次联赛丢冠靠上届冠军参加欧冠的！但是他们就是凭着拿欧冠几连成为欧洲豪门的！否则，凭本国联赛窝里横称霸欧洲足坛？他们在拿够本国联赛冠军以后，有了更高追求，就是拿欧冠称霸欧洲，哪怕联赛冠军旁落。
至于联盟杯，没有哪个豪门脑进水到哪怕联赛冠军再次旁落，也要拿联盟杯，明年好继续在这个Losers群里混。
世界杯也是杯赛！不承认世界杯水平最高？改制成世界联赛？
分析要考虑当时的背景！不能拿现在套过去！
当时没有博斯曼法案，外援受到严格限制，交通也没有现在发达。
绝大多数球队，包括豪门，其球员配置都很难能够做到两线作战都能飘红。
拜仁慕尼黑、阿贾克斯、尤文图斯、AC米兰这些拿欧冠铸就王朝的豪门，本身就是几次联赛丢冠靠上届冠军参加欧冠的！但是他们就是凭着拿欧冠几连成为欧洲豪门的！否则，凭本国联赛窝里横称霸欧洲足坛？他们在拿够本国联赛冠军以后，有了更高追求，就是拿欧冠称霸欧洲，哪怕联赛冠军旁落。
至于联盟杯，没有哪个豪门脑进水到哪怕联赛冠军再次旁落，也要拿联盟杯，明年好继续在这个Losers群里混。
一个帖子回复一个就行，不要一个帖子回复好几个，到时候越分越多，很容易漏掉的。
世界杯已经不是唯一的最高水平赛事了，而是和新欧冠并列的最高水平赛事了。世界杯在强度水平上更高战术默契度更低，新欧冠在战术默契水平上更高强度水平更低。 水平高低的区别不在于到底是杯赛还是联赛，杯赛要求的是爆发力水平，联赛要求的是耐力水平。
在没有博斯曼法案的年代，大家一样都是阵容里球星有限，没办法堆积球星，大家实力比较均衡，所以联赛冠军和联赛亚军，联赛季军，联赛殿军等等的实力应该要算作一个档次的球队，绝对不能因为你拿了联赛冠军，你就觉得你比亚军，季军殿军等等高一档次了，联赛冠军只是在漫长的马拉松里耐力最好，在杯赛里，讲究的是爆发力和运气，这种时候，联赛冠军和亚军季军殿军等等应该视为同一档次的球队，像你这样动不动说人家Losers本身就是小孩子气。通过现在新欧冠也看的很清楚，所谓的联赛冠军，一旦在杯赛里和联赛亚军季军等等交战，变成Losers的往往就是联赛冠军。 以前是没机会混战，现在通过混战得到了证明。
你想象中的拜仁慕尼黑、阿贾克斯、尤文图斯、AC米兰这些豪门，是通过故意在联赛输球，全力以赴参加欧冠拿连冠是不对的。他们都是在联赛中想赢球的，伴随着他们的欧冠辉煌，往往同时可以看到他们在联赛里也是辉煌的，所以才是王朝。如果他们和你说的那样，在欧冠连续夺冠，在联赛里每年都是非冠军，那么他们就不是王朝了。 以皇马为例，八年里只有两年联赛冠军，虽然欧冠几连冠，但是没有人叫皇马王朝。皇马不是不想联赛夺冠，这是因为确实没完成心愿而已。
没有俱乐部会故意输联赛去打欧冠，也没有俱乐部故意输联赛去打联盟杯。联赛出于自身或其他原因没有打好，眼看夺冠无望了，这个时候再考虑全力拿欧冠这是正常的，同理拿联盟杯也是正常的。 你看罗马打欧会杯都全力以赴，也不敢放弃意甲联赛，就知道正常俱乐部都是只要有希望就会去争取胜利，事在人为，真失败了再继续下一步计划。
一个帖子回复一个就行，不要一个帖子回复好几个，到时候越分越多，很容易漏掉的。
世界杯已经不是唯一的最高水平赛事了，而是和新欧冠并列的最高水平赛事了。世界杯在强度水平上更高战术默契度更低，新欧冠在战术默契水平上更高强度水平更低。 水平高低的区别不在于到底是杯赛还是联赛，杯赛要求的是爆发力水平，联赛要求的是耐力水平。
在没有博斯曼法案的年代，大家一样都是阵容里球星有限，没办法堆积球星，大家实力比较均衡，所以联赛冠军和联赛亚军，联赛季军，联赛殿军等等的实力应该要算作一个档次的球队，绝对不能因为你拿了联赛冠军，你就觉得你比亚军，季军殿军等等高一档次了，联赛冠军只是在漫长的马拉松里耐力最好，在杯赛里，讲究的是爆发力和运气，这种时候，联赛冠军和亚军季军殿军等等应该视为同一档次的球队，像你这样动不动说人家Losers本身就是小孩子气。通过现在新欧冠也看的很清楚，所谓的联赛冠军，一旦在杯赛里和联赛亚军季军等等交战，变成Losers的往往就是联赛冠军。 以前是没机会混战，现在通过混战得到了证明。
你想象中的拜仁慕尼黑、阿贾克斯、尤文图斯、AC米兰这些豪门，是通过故意在联赛输球，全力以赴参加欧冠拿连冠是不对的。他们都是在联赛中想赢球的，伴随着他们的欧冠辉煌，往往同时可以看到他们在联赛里也是辉煌的，所以才是王朝。如果他们和你说的那样，在欧冠连续夺冠，在联赛里每年都是非冠军，那么他们就不是王朝了。 以皇马为例，八年里只有两年联赛冠军，虽然欧冠几连冠，但是没有人叫皇马王朝。皇马不是不想联赛夺冠，这是因为确实没完成心愿而已。
没有俱乐部会故意输联赛去打欧冠，也没有俱乐部故意输联赛去打联盟杯。联赛出于自身或其他原因没有打好，眼看夺冠无望了，这个时候再考虑全力拿欧冠这是正常的，同理拿联盟杯也是正常的。 你看罗马打欧会杯都全力以赴，也不敢放弃意甲联赛，就知道正常俱乐部都是只要有希望就会去争取胜利，事在人为，真失败了再继续下一步计划。
当然不是故意输球！
如同足协杯一般。是属于重视不够，对输赢没那么看重。
毕竟蚂蚁也是肉，好歹是个冠军，拿了也好，不拿也无所谓。
当然不是故意输球！
如同足协杯一般。是属于重视不够，对输赢没那么看重。
毕竟蚂蚁也是肉，好歹是个冠军，拿了也好，不拿也无所谓。
对输赢没那么看重不是球员的心理，而是球迷的心理。你想想，一个球员被教练排在场上，球迷在为自己呐喊助威，还不是该跑就去跑，该铲就去铲，该射就去射，不可能觉得比赛输赢无所谓，我就懒惰一点。这种很势利投机取巧的球员，往往出现在现代商业足球氛围里，而在过去的足球里，球员在友谊赛里都背后铲球，球员成长的环境土壤完全不是唯利是图的。
对输赢没那么看重不是球员的心理，而是球迷的心理。你想想，一个球员被教练排在场上，球迷在为自己呐喊助威，还不是该跑就去跑，该铲就去铲，该射就去射，不可能觉得比赛输赢无所谓，我就懒惰一点。这种很势利投机取巧的球员，往往出现在现代商业足球氛围里，而在过去的足球里，球员在友谊赛里都背后铲球，球员成长的环境土壤完全不是唯利是图的。
一个帖子回复一个就行，不要一个帖子回复好几个，到时候越分越多，很容易漏掉的。
世界杯已经不是唯一的最高水平赛事了，而是和新欧冠并列的最高水平赛事了。世界杯在强度水平上更高战术默契度更低，新欧冠在战术默契水平上更高强度水平更低。 水平高低的区别不在于到底是杯赛还是联赛，杯赛要求的是爆发力水平，联赛要求的是耐力水平。
在没有博斯曼法案的年代，大家一样都是阵容里球星有限，没办法堆积球星，大家实力比较均衡，所以联赛冠军和联赛亚军，联赛季军，联赛殿军等等的实力应该要算作一个档次的球队，绝对不能因为你拿了联赛冠军，你就觉得你比亚军，季军殿军等等高一档次了，联赛冠军只是在漫长的马拉松里耐力最好，在杯赛里，讲究的是爆发力和运气，这种时候，联赛冠军和亚军季军殿军等等应该视为同一档次的球队，像你这样动不动说人家Losers本身就是小孩子气。通过现在新欧冠也看的很清楚，所谓的联赛冠军，一旦在杯赛里和联赛亚军季军等等交战，变成Losers的往往就是联赛冠军。 以前是没机会混战，现在通过混战得到了证明。
你想象中的拜仁慕尼黑、阿贾克斯、尤文图斯、AC米兰这些豪门，是通过故意在联赛输球，全力以赴参加欧冠拿连冠是不对的。他们都是在联赛中想赢球的，伴随着他们的欧冠辉煌，往往同时可以看到他们在联赛里也是辉煌的，所以才是王朝。如果他们和你说的那样，在欧冠连续夺冠，在联赛里每年都是非冠军，那么他们就不是王朝了。 以皇马为例，八年里只有两年联赛冠军，虽然欧冠几连冠，但是没有人叫皇马王朝。皇马不是不想联赛夺冠，这是因为确实没完成心愿而已。
没有俱乐部会故意输联赛去打欧冠，也没有俱乐部故意输联赛去打联盟杯。联赛出于自身或其他原因没有打好，眼看夺冠无望了，这个时候再考虑全力拿欧冠这是正常的，同理拿联盟杯也是正常的。 你看罗马打欧会杯都全力以赴，也不敢放弃意甲联赛，就知道正常俱乐部都是只要有希望就会去争取胜利，事在人为，真失败了再继续下一步计划。
一个帖子回复一个就行，不要一个帖子回复好几个，到时候越分越多，很容易漏掉的。
世界杯已经不是唯一的最高水平赛事了，而是和新欧冠并列的最高水平赛事了。世界杯在强度水平上更高战术默契度更低，新欧冠在战术默契水平上更高强度水平更低。 水平高低的区别不在于到底是杯赛还是联赛，杯赛要求的是爆发力水平，联赛要求的是耐力水平。
在没有博斯曼法案的年代，大家一样都是阵容里球星有限，没办法堆积球星，大家实力比较均衡，所以联赛冠军和联赛亚军，联赛季军，联赛殿军等等的实力应该要算作一个档次的球队，绝对不能因为你拿了联赛冠军，你就觉得你比亚军，季军殿军等等高一档次了，联赛冠军只是在漫长的马拉松里耐力最好，在杯赛里，讲究的是爆发力和运气，这种时候，联赛冠军和亚军季军殿军等等应该视为同一档次的球队，像你这样动不动说人家Losers本身就是小孩子气。通过现在新欧冠也看的很清楚，所谓的联赛冠军，一旦在杯赛里和联赛亚军季军等等交战，变成Losers的往往就是联赛冠军。 以前是没机会混战，现在通过混战得到了证明。
你想象中的拜仁慕尼黑、阿贾克斯、尤文图斯、AC米兰这些豪门，是通过故意在联赛输球，全力以赴参加欧冠拿连冠是不对的。他们都是在联赛中想赢球的，伴随着他们的欧冠辉煌，往往同时可以看到他们在联赛里也是辉煌的，所以才是王朝。如果他们和你说的那样，在欧冠连续夺冠，在联赛里每年都是非冠军，那么他们就不是王朝了。 以皇马为例，八年里只有两年联赛冠军，虽然欧冠几连冠，但是没有人叫皇马王朝。皇马不是不想联赛夺冠，这是因为确实没完成心愿而已。
没有俱乐部会故意输联赛去打欧冠，也没有俱乐部故意输联赛去打联盟杯。联赛出于自身或其他原因没有打好，眼看夺冠无望了，这个时候再考虑全力拿欧冠这是正常的，同理拿联盟杯也是正常的。 你看罗马打欧会杯都全力以赴，也不敢放弃意甲联赛，就知道正常俱乐部都是只要有希望就会去争取胜利，事在人为，真失败了再继续下一步计划。
你这是在故意混淆概念！没谁会故意输球！关键是重视程度！！！
重视不够和故意输球是一个概念吗！？
拜仁欧冠三连的时候联赛成绩如何？阿贾克斯欧冠三连的时候联赛成绩如何？尤文85欧冠的时候联赛都老五了！但谁敢否认85尤文不是意甲王者。
AC米兰89欧冠的时候联赛成绩如何？2分制的情况下比同城的国米低12分，胜场16：26差10场！
还是那句话，在当时没有博斯曼法案、外援严格限制、交通不发达的背景下，即使是豪门，想两线兼顾X冠王，都是很难做到的。
你这是在故意混淆概念！没谁会故意输球！关键是重视程度！！！
重视不够和故意输球是一个概念吗！？
拜仁欧冠三连的时候联赛成绩如何？阿贾克斯欧冠三连的时候联赛成绩如何？尤文85欧冠的时候联赛都老五了！但谁敢否认85尤文不是意甲王者。
AC米兰89欧冠的时候联赛成绩如何？2分制的情况下比同城的国米低12分，胜场16：26差10场！
还是那句话，在当时没有博斯曼法案、外援严格限制、交通不发达的背景下，即使是豪门，想两线兼顾X冠王，都是很难做到的。
你这是在故意混淆概念！没谁会故意输球！关键是重视程度！！！
重视不够和故意输球是一个概念吗！？
拜仁欧冠三连的时候联赛成绩如何？阿贾克斯欧冠三连的时候联赛成绩如何？尤文85欧冠的时候联赛都老五了！但谁敢否认85尤文不是意甲王者。
AC米兰89欧冠的时候联赛成绩如何？2分制的情况下比同城的国米低12分，胜场16：26差10场！
还是那句话，在当时没有博斯曼法案、外援严格限制、交通不发达的背景下，即使是豪门，想两线兼顾X冠王，都是很难做到的。
你这是在故意混淆概念！没谁会故意输球！关键是重视程度！！！
重视不够和故意输球是一个概念吗！？
拜仁欧冠三连的时候联赛成绩如何？阿贾克斯欧冠三连的时候联赛成绩如何？尤文85欧冠的时候联赛都老五了！但谁敢否认85尤文不是意甲王者。
AC米兰89欧冠的时候联赛成绩如何？2分制的情况下比同城的国米低12分，胜场16：26差10场！
还是那句话，在当时没有博斯曼法案、外援严格限制、交通不发达的背景下，即使是豪门，想两线兼顾X冠王，都是很难做到的。
分两个层面回答你的问题。
阿贾克斯在欧冠三联的时候联赛成绩也很好，连续两个联赛冠军，往前看的话，实际上是欧冠三联＋前一年，一共四年时间里拿了三个联赛冠军，所以是联赛辉煌和欧冠辉煌同时伴随的情况，所以称作阿贾克斯王朝。这和过去的皇马王朝一样，都是联赛＋欧冠双辉煌的。 拜仁是联赛三连冠＋欧冠三连冠，号称王朝，其中有一年是联赛冠军＋欧冠冠军。如果你不认为这是联赛辉煌＋欧冠辉煌的情况的话，那你也可以理解为联赛和欧冠接力辉煌的情况。他和前些年皇马的一个联赛冠军＋4个欧冠冠军的情况比较起来，为什么拜仁欧冠冠军少一个反而叫王朝，而皇马欧冠冠军多一个反而不叫王朝，道理何在？道理就在联赛冠军上面，对不对。当你联赛不辉煌，即使你有4个欧冠也不叫王朝，反之，当你联赛辉煌，你有三个欧冠就叫王朝了。 这就是我前面说的道理，王朝是伴随着联赛和欧冠辉煌的。 老皇马，阿贾克斯，都是这样，拜仁是接力辉煌。无独有偶，你看米兰王朝，米兰王朝是欧冠两连冠接力意甲三连冠（中间一年忽略不计），说明在米兰王朝的构建中，意甲反而相对于欧冠的比重更大。 所以说王朝要不就是同时辉煌，要不就是接力辉煌，联赛是很重要的组成部分，像前几年一联赛＋4欧冠的皇马，联赛不辉煌，就不叫王朝了。
我们都认同博斯曼法案之前强弱不是很分明，资源球星不集中，所以想两头都拿冠军，十分困难。但是虽然很困难，对于俱乐部和球员来说，仍然是在联赛和欧冠中都是全力以赴去比赛的。 你所说的“重视不够”四个字，其实是结果倒推，把联赛失败的结果当做是赛前重视不够了，那你有没有把欧冠失败的结果当做是赛前重视不够呢？ 欧冠失败了，我努力了但是没成功，联赛失败了，我重视程度不够，没有全力去努力。这属于结果倒推。
你可以认真想一想，一个俱乐部和一个球员，在新赛季刚刚开始的时候，到底应该以什么态度去踢联赛呢？按你的理论，你这赛季要去参加欧冠了，你不能两头兼顾，所以打算全力以赴欧冠，在联赛上不做重视。既然是不做重视，必然有不做重视的具体细节吧，教练和球员的赛前准备肯定要打折吧，比赛时的拼抢程度和对抗程度肯定要打折吧，必胜的心理士气肯定还要打折吧，这么多细节都会打折的情况下，那你肯定从第一场联赛开始就很艰难，被对手打平和击败的场次不断增加，士气就会越来越差，战斗力越来越差了。结果你到了欧冠赛场，运气不好，虽然你全力以赴了，但还是失败了，这时候两手空空，混一年等明年再来了？ 你所假想的虽然大家重视不够，但是战斗力不打折的情况是不存在的。本来博斯曼法案之前大家强弱不分明，你一旦打折，就肯定会在漫长的赛季里不断翻车失败，球员自信心都会被丧失掉。
分两个层面回答你的问题。
阿贾克斯在欧冠三联的时候联赛成绩也很好，连续两个联赛冠军，往前看的话，实际上是欧冠三联＋前一年，一共四年时间里拿了三个联赛冠军，所以是联赛辉煌和欧冠辉煌同时伴随的情况，所以称作阿贾克斯王朝。这和过去的皇马王朝一样，都是联赛＋欧冠双辉煌的。 拜仁是联赛三连冠＋欧冠三连冠，号称王朝，其中有一年是联赛冠军＋欧冠冠军。如果你不认为这是联赛辉煌＋欧冠辉煌的情况的话，那你也可以理解为联赛和欧冠接力辉煌的情况。他和前些年皇马的一个联赛冠军＋4个欧冠冠军的情况比较起来，为什么拜仁欧冠冠军少一个反而叫王朝，而皇马欧冠冠军多一个反而不叫王朝，道理何在？道理就在联赛冠军上面，对不对。当你联赛不辉煌，即使你有4个欧冠也不叫王朝，反之，当你联赛辉煌，你有三个欧冠就叫王朝了。 这就是我前面说的道理，王朝是伴随着联赛和欧冠辉煌的。 老皇马，阿贾克斯，都是这样，拜仁是接力辉煌。无独有偶，你看米兰王朝，米兰王朝是欧冠两连冠接力意甲三连冠（中间一年忽略不计），说明在米兰王朝的构建中，意甲反而相对于欧冠的比重更大。 所以说王朝要不就是同时辉煌，要不就是接力辉煌，联赛是很重要的组成部分，像前几年一联赛＋4欧冠的皇马，联赛不辉煌，就不叫王朝了。
我们都认同博斯曼法案之前强弱不是很分明，资源球星不集中，所以想两头都拿冠军，十分困难。但是虽然很困难，对于俱乐部和球员来说，仍然是在联赛和欧冠中都是全力以赴去比赛的。 你所说的“重视不够”四个字，其实是结果倒推，把联赛失败的结果当做是赛前重视不够了，那你有没有把欧冠失败的结果当做是赛前重视不够呢？ 欧冠失败了，我努力了但是没成功，联赛失败了，我重视程度不够，没有全力去努力。这属于结果倒推。
你可以认真想一想，一个俱乐部和一个球员，在新赛季刚刚开始的时候，到底应该以什么态度去踢联赛呢？按你的理论，你这赛季要去参加欧冠了，你不能两头兼顾，所以打算全力以赴欧冠，在联赛上不做重视。既然是不做重视，必然有不做重视的具体细节吧，教练和球员的赛前准备肯定要打折吧，比赛时的拼抢程度和对抗程度肯定要打折吧，必胜的心理士气肯定还要打折吧，这么多细节都会打折的情况下，那你肯定从第一场联赛开始就很艰难，被对手打平和击败的场次不断增加，士气就会越来越差，战斗力越来越差了。结果你到了欧冠赛场，运气不好，虽然你全力以赴了，但还是失败了，这时候两手空空，混一年等明年再来了？ 你所假想的虽然大家重视不够，但是战斗力不打折的情况是不存在的。本来博斯曼法案之前大家强弱不分明，你一旦打折，就肯定会在漫长的赛季里不断翻车失败，球员自信心都会被丧失掉。
分两个层面回答你的问题。
阿贾克斯在欧冠三联的时候联赛成绩也很好，连续两个联赛冠军，往前看的话，实际上是欧冠三联＋前一年，一共四年时间里拿了三个联赛冠军，所以是联赛辉煌和欧冠辉煌同时伴随的情况，所以称作阿贾克斯王朝。这和过去的皇马王朝一样，都是联赛＋欧冠双辉煌的。 拜仁是联赛三连冠＋欧冠三连冠，号称王朝，其中有一年是联赛冠军＋欧冠冠军。如果你不认为这是联赛辉煌＋欧冠辉煌的情况的话，那你也可以理解为联赛和欧冠接力辉煌的情况。他和前些年皇马的一个联赛冠军＋4个欧冠冠军的情况比较起来，为什么拜仁欧冠冠军少一个反而叫王朝，而皇马欧冠冠军多一个反而不叫王朝，道理何在？道理就在联赛冠军上面，对不对。当你联赛不辉煌，即使你有4个欧冠也不叫王朝，反之，当你联赛辉煌，你有三个欧冠就叫王朝了。 这就是我前面说的道理，王朝是伴随着联赛和欧冠辉煌的。 老皇马，阿贾克斯，都是这样，拜仁是接力辉煌。无独有偶，你看米兰王朝，米兰王朝是欧冠两连冠接力意甲三连冠（中间一年忽略不计），说明在米兰王朝的构建中，意甲反而相对于欧冠的比重更大。 所以说王朝要不就是同时辉煌，要不就是接力辉煌，联赛是很重要的组成部分，像前几年一联赛＋4欧冠的皇马，联赛不辉煌，就不叫王朝了。
我们都认同博斯曼法案之前强弱不是很分明，资源球星不集中，所以想两头都拿冠军，十分困难。但是虽然很困难，对于俱乐部和球员来说，仍然是在联赛和欧冠中都是全力以赴去比赛的。 你所说的“重视不够”四个字，其实是结果倒推，把联赛失败的结果当做是赛前重视不够了，那你有没有把欧冠失败的结果当做是赛前重视不够呢？ 欧冠失败了，我努力了但是没成功，联赛失败了，我重视程度不够，没有全力去努力。这属于结果倒推。
你可以认真想一想，一个俱乐部和一个球员，在新赛季刚刚开始的时候，到底应该以什么态度去踢联赛呢？按你的理论，你这赛季要去参加欧冠了，你不能两头兼顾，所以打算全力以赴欧冠，在联赛上不做重视。既然是不做重视，必然有不做重视的具体细节吧，教练和球员的赛前准备肯定要打折吧，比赛时的拼抢程度和对抗程度肯定要打折吧，必胜的心理士气肯定还要打折吧，这么多细节都会打折的情况下，那你肯定从第一场联赛开始就很艰难，被对手打平和击败的场次不断增加，士气就会越来越差，战斗力越来越差了。结果你到了欧冠赛场，运气不好，虽然你全力以赴了，但还是失败了，这时候两手空空，混一年等明年再来了？ 你所假想的虽然大家重视不够，但是战斗力不打折的情况是不存在的。本来博斯曼法案之前大家强弱不分明，你一旦打折，就肯定会在漫长的赛季里不断翻车失败，球员自信心都会被丧失掉。
分两个层面回答你的问题。
阿贾克斯在欧冠三联的时候联赛成绩也很好，连续两个联赛冠军，往前看的话，实际上是欧冠三联＋前一年，一共四年时间里拿了三个联赛冠军，所以是联赛辉煌和欧冠辉煌同时伴随的情况，所以称作阿贾克斯王朝。这和过去的皇马王朝一样，都是联赛＋欧冠双辉煌的。 拜仁是联赛三连冠＋欧冠三连冠，号称王朝，其中有一年是联赛冠军＋欧冠冠军。如果你不认为这是联赛辉煌＋欧冠辉煌的情况的话，那你也可以理解为联赛和欧冠接力辉煌的情况。他和前些年皇马的一个联赛冠军＋4个欧冠冠军的情况比较起来，为什么拜仁欧冠冠军少一个反而叫王朝，而皇马欧冠冠军多一个反而不叫王朝，道理何在？道理就在联赛冠军上面，对不对。当你联赛不辉煌，即使你有4个欧冠也不叫王朝，反之，当你联赛辉煌，你有三个欧冠就叫王朝了。 这就是我前面说的道理，王朝是伴随着联赛和欧冠辉煌的。 老皇马，阿贾克斯，都是这样，拜仁是接力辉煌。无独有偶，你看米兰王朝，米兰王朝是欧冠两连冠接力意甲三连冠（中间一年忽略不计），说明在米兰王朝的构建中，意甲反而相对于欧冠的比重更大。 所以说王朝要不就是同时辉煌，要不就是接力辉煌，联赛是很重要的组成部分，像前几年一联赛＋4欧冠的皇马，联赛不辉煌，就不叫王朝了。
我们都认同博斯曼法案之前强弱不是很分明，资源球星不集中，所以想两头都拿冠军，十分困难。但是虽然很困难，对于俱乐部和球员来说，仍然是在联赛和欧冠中都是全力以赴去比赛的。 你所说的“重视不够”四个字，其实是结果倒推，把联赛失败的结果当做是赛前重视不够了，那你有没有把欧冠失败的结果当做是赛前重视不够呢？ 欧冠失败了，我努力了但是没成功，联赛失败了，我重视程度不够，没有全力去努力。这属于结果倒推。
你可以认真想一想，一个俱乐部和一个球员，在新赛季刚刚开始的时候，到底应该以什么态度去踢联赛呢？按你的理论，你这赛季要去参加欧冠了，你不能两头兼顾，所以打算全力以赴欧冠，在联赛上不做重视。既然是不做重视，必然有不做重视的具体细节吧，教练和球员的赛前准备肯定要打折吧，比赛时的拼抢程度和对抗程度肯定要打折吧，必胜的心理士气肯定还要打折吧，这么多细节都会打折的情况下，那你肯定从第一场联赛开始就很艰难，被对手打平和击败的场次不断增加，士气就会越来越差，战斗力越来越差了。结果你到了欧冠赛场，运气不好，虽然你全力以赴了，但还是失败了，这时候两手空空，混一年等明年再来了？ 你所假想的虽然大家重视不够，但是战斗力不打折的情况是不存在的。本来博斯曼法案之前大家强弱不分明，你一旦打折，就肯定会在漫长的赛季里不断翻车失败，球员自信心都会被丧失掉。
一句话联盟杯和足协杯一样，球队重视程度很有限。尤其是赛季初期和中期。
只有到赛季后期，联赛冠军实际已经比较清楚，而球队在联盟杯和足协杯等还没有出局的情况下，才会得到重视。
国米仿效AC米兰，大买大牌球星，却拿不到联赛冠军，连欧冠的门都摸不到，倒拿了几个联盟杯。
“联盟杯狂魔”就是“球星黑洞”，成了大笑柄。
一句话联盟杯和足协杯一样，球队重视程度很有限。尤其是赛季初期和中期。
只有到赛季后期，联赛冠军实际已经比较清楚，而球队在联盟杯和足协杯等还没有出局的情况下，才会得到重视。
国米仿效AC米兰，大买大牌球星，却拿不到联赛冠军，连欧冠的门都摸不到，倒拿了几个联盟杯。
“联盟杯狂魔”就是“球星黑洞”，成了大笑柄。
作为86年看过直播的人负责的说一句：严格说老马比济科普拉蒂尼鲁梅尼格年轻，比三剑客年长，在80年代，老马声望根本没有今天这么高，老马对战济科全败、对战普拉蒂尼胜少败多。老马是个天才，综合看技术水平比普拉蒂尼高半档，作为核心时领导力更强，但是拉高到球王不球王的，那都是后来了，尤其是央视白岩松之类所谓阿迷的尬吹。
作为86年看过直播的人负责的说一句：严格说老马比济科普拉蒂尼鲁梅尼格年轻，比三剑客年长，在80年代，老马声望根本没有今天这么高，老马对战济科全败、对战普拉蒂尼胜少败多。老马是个天才，综合看技术水平比普拉蒂尼高半档，作为核心时领导力更强，但是拉高到球王不球王的，那都是后来了，尤其是央视白岩松之类所谓阿迷的尬吹。
我们都不看球的，就跟着白岩松跑的。。。。。
我们都不看球的，就跟着白岩松跑的。。。。。
一句话联盟杯和足协杯一样，球队重视程度很有限。尤其是赛季初期和中期。
只有到赛季后期，联赛冠军实际已经比较清楚，而球队在联盟杯和足协杯等还没有出局的情况下，才会得到重视。
国米仿效AC米兰，大买大牌球星，却拿不到联赛冠军，连欧冠的门都摸不到，倒拿了几个联盟杯。
“联盟杯狂魔”就是“球星黑洞”，成了大笑柄。
一句话联盟杯和足协杯一样，球队重视程度很有限。尤其是赛季初期和中期。
只有到赛季后期，联赛冠军实际已经比较清楚，而球队在联盟杯和足协杯等还没有出局的情况下，才会得到重视。
国米仿效AC米兰，大买大牌球星，却拿不到联赛冠军，连欧冠的门都摸不到，倒拿了几个联盟杯。
“联盟杯狂魔”就是“球星黑洞”，成了大笑柄。
欧冠不也是一样嘛。你是博斯曼法案之前，不能两头重视，所以赛季初期 和中期，你不敢重视欧冠，只重视联赛，到了赛季后期，你看到冠军大致清楚了，欧冠又没有出局，这时候你才会重视欧冠。道理都是一模一样的。你不可能一开始就不重视联赛，导致联赛开局就拉跨了吧。
国米情况你没说对，国米买了三驾马车，拿到了联赛冠军的，所以也参加了欧冠，后来买了大罗，拿了联赛亚军，但正好欧冠改革第一年，所以也参加了欧冠，可不是你说的那样国米拿不到联赛冠军，也摸不到欧冠的门的。咱们还是要实事求是为好。
前面我和你比喻过，你要分清楚到底评价的对象是什么，对象如果是指俱乐部这种集体，那么以皇帝大元帅为标准是没错的，国米当然那时候不如米兰。但如果你的评价对象是个人，那么你以欧冠的门，几次联盟杯为标准就是错误的。国米的马特乌斯和大罗都是没有欧冠，但都是准球王级别，我记得在法国足球历史最佳阵容评选里，大罗和马特乌斯都是中轴线上的第一阵容，荷兰三家马车反而落选第一阵容了。 在评价个人的时候，应该以实际个人水平和表现为标准，而不是以集体荣誉的高低等级为标准。
欧冠不也是一样嘛。你是博斯曼法案之前，不能两头重视，所以赛季初期 和中期，你不敢重视欧冠，只重视联赛，到了赛季后期，你看到冠军大致清楚了，欧冠又没有出局，这时候你才会重视欧冠。道理都是一模一样的。你不可能一开始就不重视联赛，导致联赛开局就拉跨了吧。
国米情况你没说对，国米买了三驾马车，拿到了联赛冠军的，所以也参加了欧冠，后来买了大罗，拿了联赛亚军，但正好欧冠改革第一年，所以也参加了欧冠，可不是你说的那样国米拿不到联赛冠军，也摸不到欧冠的门的。咱们还是要实事求是为好。
前面我和你比喻过，你要分清楚到底评价的对象是什么，对象如果是指俱乐部这种集体，那么以皇帝大元帅为标准是没错的，国米当然那时候不如米兰。但如果你的评价对象是个人，那么你以欧冠的门，几次联盟杯为标准就是错误的。国米的马特乌斯和大罗都是没有欧冠，但都是准球王级别，我记得在法国足球历史最佳阵容评选里，大罗和马特乌斯都是中轴线上的第一阵容，荷兰三家马车反而落选第一阵容了。 在评价个人的时候，应该以实际个人水平和表现为标准，而不是以集体荣誉的高低等级为标准。
我们都不看球的，就跟着白岩松跑的。。。。。
我们都不看球的，就跟着白岩松跑的。。。。。
你们都看球的，看了个寂寞。。。。
你们都看球的，看了个寂寞。。。。
就像以后人们也会明白，梅西是这个时代最强
就像以后人们也会明白，梅西是这个时代最强
拉倒吧，他就是有点特色的足球精灵，超长待机版小罗
拉倒吧，他就是有点特色的足球精灵，超长待机版小罗
我个人觉得还是看对比赛的影响力。老马的比赛其实资源很多的，从B站就能搜到，我真的建议能静下心看足球的JR点开看看，那速度，球感，盘带，信手拈来的传球，对球迷来说真的是种享受。就是这种在场上明显高其他人一截的感受太强烈了。
我个人觉得还是看对比赛的影响力。老马的比赛其实资源很多的，从B站就能搜到，我真的建议能静下心看足球的JR点开看看，那速度，球感，盘带，信手拈来的传球，对球迷来说真的是种享受。就是这种在场上明显高其他人一截的感受太强烈了。
马拉多纳这种水平的古典前腰到现在还能用吗？我觉得他踢二前锋边前腰也不差，当边锋内切也就仅次于罗本
马拉多纳这种水平的古典前腰到现在还能用吗？我觉得他踢二前锋边前腰也不差，当边锋内切也就仅次于罗本
欧冠不也是一样嘛。你是博斯曼法案之前，不能两头重视，所以赛季初期 和中期，你不敢重视欧冠，只重视联赛，到了赛季后期，你看到冠军大致清楚了，欧冠又没有出局，这时候你才会重视欧冠。道理都是一模一样的。你不可能一开始就不重视联赛，导致联赛开局就拉跨了吧。
国米情况你没说对，国米买了三驾马车，拿到了联赛冠军的，所以也参加了欧冠，后来买了大罗，拿了联赛亚军，但正好欧冠改革第一年，所以也参加了欧冠，可不是你说的那样国米拿不到联赛冠军，也摸不到欧冠的门的。咱们还是要实事求是为好。
前面我和你比喻过，你要分清楚到底评价的对象是什么，对象如果是指俱乐部这种集体，那么以皇帝大元帅为标准是没错的，国米当然那时候不如米兰。但如果你的评价对象是个人，那么你以欧冠的门，几次联盟杯为标准就是错误的。国米的马特乌斯和大罗都是没有欧冠，但都是准球王级别，我记得在法国足球历史最佳阵容评选里，大罗和马特乌斯都是中轴线上的第一阵容，荷兰三家马车反而落选第一阵容了。 在评价个人的时候，应该以实际个人水平和表现为标准，而不是以集体荣誉的高低等级为标准。
欧冠不也是一样嘛。你是博斯曼法案之前，不能两头重视，所以赛季初期 和中期，你不敢重视欧冠，只重视联赛，到了赛季后期，你看到冠军大致清楚了，欧冠又没有出局，这时候你才会重视欧冠。道理都是一模一样的。你不可能一开始就不重视联赛，导致联赛开局就拉跨了吧。
国米情况你没说对，国米买了三驾马车，拿到了联赛冠军的，所以也参加了欧冠，后来买了大罗，拿了联赛亚军，但正好欧冠改革第一年，所以也参加了欧冠，可不是你说的那样国米拿不到联赛冠军，也摸不到欧冠的门的。咱们还是要实事求是为好。
前面我和你比喻过，你要分清楚到底评价的对象是什么，对象如果是指俱乐部这种集体，那么以皇帝大元帅为标准是没错的，国米当然那时候不如米兰。但如果你的评价对象是个人，那么你以欧冠的门，几次联盟杯为标准就是错误的。国米的马特乌斯和大罗都是没有欧冠，但都是准球王级别，我记得在法国足球历史最佳阵容评选里，大罗和马特乌斯都是中轴线上的第一阵容，荷兰三家马车反而落选第一阵容了。 在评价个人的时候，应该以实际个人水平和表现为标准，而不是以集体荣誉的高低等级为标准。
你自己去查，几年内拿到三个联盟杯的国米为什么被称为“球星黑洞”！！！
你自己去查，几年内拿到三个联盟杯的国米为什么被称为“球星黑洞”！！！
你自己去查，几年内拿到三个联盟杯的国米为什么被称为“球星黑洞”！！！
你自己去查，几年内拿到三个联盟杯的国米为什么被称为“球星黑洞”！！！
买来的球星总是伤病不断无法出战所以叫做球星黑洞，你不会把因果关系以为是因为拿了三个联盟杯所以叫做球星黑洞吧。
买来的球星总是伤病不断无法出战所以叫做球星黑洞，你不会把因果关系以为是因为拿了三个联盟杯所以叫做球星黑洞吧。
买来的球星总是伤病不断无法出战所以叫做球星黑洞，你不会把因果关系以为是因为拿了三个联盟杯所以叫做球星黑洞吧。
买来的球星总是伤病不断无法出战所以叫做球星黑洞，你不会把因果关系以为是因为拿了三个联盟杯所以叫做球星黑洞吧。
你自己去查好了！你的解释别开生面！
你自己去查好了！你的解释别开生面！
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有