核动力航母和常规动力航母的区别

264回复/ 50282314 浏览
从嘉哥哥(48级)楼主2022-06-03 16:41:46发布于浙江
核动力航母和常规动力航母的区别从嘉哥哥 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起
引用 @oO客观Oo 发表的:
只看此人

核动力航母也得带油吧🐶

核动力航母也得带油吧🐶

没有油怎么炒菜

没有油怎么炒菜

亮了(835)
回复
查看评论(10)
引用 @我真的好自卑啊 发表的:
只看此人

近海防御,核动力航母没那么迫切

近海防御,核动力航母没那么迫切

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

亮了(535)
回复
查看评论(10)
引用 @伊犁将军府 发表的:
只看此人

其实中国现阶段根本就不适合核动力航母。核动力航母在续航动力上的优点中国压根就用不到,因为咱们没有遍布全球的海军港口基地。航母的续航并不取决于只动力系统,反而更多的是食物水等等各种物资的供应。

其实中国现阶段根本就不适合核动力航母。核动力航母在续航动力上的优点中国压根就用不到,因为咱们没有遍布全球的海军港口基地。航母的续航并不取决于只动力系统,反而更多的是食物水等等各种物资的供应。

不是没基地就不用航母,而是因为没航母才没基地,真有两艘核动力航母,你下午就可以去南边看台妹了

不是没基地就不用航母,而是因为没航母才没基地,真有两艘核动力航母,你下午就可以去南边看台妹了

亮了(289)
回复
查看评论(4)
引用 @沧海渡余生 发表的:
只看此人

相对美国那种全球跑的航母,中国目前真就是近海转转,

相对美国那种全球跑的航母,中国目前真就是近海转转,

航母的作用是为战机提供起飞平台,如果是近海防御,漫长的海岸线上建机场就行了,航母从始至终都是进攻武器。

航母的作用是为战机提供起飞平台,如果是近海防御,漫长的海岸线上建机场就行了,航母从始至终都是进攻武器。

亮了(173)
回复
引用 @伊犁将军府 发表的:
只看此人

其实中国现阶段根本就不适合核动力航母。核动力航母在续航动力上的优点中国压根就用不到,因为咱们没有遍布全球的海军港口基地。航母的续航并不取决于只动力系统,反而更多的是食物水等等各种物资的供应。

其实中国现阶段根本就不适合核动力航母。核动力航母在续航动力上的优点中国压根就用不到,因为咱们没有遍布全球的海军港口基地。航母的续航并不取决于只动力系统,反而更多的是食物水等等各种物资的供应。

怎么会有现阶段不需要这一说?没有遍布全球的海军基地不是因为弱吗?连核动力航母都造不出谈什么这阶段那阶段,你得现有造核动力航母的能力才能步入下一个阶段啊,不然永远停留在“现阶段不需要”。中国可太需要核动力航母的技术了。

怎么会有现阶段不需要这一说?没有遍布全球的海军基地不是因为弱吗?连核动力航母都造不出谈什么这阶段那阶段,你得现有造核动力航母的能力才能步入下一个阶段啊,不然永远停留在“现阶段不需要”。中国可太需要核动力航母的技术了。

亮了(272)
回复
查看评论(5)
引用 @前业余球员 发表的:
只看此人

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

相对美国那种全球跑的航母,中国目前真就是近海转转,

相对美国那种全球跑的航母,中国目前真就是近海转转,

亮了(103)
回复
查看评论(6)
引用 @壹贰叁肆伍日 发表的:
只看此人

没有油怎么炒菜

没有油怎么炒菜

空气炸锅

空气炸锅

亮了(74)
回复
查看评论(1)

卧槽开着驾驶舱盖就起飞了?

卧槽开着驾驶舱盖就起飞了?

亮了(71)
回复
查看评论(1)
引用 @前业余球员 发表的:
只看此人

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

中国这个近海大概是指整个西太平洋

中国这个近海大概是指整个西太平洋

亮了(53)
回复
引用 @沧海渡余生 发表的:
只看此人

相对美国那种全球跑的航母,中国目前真就是近海转转,

相对美国那种全球跑的航母,中国目前真就是近海转转,

中国目前在稳步发展,胖子不是一天养成的,同理步子也是要一步一步走,现在慢慢的也开始有海外基地了

中国目前在稳步发展,胖子不是一天养成的,同理步子也是要一步一步走,现在慢慢的也开始有海外基地了

亮了(48)
回复
查看评论(1)
引用 @伊犁将军府 发表的:
只看此人

其实中国现阶段根本就不适合核动力航母。核动力航母在续航动力上的优点中国压根就用不到,因为咱们没有遍布全球的海军港口基地。航母的续航并不取决于只动力系统,反而更多的是食物水等等各种物资的供应。

其实中国现阶段根本就不适合核动力航母。核动力航母在续航动力上的优点中国压根就用不到,因为咱们没有遍布全球的海军港口基地。航母的续航并不取决于只动力系统,反而更多的是食物水等等各种物资的供应。

晚清思维

晚清思维

亮了(62)
回复
查看评论(1)
引用 @樊梓宸 发表的:
只看此人

卧槽开着驾驶舱盖就起飞了?

卧槽开着驾驶舱盖就起飞了?

那个是垂直起降飞机的背部升力风扇进气口,不是座舱盖… 当然,开着座舱盖飞的也不是没有,比如毛子…

那个是垂直起降飞机的背部升力风扇进气口,不是座舱盖… 当然,开着座舱盖飞的也不是没有,比如毛子…

亮了(28)
回复
查看评论(2)
引用 @壹贰叁肆伍日 发表的:
只看此人

没有油怎么炒菜

没有油怎么炒菜

这里面有一个错误,就是核反应堆的技术升级(从尼米兹的A4W升级到福特级搭载的核反应堆)和使用电磁弹射器之间没有任何相关性。电磁弹射的难点并不是要消耗大量的电能,而是短时间内充能和释放。实际上弹射一架飞机,理论上30度电足够了。

这里面有一个错误,就是核反应堆的技术升级(从尼米兹的A4W升级到福特级搭载的核反应堆)和使用电磁弹射器之间没有任何相关性。电磁弹射的难点并不是要消耗大量的电能,而是短时间内充能和释放。实际上弹射一架飞机,理论上30度电足够了。

亮了(28)
回复

近海防御,核动力航母没那么迫切

近海防御,核动力航母没那么迫切

亮了(89)
回复
查看评论(8)
引用 @前业余球员 发表的:
只看此人

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

额,岛后阻断的时候航母要去,但是整体来看,这不还是近海防御嘛

额,岛后阻断的时候航母要去,但是整体来看,这不还是近海防御嘛

亮了(47)
回复
查看评论(1)
引用 @前业余球员 发表的:
只看此人

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

确实 咱现在海军都是“走向深蓝”,“近海防御”已经过时了

确实 咱现在海军都是“走向深蓝”,“近海防御”已经过时了

亮了(24)
回复
引用 @前业余球员 发表的:
只看此人

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

这取决于你要防御的地盘有多大

这取决于你要防御的地盘有多大

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @前业余球员 发表的:
只看此人

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

对,如果只考虑近海防御,那还要航母做什么?

对,如果只考虑近海防御,那还要航母做什么?

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @伊犁将军府 发表的:
只看此人

其实中国现阶段根本就不适合核动力航母。核动力航母在续航动力上的优点中国压根就用不到,因为咱们没有遍布全球的海军港口基地。航母的续航并不取决于只动力系统,反而更多的是食物水等等各种物资的供应。

其实中国现阶段根本就不适合核动力航母。核动力航母在续航动力上的优点中国压根就用不到,因为咱们没有遍布全球的海军港口基地。航母的续航并不取决于只动力系统,反而更多的是食物水等等各种物资的供应。

阿q? 现阶段做不出来的都可以说是现阶段不需要的,

阿q? 现阶段做不出来的都可以说是现阶段不需要的,

亮了(15)
回复
查看评论(1)

其实中国现阶段根本就不适合核动力航母。核动力航母在续航动力上的优点中国压根就用不到,因为咱们没有遍布全球的海军港口基地。航母的续航并不取决于只动力系统,反而更多的是食物水等等各种物资的供应。

其实中国现阶段根本就不适合核动力航母。核动力航母在续航动力上的优点中国压根就用不到,因为咱们没有遍布全球的海军港口基地。航母的续航并不取决于只动力系统,反而更多的是食物水等等各种物资的供应。

亮了(122)
回复
查看评论(17)
引用 @壹贰叁肆伍日 发表的:
只看此人

没有油怎么炒菜

没有油怎么炒菜

原则上船上应该尽可能不炒菜,油烟对大气环境控制、消防都不友好
以前做饭倡导用半成品加热,但实在太难吃,最后还是阻挡不了炒菜的热情

原则上船上应该尽可能不炒菜,油烟对大气环境控制、消防都不友好
以前做饭倡导用半成品加热,但实在太难吃,最后还是阻挡不了炒菜的热情

亮了(12)
回复

全部回帖

收起

卧槽开着驾驶舱盖就起飞了?

卧槽开着驾驶舱盖就起飞了?

亮了(71)
回复
查看评论(1)

核动力航母上的人员会被辐射伤害吗

核动力航母上的人员会被辐射伤害吗

亮了(3)
回复
查看评论(1)

核动力航母也得带油吧🐶

核动力航母也得带油吧🐶

亮了(2)
回复
查看评论(3)

003呢

003呢

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @oO客观Oo 发表的:
只看此人

核动力航母也得带油吧🐶

核动力航母也得带油吧🐶

没有油怎么炒菜

没有油怎么炒菜

亮了(835)
回复
查看评论(10)

近海防御,核动力航母没那么迫切

近海防御,核动力航母没那么迫切

亮了(89)
回复
查看评论(8)
引用 @岸断千尺 发表的:
只看此人

[图片]

003呢

查看更多

003呢

常规动力。004可能会考虑核动力。

常规动力。004可能会考虑核动力。

亮了(10)
回复
查看评论(3)

我的电磁弹射呢

我的电磁弹射呢

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @oO客观Oo 发表的:
只看此人

核动力航母也得带油吧🐶

核动力航母也得带油吧🐶

冷知识,核动力航母也有柴油机。。。还不少。。。

冷知识,核动力航母也有柴油机。。。还不少。。。

亮了(1)
回复

我记得有个军事科普,由于可以带的物资是差不多的,所以在续航方面和战斗力方面没啥太大差距,,差距就是,,记不清了😂

我记得有个军事科普,由于可以带的物资是差不多的,所以在续航方面和战斗力方面没啥太大差距,,差距就是,,记不清了😂

亮了(0)
回复
查看评论(3)

核动力跟常规动力航母的差别就是,载量和航速还有续航,其他方面看的就是舰载机谁更好了。而实际使用来说,核动力成本反而更高。。铀的价格不是油可以比的,续航方面确实更强,但也需要日常生活用品的补给,所以实际上差别不是很明显。除非是超时间作战,否则核动力再很多方面真不一定比常规动力好用。

核动力跟常规动力航母的差别就是,载量和航速还有续航,其他方面看的就是舰载机谁更好了。而实际使用来说,核动力成本反而更高。。铀的价格不是油可以比的,续航方面确实更强,但也需要日常生活用品的补给,所以实际上差别不是很明显。除非是超时间作战,否则核动力再很多方面真不一定比常规动力好用。

亮了(3)
回复

其实中国现阶段根本就不适合核动力航母。核动力航母在续航动力上的优点中国压根就用不到,因为咱们没有遍布全球的海军港口基地。航母的续航并不取决于只动力系统,反而更多的是食物水等等各种物资的供应。

其实中国现阶段根本就不适合核动力航母。核动力航母在续航动力上的优点中国压根就用不到,因为咱们没有遍布全球的海军港口基地。航母的续航并不取决于只动力系统,反而更多的是食物水等等各种物资的供应。

亮了(122)
回复
查看评论(17)
引用 @c97763f839bbf_96627423_D 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

我们已经可以电磁弹射了,核动力航母中国以后也会有的

我们已经可以电磁弹射了,核动力航母中国以后也会有的

亮了(53)
回复
查看评论(1)
引用 @壹贰叁肆伍日 发表的:
只看此人

没有油怎么炒菜

没有油怎么炒菜

空气炸锅

空气炸锅

亮了(74)
回复
查看评论(1)
引用 @我真的好自卑啊 发表的:
只看此人

近海防御,核动力航母没那么迫切

近海防御,核动力航母没那么迫切

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

航母和近海防御是两个几乎不会有关联的词组。

亮了(535)
回复
查看评论(10)
引用 @我真的好自卑啊 发表的:
只看此人

近海防御,核动力航母没那么迫切

近海防御,核动力航母没那么迫切

近海不直接陆基起飞?

近海不直接陆基起飞?

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @之zZ 发表的:
只看此人

核动力航母上的人员会被辐射伤害吗

核动力航母上的人员会被辐射伤害吗

那美帝国内还不炸锅

那美帝国内还不炸锅

亮了(3)
回复
Re:核动力航母和常规动力航母的区别
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
你知道有哪些离愁别绪的诗歌?
最近去了几次酒吧,开销比较大,我的赚钱观念有点改变了
毛晓彤身材好,长的漂亮而且很甜,为什么陈翔最后还是选择了江铠同?
大哥易建联全家移民美国?
大家觉得这种审美病态吗?
卖切糕的下刀差个两三斤很正常吧
开始,就这——尼玛
酒鬼父亲好吃懒做,带孩子在垃圾场打工还借口没钱不给上学
为什么小龙女不杀了强奸她的人?
英国的物价让小姑娘也忍不住爆粗口了
步行街主干道最新帖
子系骁龙8G4新机也要来了
大学
婚姻是老天爷给普通人第二次投胎转世的机会,大家一定要牢牢把握住
94年小阿姨找对象
一直不明白我还活着的意义是什么 为什么我这么差劲还活着呢 又没作用 但也不想S
我没有装,没有装逼,不管是自己缺点还是不好的事,很多东西不是那样的。有谣言和偏见在里面的
郭有才【诺言】MV,越听越上头
夏天。
2016年欧洲杯C罗6场比赛全部射门集锦
#往约会员宠爱计划#
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的