宋仁宗在古代皇帝中能不能排到top30

感觉宋仁宗是一个很独特的皇帝，难说大有作为，但是也很难说是昏君或者暴君，中国历史上超过400位皇帝中能进top30吗？

排名不分先后，楼主自己想了想比较有作为的皇帝：
秦始皇、汉高祖、汉文帝、汉武帝、汉宣帝、汉光武帝、汉明帝、魏文帝、宋文帝、北魏道武帝、北魏太武帝、北魏孝文帝、隋文帝、唐高祖、唐太宗、唐高宗、唐武宗、后周世宗柴荣、宋太祖、宋太宗、宋哲宗、元世祖、明太祖、明成祖、明宣宗、皇太极、康熙皇帝、雍正皇帝、乾隆皇帝。
这边是29人，如果算上汉景帝、汉昭帝、唐宪宗、明代宗、嘉庆皇帝这些，看来宋仁宗的top30也不稳？
（仅代表个人观点）

宋太宗，道武帝，唐武宗，宋文帝这些感觉略差点，虽然也有作为，但也有不少瑕疵，还不如刘裕，李隆基，北周武帝，还有就是武则天也很厉害

我帮你补点，如果只是称帝的标准，三国的刘备孙权也够了，司马炎也能看，大宋这种地方政府能被吹成这种高度，和笼络了一大批笔杆子有很大关系

宋仁宗怎么可能进前三十，他连两宋里都进不去前三。这人就是做人可以做皇帝非常一般。

宋太宗得位有瑕疵，喜欢笼络文人，宋朝科举搞得勤快，就相当于体育把世界杯弄成一两年一届

是个好人，但是作为皇帝也就及格线水平吧！！！

和我想的差不多，我估摸着应该能算及格

科举搞的勤快也有一部分怕文人科举无望投了西夏吧，其中最有名的当属张元了，他就是屡试不第才投的西夏，然后成为李元昊谋主，帮他策划打赢好水川之战

汉章 汉和明显比宋仁宗强

高粱河之后，大怂由攻转守进入蓄力期，结果全被赵祯拿去搞恩萌和“三冗”！

宋仁宗治理国家的水平，不能说是落花流水吧，至少也是一塌糊涂了，三冗问题直接把北宋的财政拖进了无底洞，黄河改道更是把整个北方的农耕基本盘搞得一团乱麻。

一个很直观的体现，就是宋仁宗死后，他的继任者宋英宗只在位了四年，然后到宋神宗时期，北宋就已经走到不得不改革程度了……

武功不说了，西夏国父这四个字虽然有调侃的意味，但也不能算说错，终宋一朝剿匪剿了半辈子，在宋仁宗时期这个匪成正儿八经的割据政权了。

至于前三十，宋仁宗肯定摸不到边的，甚至前八十都值得商榷——文治上没有让国家上升，武功上没有开拓疆土，也不是政权的开国皇帝，这个地位肯定不会高。
别的不说，跟他同时代的李元昊地位肯定在他之上。

跟他地位差不多的应该是汉元帝和明孝宗

宋仁宗这人，可以理解为带宋版嘉靖
能力强脑子活手腕巧，但一切只为了自己爽，洪水滔天淹不到我那就没事。
没钱才搞变法，缓过来你们变法党天天叨叨我干嘛滚远远的。
朝廷职位和公帑都是朕的招待券，你们朝外理民杀贼的都滚远点别拿升官烦我，我管他冗不冗呢。
科举搞出来很多人才，个个削尖脑袋指望搞出业绩？你们有功业烦的是我好吗，听说我朝名相云集，你们都自己斗去别烦我。


总之，别拿啥乱七八糟的烦我，我tmd天天后宫玩萝莉爽的很，天下爱咋咋

都不用跟历史比，就宋朝内部比，太祖太宗神宗哲宗孝宗他都一个都比不过，更有甚者还有同期割据的塞北三朝也有一堆完爆他的存在，放在中国历史，top50？

真是黑元帝和孝宗了，仁宗朝文官水准别的不说就范仲淹欧阳修包拯都是历史级的，更有不受仁宗重视的王安石，就这水平能玩出财政问题黄河改道西北割据民变不断，元帝没这么好的班底虽然文治不行武功好歹还凑合跟明神宗差不多，宋孝宗明孝宗好歹社会被衰退啊

他就是个吹jb，懦弱无能，对文人臣下放纵。

同意，汉朝其实皇帝质量还蛮高的

仁能排前30？做梦吧，他连神宗都比不上，神宗前50够呛，他顶多65。