工资高，可以谈降薪，之前谈降薪，德容没降吗

说得好！我现在怀疑拉波这群人就是想搞西班牙套，把德容德斯特这些外来的卖了换一些边角能力的西班牙球员，前锋用个莱万这种巨星，有点像以前巴萨的策略了，但这样太败坏球队声望了吧…德容德斯特甚至埃默森都是一颗爱球队的心来的，你这种处理方式以后还会有儿萨梦吗？球队的底蕴就这么被糟蹋？狗jb高层！

好多人都说高价买人是当时主席挣回扣，这个不知道就不评价了。先不说库鸟和格子是不是水，这补强都不看位置的么？后场要不年纪大要不乌姆蒂蒂这样的高薪脆皮，中场当时也青黄不接，就知道高价买前场，这主席就是不懂球，要不就是有球迷不知道的原因。我觉得最大的可能就是当时主席已经想清洗梅西或削弱梅西球队地位了。

我也这么觉得，可惜瓜迪奥拉不喜欢这种，不然去曼城多好，还能涨球。去曼联指不准背锅人就毁了

最搞笑的是德容还算适配巴萨的控球哲学，而凯西是一个防守反击打法的中场屏障，他压根不具备巴萨的足球基因，难道巴萨要清理掉踢得上的技术型中场，改用黑又硬打防反了吗？

确实如此，老一代逐步开始退役，中生代德容这些准备出售，新生代加维也卖，佩德里又死操到受伤。后梅西时代的巴萨，可能也就这样了

降了多少？还是延期支付

有人说凯西比德容强，这个事很好验证，俩人每场的处理球次数，处理球成功率，在具体位置上的成功率，比比就知道了

凯西防守肯定比德容强，可问题是巴萨又不是用黑又硬做防守屏障的打法，凯西出球一般性的，他在米兰拿住球要交给边后卫或者中前卫处理的，巴萨能容忍这样的推进效率吗？

第一，我是版主不是巴萨官方发言人，版主只对虎扑负责，负责按照版规执行操作。第二，你的观点叫客观还是我的观点叫客观？我依据我得到的信息给出我的意见，仅此而已。你凭什么可以判定我的意见是客观还是不客观？你喜欢的论调就是客观，你不喜欢就不客观？第三，这是公共论坛，所有人都有权发表自己的观点，不违反版规就可以。我跟你想的不一样，你反对即可，这是你的权利，我也有权利不理会你的意见。

可以把欧冠中的欧字去掉

有米兰球迷说凯西回位慢，我这赛季看米兰看的不系统，不能给出我的看法。总的来说，按我对凯西的一贯印象，我觉得凯西在两肋和弧顶处理球效率不高。

我不知道。但是需要德容降薪，明说就好，如果德容不降，俱乐部可以出来说啊，德容不降薪，养不起，放走了。球迷保证屁都不放一个。

有数据，有逻辑，有事实叫客观，您摆出了什么？要卖德容填补工资的上面任何一项在哪呢？我喜欢的论调都来了，我不是说了，你拿出数据，场上画面，我啥都不会说，你的长篇大论来源根据是几个每体新闻，这跟我喜不喜欢有一毛钱关系？这也叫客观？唯物主义都不懂吗？你觉得版主想说啥就说啥没关系啊，我只是希望萨区少点没用吵口水，少点饭圈言论，提出我的建议，你觉得这样挺好就这样呗，咱们萨区天天在每体口水新闻下吵架，天天阴阳怪气巴萨，一定会越来越好的。

很简单的道理，他怕德容真的降了，就像当年梅西说钱不是问题，但高层从来都没说过降薪合同的事

凯西本来就没什么太好的出球能力，他的长处是身体对抗，护球能力，他踢前腰是米兰实在没有好的前腰，让他去绞杀对方的后腰，进行高位逼抢的。所以巴萨这个免签，便宜肯定是占了，但是他能不能融入是要打个问号的，哈维也不可能为了凯西把自己的战术信仰推翻重来的。

你有没有搞清楚啊，不管我是不是版主，我首先是巴萨的球迷，我不是巴萨的雇员，我是消费者，我见到有卖中生代球员的新闻，我有我自己的评价没有任何问题，我有意见我就要提出来。

我没有任何理由无脑维护现任高层。

而且，我所有的评论，都是在讨论卖德容这件事的利弊和操作性，从哪讲都没有问题。

您讨论也在迪马济奥，罗马诺这种权威点的消息源新闻下讨论，卖德容为了发工资这种一眼假的新闻您就信以为真了？明显为了莱万和拉菲尼亚，你要是针对这俩人讨论也合理，但您往巴萨高层卖人为了给腾森凯西俩fw填工资上面引，这叫没问题吗？