这不是萨拉赫配不配的问题，而是你那套逻辑如果真成立且足够有说服力的话应该是举不出反例的，我随便就举出C罗梅西的例子反驳，不太明白这种如此轻易能被证伪的论调你为啥要如此坚持。想反驳就应该完善你自己的逻辑，而不是强行替换梅西C罗到萨拉赫的情况里来论证，利物浦的财力跟皇马巴萨有差距，萨拉赫的情况跟梅西C罗也有不同，你这套反驳是站不住脚的

在你看来，是不是一场比赛要有十个八个非常有威胁的射门才叫质量高？萨拉赫已经做的很好，停球过掉米利唐射门这一连串动作能做到的当今足坛不会超过五个，他是欠缺点运气而已，碰到了超神发挥的库尔图瓦。

萨拉赫在话题区的待遇也好不到哪去

请问你觉得罗本是组织型还是攻击型，为什么进球助攻都不如萨拉赫，难道罗本是防守型边锋啊，边锋里的库伊特

但是萨拉赫也有欧冠啊……

里贝里进球没马内多，但是助攻比马内多好不好，总有一个强吧，请问罗本进球助攻都没有萨拉赫多是什么型的

请问你觉得伊涅斯塔是组织型还是攻击型，为什么进球助攻都不如B费，难道伊涅斯塔是防守型中前卫啊，中前卫里的坎特

萨拉赫肯定比不过梅罗，但是绝对比罗本强，罗本都没做过球队头牌

跟你这种毫无逻辑的人谈逻辑我没那么无聊，我说那句话的前提就是萨拉赫仅仅要求40万英镑这种对金球级丝毫不过分的薪水，你用梅罗那种全世界没几个人出的起的薪资当什么反例？你举的反例根本和萨拉赫的续约毫无关系。
巴萨是因为财政不允许，c罗是因为佛要清洗前任签的人，树立自己引进的贝尔为核心，这俩人不续约都是非竞技层面的原因，萨拉赫续约无任何非竞技层面干扰因素，最多也就是利物浦怕工资结构失衡，但是你萨拉赫要是甩开队友一大截的金球级水平，利物浦还需要担心队友不服吗？

3场欧冠决赛没有一个运动战进球 作为主攻手 有点拉了 对比罗本和贝尔

萨拉赫更倾向于射门员，罗本更倾向于突破员

把凌晨的萨拉赫换成三十岁上下的罗老汉，门迪那个点要被打花的，欧冠淘汰赛上罗本的最低待遇是对面一个边后卫加一个后腰

14年的球队老大确实是罗本，不过14年对战阿根廷，基本就是暴露了一个纯右脚边锋的无力了。

作为右路内切左脚将，萨拉赫即使是巅峰期，实力也与梅西和罗本有差距。而后两人皇马交手太多次已经久病成医了。

皇马对右路内切两个历史级别的球员的考卷都能完成的明明白白，觉得萨拉赫不值得多人包夹，防守精力还不如放在马内上，结果萨拉赫还真拉跨起来，别人不重视你，你自己也不争气。
这就是战术层面的阳谋，出奇的成功。也就利物浦球迷非要睁着眼睛说瞎话。

看你怎么理解了，罗本在世界的声望可比里贝里高多了，德国球迷评分那些年都是拜仁第一

马内是中锋啊，每个队中锋在禁区里都是这空间，奈何迪亚斯和萨拉赫太拉了

10年的罗本和12年交换就好了，可惜没有如果

套用篮球论坛的话来说，你这是拿烂队数据刷子和顶级强队三当家来比，我算萨拉赫这五年的数据，利物浦这五年都是顶尖强队你总不能否认吧