不是按照解围判断，是算作反弹球，所以本泽马越位位置获益。

解释一下？

参考之前曼城比赛，好像是福登吧，在越位位置拿到了对手后卫没停好的高空球，英超官方后来专门发声明说这种情况算做越位。

折射

阿利松膝盖碰的

巴尔韦德没碰球啊

别太早上罗德里戈

这个球的争议是法比尼奥到底算是有意处理球还是解围…..而不是谁是倒数第二防守队员，是你没搞明白

因为他是姆皇

但是射门是碰到科内特 然后弹到法比尼奥的 所以也可以吹不越位

这和谁触球没关系的。
规则规定，如果防守球员在中途碰到了球，如果是反弹、折射甚至有意救球，这个球都会被裁判照吹越位。
但如果是“有意处理球”，就不算越位。
“救球”和“处理球”的区别在于，“救球”时球员无法预估球的去向，“处理球”则可以。
本泽马处于越位位置获利是没有疑问的，主要是裁判认为这个球是“救球”，球员无法预估球的去向的。
判罚也没问题吧，新规就是这样。

防守球员解围的时候 进攻球员在越位位置获利

我就纳闷了，这回传和解围的说法是哪来的？从来没听说过回传和解围还有区别 这球无效难道不是单纯因为82触球的时候本泽马越位位置获利了吗？

要“干扰对方争球、干扰比赛”，这球82触球瞬间本泽马没有获利啊，获利那是法比碰球以后的事了吧。

不是传的，是双方争球到他脚下，那就是越位

那你告诉我怎么叫回传，他都用脚头轻轻往自家方向捅，难不成是解围？

那你给科普一下

本泽马那一脚也能算射门吗