就这么跟你说吧，这球不判越位的唯一可能就是科纳特捅在法币腿上，途中八二没碰到

你要笑死我

不懂就问，第一次是巴尔韦德触球，第二次和第三次都是利物浦球员，那第三次导致的解围失误还跟第一次触球有关系吗。如果有关系那无论中间经过几次变线还是会构成越位？

瞎了吧你，明显利物浦球员最后膝盖碰出去

中超裁判都明白的规则：攻方队员踢出的球，即使是通过对方身体折射反弹，也要看是否处于越位位置，除非是法比的脚下传球失误。

这个其实很容易理解。防守解围或者无意碰到的话，如果不算越位，那么足球将攻守失衡。但是如果有意控制球失误的话，那是对进攻压迫的奖励。规则是为了比赛更公平更有观赏性制定完善的。

不纠结越位问题，巴尔韦德被放倒了该不该判点球！

皇马一发力，利物浦防线就乱了，下半场估计守不住

并不是，如果说巴尔韦德传球时，本泽马没有越位，球碰到法比尼奥时，本泽马处在越位位置的话，就不算越位了。

不对的，只要不是利物浦球员有意往那个位置传，就都是越位

所以本泽马越位啊

应该是没碰到，欧足联解释不是有意回传，有点牵强。

科内特出球出去，折射到法比尼奥膝盖，不算主动触球解围，算科内特传球本泽马，本泽马处于越位位置

科内特和法比尼奥都没有传球意图，被动封堵，这种情况都算越位获利。。。一个很简单的越位，不知道为什么这么多人纠结，被爱奇艺两逗比解说带迷了吧，你看看边裁有一丝丝犹豫吗

虽然最后是法比尼奥碰过去的，但他也不是主动意识的触球 是被动的，巴尔韦德抢了那下 本泽马在越位位置获利，个人理解

越位啊，乱战中法比尼奥受到巴尔韦德压迫碰到越位位置，非意愿方向，属于无意触球

规则确实是这样的