作为一个老社交软件选手以及一名刚入行的互联网产品经理,与与是我最不爱玩的社交软件之一。
1. 社交软件如探探她说与与我认为同类型主打同城社交,交友路径为软件匹配—〉聊天了解—〉加微信聊天—〉见面。社交软件承载了前两步,与与连开个同城都要高级筛选花钱是不是极大的影响力用户深度使用的热情呢。这个付费我认为不是痛点,有点过于前置,用户放弃付费的成本很低。简而言之,不同城我玩儿个屁。
2. 与与的滑好友的路径问题。匹配上一个人我必须先给她发消息才能滑下一个,这个交互逻辑我不是很能理解。我习惯先滑完了再去看匹配的人,再进行沟通不可以吗?有些用户喜欢滑一个先聊,有些用户喜欢用成块的时间滑完所有人再用成块的时间去了解匹配的人。为什么要堵死一批人的使用习惯呢?
3. 交互上提一点问题吧,现在大多数左滑右滑式的社交软件基本上都会标注出喜欢和不喜欢或者超级喜欢的按钮吧。这个我认为是防误触,并且把下滑手势偏左的敏感度降低。我多次看信息时,把人左滑了…但也可能是我使用习惯的问题。
4. 这个我想认识她按钮是什么意思,感觉毫无意义,这个按钮比竞品超级喜欢的强度都大,居然是个不付费的功能。高级筛选付费这个不付费,是不是有点轻重倒置。
5. 见面聊这个功能是不是太隐晦了,到底有啥用,我想见面聊不会自己说吗?点这个按钮有什么效果。交代的不清楚。我玩个社交软件还要花时间学习吗?试试橙的换微信我都好理解。
6. 资料页重点不明确,全是标签和问题。问题没有标准化,答案就没有参考性。用户也不能通过非标准化的问题去简单快速的了解一个人。
7. 收费我现在都搞不清楚你们是有几种收费项目,一个高级筛选,还有会员,其他还有吗?入口隐藏太多了,收费项不明确。
如果有兴趣我们可以深入聊聊,这里就先写这么多了。
她说是我用过最好的该类型社交产品,约见面成功的女孩子大部分来自她说。他的交友路径我很喜欢,每一步都很舒适。作为产品,我很佩服这个。而且作为男性,女性用户质量是我会很看重的一个点。我还不完全明白她说的用户质量为什么这么高,也可以聊聊这个。
作为一个老社交软件选手以及一名刚入行的互联网产品经理,与与是我最不爱玩的社交软件之一。
1. 社交软件如探探她说与与我认为同类型主打同城社交,交友路径为软件匹配—〉聊天了解—〉加微信聊天—〉见面。社交软件承载了前两步,与与连开个同城都要高级筛选花钱是不是极大的影响力用户深度使用的热情呢。这个付费我认为不是痛点,有点过于前置,用户放弃付费的成本很低。简而言之,不同城我玩儿个屁。
2. 与与的滑好友的路径问题。匹配上一个人我必须先给她发消息才能滑下一个,这个交互逻辑我不是很能理解。我习惯先滑完了再去看匹配的人,再进行沟通不可以吗?有些用户喜欢滑一个先聊,有些用户喜欢用成块的时间滑完所有人再用成块的时间去了解匹配的人。为什么要堵死一批人的使用习惯呢?
3. 交互上提一点问题吧,现在大多数左滑右滑式的社交软件基本上都会标注出喜欢和不喜欢或者超级喜欢的按钮吧。这个我认为是防误触,并且把下滑手势偏左的敏感度降低。我多次看信息时,把人左滑了…但也可能是我使用习惯的问题。
4. 这个我想认识她按钮是什么意思,感觉毫无意义,这个按钮比竞品超级喜欢的强度都大,居然是个不付费的功能。高级筛选付费这个不付费,是不是有点轻重倒置。
5. 见面聊这个功能是不是太隐晦了,到底有啥用,我想见面聊不会自己说吗?点这个按钮有什么效果。交代的不清楚。我玩个社交软件还要花时间学习吗?试试橙的换微信我都好理解。
6. 资料页重点不明确,全是标签和问题。问题没有标准化,答案就没有参考性。用户也不能通过非标准化的问题去简单快速的了解一个人。
7. 收费我现在都搞不清楚你们是有几种收费项目,一个高级筛选,还有会员,其他还有吗?入口隐藏太多了,收费项不明确。
如果有兴趣我们可以深入聊聊,这里就先写这么多了。
她说是我用过最好的该类型社交产品,约见面成功的女孩子大部分来自她说。他的交友路径我很喜欢,每一步都很舒适。作为产品,我很佩服这个。而且作为男性,女性用户质量是我会很看重的一个点。我还不完全明白她说的用户质量为什么这么高,也可以聊聊这个。