全部回帖
为什么这段时间的中远投能进?纯靠运气吗?小白走后释放的控球权锻炼了草的手感,反观小白去了凯子之后,表现好的场次也都是有球在手,小白目前在凯子的情况,跟之前沃克在马刺的境遇如出一辙
为什么这段时间的中远投能进?纯靠运气吗?小白走后释放的控球权锻炼了草的手感,反观小白去了凯子之后,表现好的场次也都是有球在手,小白目前在凯子的情况,跟之前沃克在马刺的境遇如出一辙
屁,你是怎么看出来的?沃克是没给他球权吗?上半赛季,受困新冠,后场没人,他是深刻表现?从首发打到饮水机,逼得老头用阿福都不用他。什么水平没数吗?
还和小白一样。小白是没球权时,只是投篮有问题,但是防守策应,串联,其他方面没有任何问题。而有球权时能稳定发挥。
沃克是有球权时,神一场,鬼n场,然后还附带防守串联失误,没球权时就直接隐身。
神特么如出一辙……
屁,你是怎么看出来的?沃克是没给他球权吗?上半赛季,受困新冠,后场没人,他是深刻表现?从首发打到饮水机,逼得老头用阿福都不用他。什么水平没数吗?
还和小白一样。小白是没球权时,只是投篮有问题,但是防守策应,串联,其他方面没有任何问题。而有球权时能稳定发挥。
沃克是有球权时,神一场,鬼n场,然后还附带防守串联失误,没球权时就直接隐身。
神特么如出一辙……
参考太阳的佩恩和沙美特,佩恩签的是600w,沙美特的四年合同有两年无保障,打成什么样球迷们都看在眼里,像沃克这种,有一点点持球,有一点点三分,投篮及其不稳定,防守还特别一般的球员,每只球队都能找出一两个,没必要专门开合同留下,普里莫最差的情况也就是第二个沃克了,那还有留沃克的必要吗
参考太阳的佩恩和沙美特,佩恩签的是600w,沙美特的四年合同有两年无保障,打成什么样球迷们都看在眼里,像沃克这种,有一点点持球,有一点点三分,投篮及其不稳定,防守还特别一般的球员,每只球队都能找出一两个,没必要专门开合同留下,普里莫最差的情况也就是第二个沃克了,那还有留沃克的必要吗
本来就没必要啊,场均十来分,效率低,除了得分一无是处,烂队,后卫。这几个关键词遇到一起就是赔钱货的标配。
那些支持沃克的都看集锦不看比赛的人,
本来就没必要啊,场均十来分,效率低,除了得分一无是处,烂队,后卫。这几个关键词遇到一起就是赔钱货的标配。
那些支持沃克的都看集锦不看比赛的人,
下赛季来挖坟,记得回复!
你光想着挖别人,你要不要在这留点东西,到时候大家一起来挖出来比比呢?
你光想着挖别人,你要不要在这留点东西,到时候大家一起来挖出来比比呢?
赛季初各种踩线头大,估计跟3年2700最多了。
赛季初各种踩线头大,估计跟3年2700最多了。
估计卖不出去,300-500一年签马刺吧
估计卖不出去,300-500一年签马刺吧
卖不出去为什么要给他合同呢?你刺很强吗?只有强队才会才会在小合同这里寻找拼图球员。弱队的标准操作要么用这个合同拿个老将来带领新人,要么就是拿年轻人挂一把彩票,而他沃克哪个都不是,
卖不出去为什么要给他合同呢?你刺很强吗?只有强队才会才会在小合同这里寻找拼图球员。弱队的标准操作要么用这个合同拿个老将来带领新人,要么就是拿年轻人挂一把彩票,而他沃克哪个都不是,
参考太阳的佩恩和沙美特,佩恩签的是600w,沙美特的四年合同有两年无保障,打成什么样球迷们都看在眼里,像沃克这种,有一点点持球,有一点点三分,投篮及其不稳定,防守还特别一般的球员,每只球队都能找出一两个,没必要专门开合同留下,普里莫最差的情况也就是第二个沃克了,那还有留沃克的必要吗
参考太阳的佩恩和沙美特,佩恩签的是600w,沙美特的四年合同有两年无保障,打成什么样球迷们都看在眼里,像沃克这种,有一点点持球,有一点点三分,投篮及其不稳定,防守还特别一般的球员,每只球队都能找出一两个,没必要专门开合同留下,普里莫最差的情况也就是第二个沃克了,那还有留沃克的必要吗
对了,他根本不应该参照那两个,人家太阳是成熟的球队,找拼图很正常,而马刺是弱队,更需要未来,对一些可有可无的角色球员,换成一个有潜力的彩票刮一刮更好。
对了,他根本不应该参照那两个,人家太阳是成熟的球队,找拼图很正常,而马刺是弱队,更需要未来,对一些可有可无的角色球员,换成一个有潜力的彩票刮一刮更好。
那你多看一眼数据,他其实只有连续八场球很稳定 然后从黄蜂到最后打独行侠,有休战不说,命中率其实一样就是神鬼莫测,有很多比赛就两成出头
那你多看一眼数据,他其实只有连续八场球很稳定 然后从黄蜂到最后打独行侠,有休战不说,命中率其实一样就是神鬼莫测,有很多比赛就两成出头
看比赛就明白了,他一直都是他,打法,能力没有任何变化,只是那段时间状态好了而已。后面回落了,他们非说背伤的事,
看比赛就明白了,他一直都是他,打法,能力没有任何变化,只是那段时间状态好了而已。后面回落了,他们非说背伤的事,
你光想着挖别人,你要不要在这留点东西,到时候大家一起来挖出来比比呢?
你光想着挖别人,你要不要在这留点东西,到时候大家一起来挖出来比比呢?
我的帖子也不少,欢迎但是去挖
我的帖子也不少,欢迎但是去挖
我的沃克一定会支愣起来
我的沃克一定会支愣起来
看比赛就明白了,他一直都是他,打法,能力没有任何变化,只是那段时间状态好了而已。后面回落了,他们非说背伤的事,
看比赛就明白了,他一直都是他,打法,能力没有任何变化,只是那段时间状态好了而已。后面回落了,他们非说背伤的事,
我专门写过一篇数据分析帖,重点还说到那八场高光比赛 就是没啥改变
我专门写过一篇数据分析帖,重点还说到那八场高光比赛 就是没啥改变
对了,他根本不应该参照那两个,人家太阳是成熟的球队,找拼图很正常,而马刺是弱队,更需要未来,对一些可有可无的角色球员,换成一个有潜力的彩票刮一刮更好。
对了,他根本不应该参照那两个,人家太阳是成熟的球队,找拼图很正常,而马刺是弱队,更需要未来,对一些可有可无的角色球员,换成一个有潜力的彩票刮一刮更好。
同意,我刺的蛰伏期看起来还有很长时间,现在放掉一个类似于维特斯的选手我想谁也不会后悔,小白都能送走积攒资产,这位选手还是算了吧,当然如果能开个类似于2+2,均薪在500-800之间也未尝不可,打得不好大不了两年之后裁掉,逢高卖出如果下赛季打好了,又能继续换优质资产了,反正他的气质,我觉得并不在球队的长期计划之中。
同意,我刺的蛰伏期看起来还有很长时间,现在放掉一个类似于维特斯的选手我想谁也不会后悔,小白都能送走积攒资产,这位选手还是算了吧,当然如果能开个类似于2+2,均薪在500-800之间也未尝不可,打得不好大不了两年之后裁掉,逢高卖出如果下赛季打好了,又能继续换优质资产了,反正他的气质,我觉得并不在球队的长期计划之中。
我专门写过一篇数据分析帖,重点还说到那八场高光比赛 就是没啥改变
我专门写过一篇数据分析帖,重点还说到那八场高光比赛 就是没啥改变
看过,跟比赛观感很相符,他们非说后面打的怎么样好了,然而,把那连续五场吧,比赛拿掉,再看还是跟之前一样,尤其在后面八战七胜的比赛中更明显,没有他的时候,很明显马刺替补的传导球,和战术执行力更流畅了,二叉,小孩,蓝带儿,柯林斯,哇塞儿,琼斯这几个人打的战术很流畅,然而沃克一回来,立马就全乱了。要么他一人打,四个人看,要么人家四个人玩,他隐身。然而那些支持者非说就是受背伤影响。死不承认。
然而换过来说,就算是背伤,那你打几场好球就受伤,这也没法留吧,他又不是第一次这样,以前也有过先例,这不是本身就说明了耐操度不足以支撑更重要的角色吗……
看过,跟比赛观感很相符,他们非说后面打的怎么样好了,然而,把那连续五场吧,比赛拿掉,再看还是跟之前一样,尤其在后面八战七胜的比赛中更明显,没有他的时候,很明显马刺替补的传导球,和战术执行力更流畅了,二叉,小孩,蓝带儿,柯林斯,哇塞儿,琼斯这几个人打的战术很流畅,然而沃克一回来,立马就全乱了。要么他一人打,四个人看,要么人家四个人玩,他隐身。然而那些支持者非说就是受背伤影响。死不承认。
然而换过来说,就算是背伤,那你打几场好球就受伤,这也没法留吧,他又不是第一次这样,以前也有过先例,这不是本身就说明了耐操度不足以支撑更重要的角色吗……
看过,跟比赛观感很相符,他们非说后面打的怎么样好了,然而,把那连续五场吧,比赛拿掉,再看还是跟之前一样,尤其在后面八战七胜的比赛中更明显,没有他的时候,很明显马刺替补的传导球,和战术执行力更流畅了,二叉,小孩,蓝带儿,柯林斯,哇塞儿,琼斯这几个人打的战术很流畅,然而沃克一回来,立马就全乱了。要么他一人打,四个人看,要么人家四个人玩,他隐身。然而那些支持者非说就是受背伤影响。死不承认。然而换过来说,就算是背伤,那你打几场好球就受伤,这也没法留吧,他又不是第一次这样,以前也有过先例,这不是本身就说明了耐操度不足以支撑更重要的角色吗……
看过,跟比赛观感很相符,他们非说后面打的怎么样好了,然而,把那连续五场吧,比赛拿掉,再看还是跟之前一样,尤其在后面八战七胜的比赛中更明显,没有他的时候,很明显马刺替补的传导球,和战术执行力更流畅了,二叉,小孩,蓝带儿,柯林斯,哇塞儿,琼斯这几个人打的战术很流畅,然而沃克一回来,立马就全乱了。要么他一人打,四个人看,要么人家四个人玩,他隐身。然而那些支持者非说就是受背伤影响。死不承认。
然而换过来说,就算是背伤,那你打几场好球就受伤,这也没法留吧,他又不是第一次这样,以前也有过先例,这不是本身就说明了耐操度不足以支撑更重要的角色吗……
马刺大概率不会留沃克
马刺留沃克的唯一可能是
第一,二叉不会提前续约
第二,马刺不会再选个23摇摆人,或者双能卫
第三,马刺发生交易或者签约没有来持球者
第四,沃克续约很便宜,且年限不长
马刺大概率不会留沃克
马刺留沃克的唯一可能是
第一,二叉不会提前续约
第二,马刺不会再选个23摇摆人,或者双能卫
第三,马刺发生交易或者签约没有来持球者
第四,沃克续约很便宜,且年限不长
同意,我刺的蛰伏期看起来还有很长时间,现在放掉一个类似于维特斯的选手我想谁也不会后悔,小白都能送走积攒资产,这位选手还是算了吧,当然如果能开个类似于2+2,均薪在500-800之间也未尝不可,打得不好大不了两年之后裁掉,逢高卖出如果下赛季打好了,又能继续换优质资产了,反正他的气质,我觉得并不在球队的长期计划之中。
同意,我刺的蛰伏期看起来还有很长时间,现在放掉一个类似于维特斯的选手我想谁也不会后悔,小白都能送走积攒资产,这位选手还是算了吧,当然如果能开个类似于2+2,均薪在500-800之间也未尝不可,打得不好大不了两年之后裁掉,逢高卖出如果下赛季打好了,又能继续换优质资产了,反正他的气质,我觉得并不在球队的长期计划之中。
可不是未尝不可,是大大的不可。其实不是钱的问题。主要是兼容性的问题,看比赛就明白了,沃克不能和任何人能互相正向影响。他也融入不了任何战术,他的特点决定了,要么球权给他,让他自己发挥,要么他就没用。然而事实证明,给他玩不行,给他玩,剩下的四个人就永远得不到锻炼了,,所以不存在让他打出来,再卖的情况。机会就那么多,练了你,别人就得没机会练。如果是个兼容性球员可以个机会,像他这种持球性的,留了,下赛季小孩,哇塞,琼斯包括后面选的新秀,这些怎么办?从哪里找机会练?
可不是未尝不可,是大大的不可。其实不是钱的问题。主要是兼容性的问题,看比赛就明白了,沃克不能和任何人能互相正向影响。他也融入不了任何战术,他的特点决定了,要么球权给他,让他自己发挥,要么他就没用。然而事实证明,给他玩不行,给他玩,剩下的四个人就永远得不到锻炼了,,所以不存在让他打出来,再卖的情况。机会就那么多,练了你,别人就得没机会练。如果是个兼容性球员可以个机会,像他这种持球性的,留了,下赛季小孩,哇塞,琼斯包括后面选的新秀,这些怎么办?从哪里找机会练?
盆栽,看来只能去签个低薪再拼搏一下了。
马刺给的机会也不少了,身体还不错,但是完全没有稳定的得分手段,打不了第六人,要组织吧,没有,要防守吧,也不太有。
盆栽,看来只能去签个低薪再拼搏一下了。
马刺给的机会也不少了,身体还不错,但是完全没有稳定的得分手段,打不了第六人,要组织吧,没有,要防守吧,也不太有。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有