全部回帖
作为医学相关人员,看过脊髓病相关综述,云南白药的成分在老美写的综述里仍然成分是写“中国政府保密”的
作为医学相关人员,看过脊髓病相关综述,云南白药的成分在老美写的综述里仍然成分是写“中国政府保密”的
那医学界有没有关于云南白药的专业论文啊?比如分析它是如何达到如此效果的。现在看网上说的都挺玄乎的,但是一般正常情况应该还是有效的吧。
那医学界有没有关于云南白药的专业论文啊?比如分析它是如何达到如此效果的。现在看网上说的都挺玄乎的,但是一般正常情况应该还是有效的吧。
不是只能看到一些主要成分的比例吗,你怎么知道是什么东西😳。同一个温度出峰型的东西应该很多吧。还能这样玩吗
不是只能看到一些主要成分的比例吗,你怎么知道是什么东西😳。同一个温度出峰型的东西应该很多吧。还能这样玩吗
液相色谱不是能定性定量,峰高一算不就把含量算出来了,只不过是中药成分太复杂了
液相色谱不是能定性定量,峰高一算不就把含量算出来了,只不过是中药成分太复杂了
很多人不知道 小瓶云南白药是作战部队的常备药 我舅舅以前是对越自卫反击战主力部队的后勤少校,转业前经常给家里寄这个。我的童年印象之一就是一有啥破口损伤就用上白药。我小学三年级时,被学校铁大门轮子从脚上压过去,大拇脚趾压的血肉模糊差点昏过去,多亏我爸赶过来拿了一瓶白药止血。
很多人不知道 小瓶云南白药是作战部队的常备药 我舅舅以前是对越自卫反击战主力部队的后勤少校,转业前经常给家里寄这个。我的童年印象之一就是一有啥破口损伤就用上白药。我小学三年级时,被学校铁大门轮子从脚上压过去,大拇脚趾压的血肉模糊差点昏过去,多亏我爸赶过来拿了一瓶白药止血。
我也被学校大门轮子压过,还好那个不是大铁门
我也被学校大门轮子压过,还好那个不是大铁门
如果一个事物真实发生,事实证明有效,而现有理论不能解释,一个真正有探索精神的人会努力研究,拓宽理论的范围,这是科学的态度,历代的大科学家正是这样做的。如若不然,则地心说不会被日心说取代,牛顿定律不会产生,量子力学不能出现,诸如此类的例证不胜枚举。
而死抱着现有的、不能解释这个事实的理论不放,却转过头来攻击这个事实不科学、不现代、不能解释的人,永远无法了解真相,因为他们是站在立场上的,先确定了立场,再选择事实去相信,这科学吗?这绝不是一个有科学精神的人。
现在中医最大的问题是被西医拿住了定义权,非西医等于非医学,非西医等于非科学,非科学等于非真实。用西医的标准来定义中医,好比用英文字母的书写标准来定义汉字书法,是绝不合理的。
中医能治病救人,这是事实,科学的理论无法解释,是科学理论的不足,现有理论需要进一步发展,而不是去否定这个现实。
至于废医验药论就更荒唐了。中医药的经方是在中医理论的指导下开出的,废除了基础的规律,却要把规律的产物拿来研究并认为产物是对的,规律是错的,这不是精神分裂吗?
阴阳五行,经络,精气神,虚实浮沉,寒热温凉,这些是古人按自己的习惯,给他们发现的人体和世界存在的事物、规律、性质命名而已,不能因为不符合现代人或者外国人的表达习惯和理解方式,就将之打上玄学、迷信的标签而统统认定为虚假。就好比古文说行,现代文说走,古文叫走,现代说跑,中文叫人,英文叫human,中文叫树,英文叫tree,难道会有人因为说法不同而认为这说的不是同一回事吗?这些事物、性质、规律是客观存在的,先民们发现了,命名了总结了,现代人、外国人不能理解,应该虚心地去学习,而不是连内经、伤寒、神农、金匮都没看过,就用自己浅薄的知识去否定整个传统的医学体系,这种态度,恰恰最不科学。科学的精神应该是尊重客观事实,对未知具有探索精神。迷信科学,将一切现有科学不能解释的东西统统说成虚假,这种态度,恰恰是最不符合科学精神的。
如果一个事物真实发生,事实证明有效,而现有理论不能解释,一个真正有探索精神的人会努力研究,拓宽理论的范围,这是科学的态度,历代的大科学家正是这样做的。如若不然,则地心说不会被日心说取代,牛顿定律不会产生,量子力学不能出现,诸如此类的例证不胜枚举。
而死抱着现有的、不能解释这个事实的理论不放,却转过头来攻击这个事实不科学、不现代、不能解释的人,永远无法了解真相,因为他们是站在立场上的,先确定了立场,再选择事实去相信,这科学吗?这绝不是一个有科学精神的人。
现在中医最大的问题是被西医拿住了定义权,非西医等于非医学,非西医等于非科学,非科学等于非真实。用西医的标准来定义中医,好比用英文字母的书写标准来定义汉字书法,是绝不合理的。
中医能治病救人,这是事实,科学的理论无法解释,是科学理论的不足,现有理论需要进一步发展,而不是去否定这个现实。
至于废医验药论就更荒唐了。中医药的经方是在中医理论的指导下开出的,废除了基础的规律,却要把规律的产物拿来研究并认为产物是对的,规律是错的,这不是精神分裂吗?
阴阳五行,经络,精气神,虚实浮沉,寒热温凉,这些是古人按自己的习惯,给他们发现的人体和世界存在的事物、规律、性质命名而已,不能因为不符合现代人或者外国人的表达习惯和理解方式,就将之打上玄学、迷信的标签而统统认定为虚假。就好比古文说行,现代文说走,古文叫走,现代说跑,中文叫人,英文叫human,中文叫树,英文叫tree,难道会有人因为说法不同而认为这说的不是同一回事吗?这些事物、性质、规律是客观存在的,先民们发现了,命名了总结了,现代人、外国人不能理解,应该虚心地去学习,而不是连内经、伤寒、神农、金匮都没看过,就用自己浅薄的知识去否定整个传统的医学体系,这种态度,恰恰最不科学。科学的精神应该是尊重客观事实,对未知具有探索精神。迷信科学,将一切现有科学不能解释的东西统统说成虚假,这种态度,恰恰是最不符合科学精神的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有