全部回帖
其实手枪比步枪申请手续麻烦多了,手枪更好隐藏
长杆双发枪,5-6发以内的小手枪(还是太多那么2-3发),自卫和打猎,这些枪足够了,真的脑抽也不至于杀伤面那么大,办法总是有的,只是动了大财阀的利益,财阀控制的权利和舆论来反驳而已。
三线建设的时候全国民兵1亿人,别说枪,光手榴弹都够用到21世纪60年代。你以为呢?
让你给来源,别纯扯
科尔一开始说,我不想谈论篮球,球队过去6个小时没有发生什么事情,今晚的比赛不会有什么变化,任何篮球问题不重要。接下来他说,14个孩子、1个教师被杀(现在这个数字已经更新到18个孩子,3个教师)。过去十天,美国发生了水牛城超市枪杀黑人老人、南加州教堂枪杀亚裔,现在又发生孩子在学校被谋杀。(情绪激动)我们什么时候才能有所作为?!我已经厌倦了到这里,对绝望的家庭说对不起我们遗憾,我已经厌倦了默不作声的时刻,已经够了。有50名议员,拒绝对HRA议案(背景调查等一系列措施)投票,他们不投票的原因是想保持手上的权力。科尔质问他们为何把自己对权力的追求放在受害人生命前面。科尔呼吁每个人想想自己的孩子、孙子、父母、姐妹、兄弟,如果今天的悲剧发生在你自己身上你会作何感想。“我们不能对此感到麻木,我们不能坐在这里说好吧,默哀,然后继续打篮球。那五十名议员继续把百分之九十的美国人作为自己的人质。他们不想投票仅仅因为他们想保持自己的权力,太可悲了!!我受够了!”
科尔真是个明白人,上次莫雷时间,科尔说的也很好
恩,一亿民兵,4亿支枪,人均四支枪
目前的美国禁枪控枪根本无法提高社会安全。。。交出枪都是正常人,犯罪分子会交枪吗?而且已经如此多的枪在社会中流通了,本来就是犯罪分子持有的火力更大更多,拥有更多渠道获得非法枪支。而美国的警察力量是典型的约安全的地方部署的越多,越需要维持治安恢复秩序的地方,警察力量越少。。难道歹徒抢劫我的时候,我能指望半个小时以后才过来的警察吗?
引用内容由于违规已被删除
“只是大号的悠悠球罢了。 我有在国外的亲戚就中了二十多枪,啥药也没用,就在家里睡了几天就完全康复了,一点儿后遗症都没有🐶”
为啥其他发达国家可以禁枪?
积重难返
如果美国正在上升期我相信他们还是禁得了枪的,但现在连警察和平民之间都一堆矛盾,让谁去把枪收回来
引用内容可能违规暂时被隐藏
附议
我只想知道枪手的目的是什么?有什么诉求?是什么样的社会居然逼的一个普通的美国公民走到这一步的?美国政府不应该反思一下吗?
有没有可能只是个单纯的变态杀人狂
他甚至都不敢说禁枪那个词!
不是不敢说 是他也不愿意禁枪 你去美国论坛问禁枪觉得是反对大于支持 美国人觉得持枪是一种自我保护的权利
美帝也有生活不如意的人吗
禁枪了,军火商还怎么赚钱
所以说禁不禁枪本质是利益问题,别带着什么给民众对抗zf的权力的幌子
以前国内持枪更多,还有手榴弹…..
以前山炮都有不少,不过我们对基层的控制力还是太强了,说收上来一两年内就基本收上来了
枪支作为美帝文化的一种,势必长期流传下去,任何讨论美帝禁枪的言论都是再干涉自由国的内政
屁用都没,控枪禁枪法案只会收走平民手里的枪,而这些人往往是依法纳税老实工作,买枪只是为了自保
真正拿枪犯罪的不是黑道帮派就是变态狂魔,一个警察一个月挣几千块,他跟你玩儿什么命?一辆警车坐4个警察,四把手枪,跑进贫民窟收枪,呼啦啦围过来几十号倪哥,每个人都往裤裆里摸,你收个试试
禁枪控枪从来都不是什么法律法规的问题,而是根本执行不了的问题,你今天政府敢收枪,明天红脖子就敢把农场地下仓库里藏的几十把自动步枪跟机枪拿出来成立民兵自卫队
非常希望能看到相关题材的美国荧幕大片,就叫缴枪队长
对于持枪人的背景调查 有一些不良历史的可能会限制持枪
没什么用,美国搞个黑枪还不简单?与其钱给别人赚,不如自己赚