全部回帖
我只想知道枪手的目的是什么?有什么诉求?是什么样的社会居然逼的一个普通的美国公民走到这一步的?美国政府不应该反思一下吗?
宪法并没有规定普通人可以拥有枪支,宪法修正案只说了各州民兵的权力,而且,一开始美国人均的枪支拥有量根本不高,因为当时就限制在民兵,只是后面特别是二战后,美国军工复合体大成之后,不断的突破宪法导致了枪支泛滥的。只是,现在的焦点都在宪法,弄得好像一开始规定一样,这都是障眼法。。。
不对,宪法写了:纪律优良的民兵对自由州的安全是必要的,人民持有及携带武器的权利不可侵犯。后面枪支泛滥是因为禁枪无法达成,所以普通民众只能也买枪来保护自己,所以恶性循环枪支越来越多。
无力改变
引用内容可能违规暂时被隐藏
美国宪法并没有明文规定拥枪,是后来的第二宪法修正案阐述了这个,问题是第二宪法修正案是1789年颁布的,1791年生效的。1791年啊,那可是乾隆五十六年啊,前一年徽班进京后来才有的京剧,现在京剧都文化遗产了,这修正案还在生效,这不扯呢吗
老哥哥真的是愤怒了,嘴唇都颤抖了~
不够,换弹速度慢,万一有一群恶徒,根本无法自爆,建议家庭常备加特林
我觉得就算通过了,也还是没卵用。这种法案还是防君子不防小人。
有一步算一步,
然而这一步都迈不过去。
他甚至都不敢说禁枪那个词!
连背景调查的法案都通不过,谈禁枪太奢侈了
只要不触碰资方利益,随你自由
如果我说了N-word呢
引用内容由于违规已被删除
我记得澳大利亚还是哪个国家,以前也是枪支泛滥,后来政府下大决心禁枪,也成功了。禁枪跟禁酒两码事。
班长倒了副班长顶,副班长倒了学习委员顶
枪支作为美帝文化的一种,势必长期流传下去,任何讨论美帝禁枪的言论都是再干涉自由国的内政
太典了哥,言论自由就是我的言论自由,你不能发表言论
说禁枪的,自己选一辆好看的敞篷车
乐
科尔的父亲马尔科姆从UCLA离职,前往黎巴嫩大人贝鲁特美国大学的校长,他在1984年遭到枪杀。
给了他的枪你是否能够要的回,怎么忍心怪你犯了错,是我给的自由过了火—阿美利要坚强
原因很简单,中国没有去真正统计这个数字
没有真正统计?历年卫健委官方网站都有数据统计和发布,你一句没有真正统计,来嘛,既然你这么放大话,拿出依据来嘛,别空口说大话
好家伙,这概率不低啊
卡哇伊伦纳德也是如此
我还是那句话,需求只会推动生产力在美国这个枪支已经成为日常消费品的国家,你限枪只会促进黑枪行业蓬勃发展因为枪支已经成为刚需,你断的了供给,你还断的了需求么而黑枪会掌握在谁的手里?黑帮,形形色色的帮派都会把眼光瞄准这块肥肉,我上次看波士顿圆脸讲,美国已经有很多黑帮开始系统性培养大学生人才,送他们去学习如何3d打印枪支配件再进行组装贩售不过黑帮再怎么邪恶,终究是为了钱,总比这些动不动拿着半自动全自动扫射的神经病要有底线真要控枪,只能管控自动步枪,这玩意儿杀伤力太强,像ar15这种可以改装成全自动的首当其冲
现在要是禁枪,估计会跟当年的禁酒一样,反而促成黑帮的大繁荣。
这和在中国说禁烟差不多等级的政治正确,有点社会地位的都不敢触碰这种话题
美国一个职业篮球队的教练,居然敢对议员敢对政府策略发表这么激烈的发言,并且通过赛后采访让全社会的人在电视上直播看到听到。
你没看综艺栏目主持人都在喷总统么 这算啥