你在说什么东西呢？ 首先你说的胜率这个事情，联盟第一爵士米切尔场均27直接无阵，你觉得合理不？其次今年詹姆斯是胜率不如库里，但是也不是一阵啊，拿个三阵怎么了，韦德加内特科比都拿过这样的三阵啊？

是你在强调胜率对于最佳阵容的重要性，我才举例米切尔连三阵都没拿到来说明胜率影响不大，我并没有认为库里配不上一阵，只是你一直在强调詹姆斯胜率低配不上三阵，我才说库里的一阵要更有问题，这个逻辑你能明白吗？

都没打季后赛啊 有区别吗？？？

赛季开始前只不过是预测湖人夺冠率第二，第一的篮网都被第一轮横扫出门，更加说明这个预测不具备可信度。我请问勇士队背着历史第一奢侈税进不去季后赛很合理吗？这可是历史最高奢侈税，你凭什么忽略这个前提？相比虚无缥缈的预测，这可是实打实的钱。

所以呢？受伤就不算钱了？浓眉受伤你怎么不谈？六七千万加起来有浓眉一个人重要吗？请问达到预期是什么意思？媒体给出的赔率就代表预期？历史第一贵的阵容预期就是进不去季后赛？还是说你觉得进不去进不去季后赛的第八能比第十一强多少？请不要转移话题了，这只会越辩越明，库里不进季后赛的一阵，詹姆斯不进附加赛的三阵，这期间的差距就是勇士和湖人的胜场差距，你不管怎么偷换概念，要么都合理，要么都不合理，这是跟明显的事情，你从胜率扯到胜场，又扯到外界期望，接下来还要扯什么？反正我是认为二者都合理。

胜率和胜场本该是一个意思，但是你把詹姆斯带队的45胜率，和湖人的30胜场偷偷摸摸的换了过来，就不是一个意思了，湖人的胜率只有36。你心里明明也清楚湖人本赛季如此惨淡不只有詹姆斯一个原因，但是你就想把责任全都推到詹姆斯身上，才刻意做出这样的偷换概念，你还非要我说明白么？你从胜率胜场预期，现在又扯到了历史因素，你还是没法证明进不去季后赛的一阵和进不去附加赛的三阵，一个合理一个不合理啊。而且你口中的67胜无一阵，跟预期有什么关系？17年哈登的表现相信你也清楚，不会去碰瓷全票当选，另一个一阵利拉德把开拓者这种队伍带到了西部第三，压住在73胜基础上加入了杜兰特的勇士队的库里有什么疑问吗？再来一百次也是哈登和利拉德的一阵啊？

你是想说偷了科比的吧！

当年麦迪靠刷分东部垫底进的一阵

这不得写两年半