全部回帖
引用内容由于违规已被删除
比喻不当,牛排本来是吃半生不熟的,红烧肉没有吃半熟的,除非你的意思就是,美国电影的主角本来就应该是打不死的战鹰,而中国电影的主角绝不能和美国主角一样,必须一枪就倒
偷换概念,而且往道德绑架往国籍上面引,看不惯就别看,看美国片子去… 这叫人话?这不妥妥的煽动民众情绪吗… 你国内电影要是拍的好,你吴京拍的好自然观众捧你,你搁这带观众节奏新来的巨大票房,自己没那个能力能接的住,还不让人说了
兰博的反抗精神,借吴京一百个胆也不敢拍。
美国拿自己美国人做化武实验,拿黑人做没毒实验,美国人是缺什么拍什么啊。反战电影拍不少,打仗打最多
引用内容可能违规暂时被隐藏
除了这个视频外,对战狼2吴京还有什么针对批评的言论?
吓得我赶紧再看一遍战狼
虽远必诛警告
就这个视频来说,哪里体现出来政治正确了,你给解释一下?
为啥有点点灭,
吴京:谁说的我不敢提,我也敢拍爆打美军的电影
[图片]
这篇文章说的有啥问题?这么多人点灭,看来是戳到到了很多二鬼子和50万的痛点了。
他说的重点是,为啥美国人可以拍一个人打一个师的电影,中国人同样的设定就不行。这是不是双标?这说的就是电影,你这所谓的偷换概念就牵强了
毕竟人家是战狼