全部回帖
和李元芳比,狄仁杰手长多了
和李元芳比,狄仁杰手长多了
狄仁杰那个手长和伽罗那个不一样搞清楚这一点,打团你怎么用第三下a人?你依旧是用的正常普攻索敌范围。没必要硬扛,没意思
狄仁杰那个手长和伽罗那个不一样搞清楚这一点,打团你怎么用第三下a人?你依旧是用的正常普攻索敌范围。没必要硬扛,没意思
狄仁杰除了在对线天克元芳外,偷野转线支援单体爆发完全不如李元芳,元芳不想死,狄仁杰也杀不掉,我玩元芳就不怕啥狄仁杰,很多人看到元芳直接强行锁狄仁杰,虽然确实英雄克制,但是能不能玩明白狄仁杰还不知道呢,但我真的主玩元芳
[图片]
狄仁杰除了在对线天克元芳外,偷野转线支援单体爆发完全不如李元芳,元芳不想死,狄仁杰也杀不掉,我玩元芳就不怕啥狄仁杰,很多人看到元芳直接强行锁狄仁杰,虽然确实英雄克制,但是能不能玩明白狄仁杰还不知道呢,但我真的主玩元芳
狄仁杰线上强势太多了,消耗能力顶级,如果对面辅助帮狄仁杰,你们家发育路和中路基本都是劣势。
狄仁杰线上强势太多了,消耗能力顶级,如果对面辅助帮狄仁杰,你们家发育路和中路基本都是劣势。
后期明显李元芳更强,狄仁杰打前中期压制的,后期和呆射差不太多,而且输出方式比起大射差了点
后期明显李元芳更强,狄仁杰打前中期压制的,后期和呆射差不太多,而且输出方式比起大射差了点
看阵容,常规阵容狄仁杰就是比李元芳强,但李元芳那边突进多的话,元芳是可以打狄仁杰,这是我玩元芳总结出来的。比如自家婉儿火舞加镜澜这样,狄仁杰就不敢压线,他的输出就会受限,如果李元芳那边是双战士边野加工具人法师,那狄仁杰可以一局压李元芳到死。还有就是李元芳碰到对手白起扁鹊阵容,也不好打狄仁杰,因为前排完全处理不了,需要自家出露露或者貂蝉。总之狄仁杰大多数情况下,全期确实是比李元芳厉害的,后期最重要的是射程和平a质量,李元芳这两点是都不如狄仁杰的。kpl的李元芳是有带鲁班大师的,溜溜球挂1技能可以弥补李元芳射程这个缺陷,所以后期的李元芳是还行,但路人局的李元芳很少搭配这组合,单拿个元芳出来,这英雄后期还是挺疲倦的
看阵容,常规阵容狄仁杰就是比李元芳强,但李元芳那边突进多的话,元芳是可以打狄仁杰,这是我玩元芳总结出来的。比如自家婉儿火舞加镜澜这样,狄仁杰就不敢压线,他的输出就会受限,如果李元芳那边是双战士边野加工具人法师,那狄仁杰可以一局压李元芳到死。还有就是李元芳碰到对手白起扁鹊阵容,也不好打狄仁杰,因为前排完全处理不了,需要自家出露露或者貂蝉。总之狄仁杰大多数情况下,全期确实是比李元芳厉害的,后期最重要的是射程和平a质量,李元芳这两点是都不如狄仁杰的。kpl的李元芳是有带鲁班大师的,溜溜球挂1技能可以弥补李元芳射程这个缺陷,所以后期的李元芳是还行,但路人局的李元芳很少搭配这组合,单拿个元芳出来,这英雄后期还是挺疲倦的
看阵容,常规阵容狄仁杰就是比李元芳强,但李元芳那边突进多的话,元芳是可以打狄仁杰,这是我玩元芳总结出来的。比如自家婉儿火舞加镜澜这样,狄仁杰就不敢压线,他的输出就会受限,如果李元芳那边是双战士边野加工具人法师,那狄仁杰可以一局压李元芳到死。还有就是李元芳碰到对手白起扁鹊阵容,也不好打狄仁杰,因为前排完全处理不了,需要自家出露露或者貂蝉。总之狄仁杰大多数情况下,全期确实是比李元芳厉害的,后期最重要的是射程和平a质量,李元芳这两点是都不如狄仁杰的。kpl的李元芳是有带鲁班大师的,溜溜球挂1技能可以弥补李元芳射程这个缺陷,所以后期的李元芳是还行,但路人局的李元芳很少搭配这组合,单拿个元芳出来,这英雄后期还是挺疲倦的
看阵容,常规阵容狄仁杰就是比李元芳强,但李元芳那边突进多的话,元芳是可以打狄仁杰,这是我玩元芳总结出来的。比如自家婉儿火舞加镜澜这样,狄仁杰就不敢压线,他的输出就会受限,如果李元芳那边是双战士边野加工具人法师,那狄仁杰可以一局压李元芳到死。还有就是李元芳碰到对手白起扁鹊阵容,也不好打狄仁杰,因为前排完全处理不了,需要自家出露露或者貂蝉。总之狄仁杰大多数情况下,全期确实是比李元芳厉害的,后期最重要的是射程和平a质量,李元芳这两点是都不如狄仁杰的。kpl的李元芳是有带鲁班大师的,溜溜球挂1技能可以弥补李元芳射程这个缺陷,所以后期的李元芳是还行,但路人局的李元芳很少搭配这组合,单拿个元芳出来,这英雄后期还是挺疲倦的
你是不是回错人了?首先我没说过他们两个前中期怎么样。其次这两个英雄哪个后期更强,和他们两个内战基本没关系。第三点,kpl单出李元芳的局也不要太多,并不是绑定鲁大,会把李元芳当后期大核打,会拿狄仁杰当大核吗?第四点,后期狄仁杰的平a质量可不行,第三张牌的机制后期很多时候反而不如普通的平a,而李元芳因为自带的攻速非常高,可以出更多攻击力的装备,所以平a伤害其实更高。而李元芳挂1的射程可不短
你是不是回错人了?首先我没说过他们两个前中期怎么样。其次这两个英雄哪个后期更强,和他们两个内战基本没关系。第三点,kpl单出李元芳的局也不要太多,并不是绑定鲁大,会把李元芳当后期大核打,会拿狄仁杰当大核吗?第四点,后期狄仁杰的平a质量可不行,第三张牌的机制后期很多时候反而不如普通的平a,而李元芳因为自带的攻速非常高,可以出更多攻击力的装备,所以平a伤害其实更高。而李元芳挂1的射程可不短
你是不是回错人了?首先我没说过他们两个前中期怎么样。其次这两个英雄哪个后期更强,和他们两个内战基本没关系。第三点,kpl单出李元芳的局也不要太多,并不是绑定鲁大,会把李元芳当后期大核打,会拿狄仁杰当大核吗?第四点,后期狄仁杰的平a质量可不行,第三张牌的机制后期很多时候反而不如普通的平a,而李元芳因为自带的攻速非常高,可以出更多攻击力的装备,所以平a伤害其实更高。而李元芳挂1的射程可不短
你是不是回错人了?首先我没说过他们两个前中期怎么样。其次这两个英雄哪个后期更强,和他们两个内战基本没关系。第三点,kpl单出李元芳的局也不要太多,并不是绑定鲁大,会把李元芳当后期大核打,会拿狄仁杰当大核吗?第四点,后期狄仁杰的平a质量可不行,第三张牌的机制后期很多时候反而不如普通的平a,而李元芳因为自带的攻速非常高,可以出更多攻击力的装备,所以平a伤害其实更高。而李元芳挂1的射程可不短
挂1的射程不短,但是1技能的射程很短,而且没法被逐日叠加。狄仁杰不说第三下平a,本身的基础射程就高呀,我试过了,李元芳要挂1输出至少要被狄仁杰白嫖两到三次平a。克制关系还是存在挺明显的,大部分阵容后期还是狄仁杰比较猛,但是元芳并不是没得玩,我的意思就是这个。
挂1的射程不短,但是1技能的射程很短,而且没法被逐日叠加。狄仁杰不说第三下平a,本身的基础射程就高呀,我试过了,李元芳要挂1输出至少要被狄仁杰白嫖两到三次平a。克制关系还是存在挺明显的,大部分阵容后期还是狄仁杰比较猛,但是元芳并不是没得玩,我的意思就是这个。
挂1的射程不短,但是1技能的射程很短,而且没法被逐日叠加。狄仁杰不说第三下平a,本身的基础射程就高呀,我试过了,李元芳要挂1输出至少要被狄仁杰白嫖两到三次平a。克制关系还是存在挺明显的,大部分阵容后期还是狄仁杰比较猛,但是元芳并不是没得玩,我的意思就是这个。
挂1的射程不短,但是1技能的射程很短,而且没法被逐日叠加。狄仁杰不说第三下平a,本身的基础射程就高呀,我试过了,李元芳要挂1输出至少要被狄仁杰白嫖两到三次平a。克制关系还是存在挺明显的,大部分阵容后期还是狄仁杰比较猛,但是元芳并不是没得玩,我的意思就是这个。
我不知道为什么你总是会提到两个英雄对点,我从来没说过两个英雄单挑怎么样,这个是毫无疑问的,肯定是狄仁杰更强。
我发的从始至终都是在说后期李元芳更强,而从未说过李元芳后期能打过狄仁杰
我不知道为什么你总是会提到两个英雄对点,我从来没说过两个英雄单挑怎么样,这个是毫无疑问的,肯定是狄仁杰更强。
我发的从始至终都是在说后期李元芳更强,而从未说过李元芳后期能打过狄仁杰
我不知道为什么你总是会提到两个英雄对点,我从来没说过两个英雄单挑怎么样,这个是毫无疑问的,肯定是狄仁杰更强。我发的从始至终都是在说后期李元芳更强,而从未说过李元芳后期能打过狄仁杰
我不知道为什么你总是会提到两个英雄对点,我从来没说过两个英雄单挑怎么样,这个是毫无疑问的,肯定是狄仁杰更强。
我发的从始至终都是在说后期李元芳更强,而从未说过李元芳后期能打过狄仁杰
我也没说单挑阿,打团狄仁杰有射程优势,开逐日也可以先点李元芳呀
我也没说单挑阿,打团狄仁杰有射程优势,开逐日也可以先点李元芳呀
挂1的射程不短,但是1技能的射程很短,而且没法被逐日叠加。狄仁杰不说第三下平a,本身的基础射程就高呀,我试过了,李元芳要挂1输出至少要被狄仁杰白嫖两到三次平a。克制关系还是存在挺明显的,大部分阵容后期还是狄仁杰比较猛,但是元芳并不是没得玩,我的意思就是这个。
挂1的射程不短,但是1技能的射程很短,而且没法被逐日叠加。狄仁杰不说第三下平a,本身的基础射程就高呀,我试过了,李元芳要挂1输出至少要被狄仁杰白嫖两到三次平a。克制关系还是存在挺明显的,大部分阵容后期还是狄仁杰比较猛,但是元芳并不是没得玩,我的意思就是这个。
狄仁杰后期就是个几乎纯呆射,除了对单解决坦克能力很强以外,几乎没啥比别的射手强的了。李元芳早就不是远古时期的前期射手了
狄仁杰后期就是个几乎纯呆射,除了对单解决坦克能力很强以外,几乎没啥比别的射手强的了。李元芳早就不是远古时期的前期射手了
我不知道为什么你总是会提到两个英雄对点,我从来没说过两个英雄单挑怎么样,这个是毫无疑问的,肯定是狄仁杰更强。我发的从始至终都是在说后期李元芳更强,而从未说过李元芳后期能打过狄仁杰
我不知道为什么你总是会提到两个英雄对点,我从来没说过两个英雄单挑怎么样,这个是毫无疑问的,肯定是狄仁杰更强。
我发的从始至终都是在说后期李元芳更强,而从未说过李元芳后期能打过狄仁杰
我说的就是后期元芳不一定更强,常规阵容后期狄仁杰会更猛点,我也没说单挑阿,我一开始不是从阵容面上说了,常规情况狄仁杰后期确实更猛呀
我说的就是后期元芳不一定更强,常规阵容后期狄仁杰会更猛点,我也没说单挑阿,我一开始不是从阵容面上说了,常规情况狄仁杰后期确实更猛呀
我也没说单挑阿,打团狄仁杰有射程优势,开逐日也可以先点李元芳呀
我也没说单挑阿,打团狄仁杰有射程优势,开逐日也可以先点李元芳呀
为什么你总是在说狄仁杰点李元芳,后期射手哪有多少机会对点的?狄仁杰开逐日李元芳不是可以二技能跑?而且我说的是后期强度,狄仁杰对面不一定是李元芳,李元芳对面不一定是狄仁杰。。我真的有些无语。虚空yy出来别人观点然后辩驳?
为什么你总是在说狄仁杰点李元芳,后期射手哪有多少机会对点的?狄仁杰开逐日李元芳不是可以二技能跑?而且我说的是后期强度,狄仁杰对面不一定是李元芳,李元芳对面不一定是狄仁杰。。我真的有些无语。虚空yy出来别人观点然后辩驳?
我说的就是后期元芳不一定更强,常规阵容后期狄仁杰会更猛点,我也没说单挑阿,我一开始不是从阵容面上说了,常规情况狄仁杰后期确实更猛呀
我只说两点,如果你能反驳,那你就是对的。
如果狄仁杰后期更强,那为什么kpl会选李元芳当后期大核,而不会选狄仁杰。
如果狄仁杰后期更强,那为什么在前中期也更强的情况下,全局胜率还不如李元芳
我只说两点,如果你能反驳,那你就是对的。
如果狄仁杰后期更强,那为什么kpl会选李元芳当后期大核,而不会选狄仁杰。
如果狄仁杰后期更强,那为什么在前中期也更强的情况下,全局胜率还不如李元芳
狄仁杰除了在对线天克元芳外,偷野转线支援单体爆发完全不如李元芳,元芳不想死,狄仁杰也杀不掉,我玩元芳就不怕啥狄仁杰,很多人看到元芳直接强行锁狄仁杰,虽然确实英雄克制,但是能不能玩明白狄仁杰还不知道呢,但我真的主玩元芳
[图片]
狄仁杰除了在对线天克元芳外,偷野转线支援单体爆发完全不如李元芳,元芳不想死,狄仁杰也杀不掉,我玩元芳就不怕啥狄仁杰,很多人看到元芳直接强行锁狄仁杰,虽然确实英雄克制,但是能不能玩明白狄仁杰还不知道呢,但我真的主玩元芳
带个辅助连体呢?
带个辅助连体呢?
狄仁杰后期就是个几乎纯呆射,除了对单解决坦克能力很强以外,几乎没啥比别的射手强的了。李元芳早就不是远古时期的前期射手了
狄仁杰后期就是个几乎纯呆射,除了对单解决坦克能力很强以外,几乎没啥比别的射手强的了。李元芳早就不是远古时期的前期射手了
你小看基础射程优势了,比如我玩虞姬,我对孙尚香,本身有基础射程优势开逐日可以先手打状态,加上2技能的存在,因此虞姬这个英雄打孙尚香就有一定的克制面,并且这个克制面不仅是在单挑也在团战。同样,狄仁杰也是这样,狄仁杰本身有基础射程优势开逐日也可以先手打状态,加上2技能的存在,所以狄仁杰打元芳在团战端和对线端也是有优势的。不管是单挑还是团战,后期还是狄仁杰更猛,李元芳团战要打赢狄仁杰就要依靠适合的阵容
你小看基础射程优势了,比如我玩虞姬,我对孙尚香,本身有基础射程优势开逐日可以先手打状态,加上2技能的存在,因此虞姬这个英雄打孙尚香就有一定的克制面,并且这个克制面不仅是在单挑也在团战。同样,狄仁杰也是这样,狄仁杰本身有基础射程优势开逐日也可以先手打状态,加上2技能的存在,所以狄仁杰打元芳在团战端和对线端也是有优势的。不管是单挑还是团战,后期还是狄仁杰更猛,李元芳团战要打赢狄仁杰就要依靠适合的阵容
你小看基础射程优势了,比如我玩虞姬,我对孙尚香,本身有基础射程优势开逐日可以先手打状态,加上2技能的存在,因此虞姬这个英雄打孙尚香就有一定的克制面,并且这个克制面不仅是在单挑也在团战。同样,狄仁杰也是这样,狄仁杰本身有基础射程优势开逐日也可以先手打状态,加上2技能的存在,所以狄仁杰打元芳在团战端和对线端也是有优势的。不管是单挑还是团战,后期还是狄仁杰更猛,李元芳团战要打赢狄仁杰就要依靠适合的阵容
你小看基础射程优势了,比如我玩虞姬,我对孙尚香,本身有基础射程优势开逐日可以先手打状态,加上2技能的存在,因此虞姬这个英雄打孙尚香就有一定的克制面,并且这个克制面不仅是在单挑也在团战。同样,狄仁杰也是这样,狄仁杰本身有基础射程优势开逐日也可以先手打状态,加上2技能的存在,所以狄仁杰打元芳在团战端和对线端也是有优势的。不管是单挑还是团战,后期还是狄仁杰更猛,李元芳团战要打赢狄仁杰就要依靠适合的阵容
?你为什么还在说两个射手对点?我从始至终说的就是后期强度,李元芳对面大概率不是狄仁杰,狄仁杰对面也大概率不是李元芳
?你为什么还在说两个射手对点?我从始至终说的就是后期强度,李元芳对面大概率不是狄仁杰,狄仁杰对面也大概率不是李元芳
你小看基础射程优势了,比如我玩虞姬,我对孙尚香,本身有基础射程优势开逐日可以先手打状态,加上2技能的存在,因此虞姬这个英雄打孙尚香就有一定的克制面,并且这个克制面不仅是在单挑也在团战。同样,狄仁杰也是这样,狄仁杰本身有基础射程优势开逐日也可以先手打状态,加上2技能的存在,所以狄仁杰打元芳在团战端和对线端也是有优势的。不管是单挑还是团战,后期还是狄仁杰更猛,李元芳团战要打赢狄仁杰就要依靠适合的阵容
你小看基础射程优势了,比如我玩虞姬,我对孙尚香,本身有基础射程优势开逐日可以先手打状态,加上2技能的存在,因此虞姬这个英雄打孙尚香就有一定的克制面,并且这个克制面不仅是在单挑也在团战。同样,狄仁杰也是这样,狄仁杰本身有基础射程优势开逐日也可以先手打状态,加上2技能的存在,所以狄仁杰打元芳在团战端和对线端也是有优势的。不管是单挑还是团战,后期还是狄仁杰更猛,李元芳团战要打赢狄仁杰就要依靠适合的阵容
更何况,射手后期团战,有多少机会碰面对点?除了团战打的差不多了实在太少了,而且一边射手被另一边开逐日直接点掉,已经属于致命失误了
更何况,射手后期团战,有多少机会碰面对点?除了团战打的差不多了实在太少了,而且一边射手被另一边开逐日直接点掉,已经属于致命失误了
我只说两点,如果你能反驳,那你就是对的。如果狄仁杰后期更强,那为什么kpl会选李元芳当后期大核,而不会选狄仁杰。如果狄仁杰后期更强,那为什么在前中期也更强的情况下,全局胜率还不如李元芳
我只说两点,如果你能反驳,那你就是对的。
如果狄仁杰后期更强,那为什么kpl会选李元芳当后期大核,而不会选狄仁杰。
如果狄仁杰后期更强,那为什么在前中期也更强的情况下,全局胜率还不如李元芳
我不是云玩家😥kpl我没啥看,我上次看了几天,基本都是李元芳搭鲁大,至于战术选择是不是大核我不清楚也没去注意。为啥胜率不如李元芳,这很显而易见阿,因为李元芳这个版本比较吃香呀,但这不能说明李元芳后期比狄仁杰强,按胜率说的话狄仁杰也不差呀,这能说明啥。狄仁杰前中后期比李元芳强,这和胜率高低与否有啥必然联系吗,你还要看具体阵容,鲁班前中后期比狄仁杰还强呢,他胜率就一定比狄仁杰高?
我不是云玩家😥kpl我没啥看,我上次看了几天,基本都是李元芳搭鲁大,至于战术选择是不是大核我不清楚也没去注意。为啥胜率不如李元芳,这很显而易见阿,因为李元芳这个版本比较吃香呀,但这不能说明李元芳后期比狄仁杰强,按胜率说的话狄仁杰也不差呀,这能说明啥。狄仁杰前中后期比李元芳强,这和胜率高低与否有啥必然联系吗,你还要看具体阵容,鲁班前中后期比狄仁杰还强呢,他胜率就一定比狄仁杰高?
?你为什么还在说两个射手对点?我从始至终说的就是后期强度,李元芳对面大概率不是狄仁杰,狄仁杰对面也大概率不是李元芳
?你为什么还在说两个射手对点?我从始至终说的就是后期强度,李元芳对面大概率不是狄仁杰,狄仁杰对面也大概率不是李元芳
反正我玩元芳打狄仁杰就是要付出比狄仁杰更多的心血才好打的,这英雄前中后期什么情况我还不了解吗,碰个会玩的狄仁杰,队友没有一个站出来的,就是前中后期被压死。均势局也是会难一点,因为元芳要挂1输出,难免会出现在狄仁杰的射程内,有的狄仁杰狠一点直接逐日开始点,2技能跑就闪现跟,你可以想象一下团战加罗打马克。
反正我玩元芳打狄仁杰就是要付出比狄仁杰更多的心血才好打的,这英雄前中后期什么情况我还不了解吗,碰个会玩的狄仁杰,队友没有一个站出来的,就是前中后期被压死。均势局也是会难一点,因为元芳要挂1输出,难免会出现在狄仁杰的射程内,有的狄仁杰狠一点直接逐日开始点,2技能跑就闪现跟,你可以想象一下团战加罗打马克。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有