尽管临床与科研孰轻孰重饱受争议，但毫无疑问，做科研并发表SCI论文对医学生和教学医院医生是至关重要的。结合这一年来个人的写作经历，我谈谈自己对发表SCI论文的几点体会，希望能提供一点思路，帮助读者少走弯路，多发表论文。
1.科研创新与选题科研创新是至关重要的，这往往关系到论文能否顺利发表。经济学家郎咸平认为，创新就是在过去别人的基础之上，能够有一点点小的突破，一点点小的不同。本人发表的几篇关于动物模型的论文，都是在前人研究基础上做了一点小小的改进。比如：以主动脉周浸润法取代腔内灌注法，简化建模操作方法；首次将木瓜蛋白酶建立兔腹主动脉瘤模型等。临床上，关于新的药物、新的医疗技术和新的医疗设备、器械的研究的课题，都比较容易发表论文，甚至是高质量论文。但这种“好事”一般与我们无缘，摆在我们面前的，往往是别人挑剩下的资料，似乎毫无写作价值，很多人便知难而退，干脆不写论文了。其实，我们应该问问自已“我有什么”而不是“我想做什么”。把现有的临床资料归纳一下，看看我们已经做了哪些工作，然后查阅文献，了解相关的研究概况，只要我们的工作与文献有一两点不同之处，就是创新，就值得总结和发表。基础研究的可控性较强，通过阅读文献，可以自已设计出新颖的课题，然后只要保质保量地完成课题，客观收集资料，认真分析总结，发表SCI论文并不困难。
2. 投稿及期刊选择毫无疑问，选对杂志对论文发表也很重要。通过阅读相似文献，可以找到发表了类似论文的杂志。尤其是杂志影响因子走势，以及每年国人发表论文数量统计，这些都有利于我们判断杂志对论文的认同程度和接收的难易，如果杂志很少接收中国人论文，或者从没接收过我们的论文，那就改投别的杂志吧。另外，杂志均不允许 “一稿多投”，但可以“多稿齐投”。临床资料多，可以多写几篇论文同时投不同杂志。如果你有一堆论文投出去了，有的接收了，有的在审稿，这种情况下即使遭到了拒稿，心情也不会太受影响。多劳方能多得，不要在一篇论文上过于计较。
关于杂志，“医学神刊”是无法回避的话题。本人认为，一开始尽量别投神刊，如果投了好多杂志都不接收，迫于毕业或晋升压力可以稍微考虑一下。Scientific Report四点几分，Plos one是二区期刊，Medicine也有两分多，相比之下接收率高点，对我们而言不是坏事。另外，不少人要求别投三分以下的杂志，在我看来，既然杂志不是你创办的，那就别这么武断。三分以下的杂志不代表杂志差，而是小的专科关注的人少。五分以上的也不全是好杂志，Oncotarget被踢之前也是五分。评价的真标准还是论文本身，比如：你是不是用心写了，数据是否真实，结论是否可靠，有没有科学意义等等。
3. SCI≠论文汉英译对于英语水平一般的我们，写SCI论文并非易事，有人习惯先写成中文论文，然后找公司翻译成英文，不敢亲自直接写SCI论文。我的做法有所不同，从读博期间写第一篇论文开始，我都是直接写成英文，没有找公司翻译。SCI论文并不是直接将中文翻译成英文这么简单，从中文论文到SCI论文，重点不是语言的转变，而是思维方式的蜕变！其实，写作的捷径是模仿。通过大量阅读相关外文文献，找到最相似的几篇论文，模仿范文的结构、语句、表达方式和专业词汇，还可以借助金山词霸之类的翻译软件。这样写出来的论文，老外可以基本看懂，那么就可以直接投稿。如果审稿人仍觉得语言不过关，再找专业的润色公司进行英文润色。如果有认识的国外教授，也可偶尔寻求帮忙，但这不是长久之计，毕竟教授都很忙，找公司润色其实也花不了多少钱。
4. 拒稿是因投了稿论文投出去之后，我们都是满怀期待的，希望论文马上被接收、发表。可成功发表的背后却是一次次无情的拒稿，拒稿几乎是不可避免的。我就经常收到拒稿信，甚至一天接到三篇拒稿信，连续三天，九篇论文没人要！拒稿是种常态，我常自我安慰说，正如离婚是因为结了婚，拒稿只是因为投了稿，论文投出去了就是等着被拒的，接收了最好，即使拒稿大不了换个杂志重新再投。接收发表的理由总是相似的，拒稿的理由却五花八门。论文创新性不足是最常见的原因，除此之外，实验做得不够完善，内容格式不符杂志要求，甚至英语写得不好等也是比较常见的几点。论文被拒了，杂志一般会给审稿人意见。有的审稿十分专业，对于其提出的合理意见，应尽量采纳并修改、完善，再找个相应水平的杂志投稿。有人说，“没有发表不了的论文，只有投不对的杂志”，这句话也有些道理。
5. 一年能发表多少2010年，对实验一无所知的我决定硕博连读，给自已的求学选择了一条不归路，我必须完成实验，成功发表SCI论文才能顺利拿到博士学位。那时我想，两年内能够发表一篇SCI论文就够了。我认真做了两年实验，结果却超出预期，成功发表了6篇SCI论文。然而去年，身边有人一年发表了6篇SCI论文，这又一次刷新了我的预期。今年为了晋升职称，我得拼命写，看看能不能打破记录。到今天为止，我已经在线发表14篇SCI论文，除1篇二修后被拒，还有6篇已完成修稿。
6. 论文发表要趁早这一年的写作、投稿让我明显感觉到，发表论文越来越难了。读研时期的动物实验，做得并不够深入，也发表在不错的杂志上了。现在我的一个自然课题，辛苦做了一年多，还补充了以前没做过的PCR、Western Blot，再投以前的杂志，都没被接收，理由是创新不足。前两三年科室发表了好几篇JCR二区论文，今年同样档次的论文，我投了八九篇给相同杂志，都没有接收。现在杂志稿源充足，对论文的质量及创新性要求越来越高。所以，论文要趁早发表，同样的材料放一放就贬值了。
尽管临床与科研孰轻孰重饱受争议，但毫无疑问，做科研并发表SCI论文对医学生和教学医院医生是至关重要的。结合这一年来个人的写作经历，我谈谈自己对发表SCI论文的几点体会，希望能提供一点思路，帮助读者少走弯路，多发表论文。
1.科研创新与选题科研创新是至关重要的，这往往关系到论文能否顺利发表。经济学家郎咸平认为，创新就是在过去别人的基础之上，能够有一点点小的突破，一点点小的不同。本人发表的几篇关于动物模型的论文，都是在前人研究基础上做了一点小小的改进。比如：以主动脉周浸润法取代腔内灌注法，简化建模操作方法；首次将木瓜蛋白酶建立兔腹主动脉瘤模型等。临床上，关于新的药物、新的医疗技术和新的医疗设备、器械的研究的课题，都比较容易发表论文，甚至是高质量论文。但这种“好事”一般与我们无缘，摆在我们面前的，往往是别人挑剩下的资料，似乎毫无写作价值，很多人便知难而退，干脆不写论文了。其实，我们应该问问自已“我有什么”而不是“我想做什么”。把现有的临床资料归纳一下，看看我们已经做了哪些工作，然后查阅文献，了解相关的研究概况，只要我们的工作与文献有一两点不同之处，就是创新，就值得总结和发表。基础研究的可控性较强，通过阅读文献，可以自已设计出新颖的课题，然后只要保质保量地完成课题，客观收集资料，认真分析总结，发表SCI论文并不困难。
2. 投稿及期刊选择毫无疑问，选对杂志对论文发表也很重要。通过阅读相似文献，可以找到发表了类似论文的杂志。尤其是杂志影响因子走势，以及每年国人发表论文数量统计，这些都有利于我们判断杂志对论文的认同程度和接收的难易，如果杂志很少接收中国人论文，或者从没接收过我们的论文，那就改投别的杂志吧。另外，杂志均不允许 “一稿多投”，但可以“多稿齐投”。临床资料多，可以多写几篇论文同时投不同杂志。如果你有一堆论文投出去了，有的接收了，有的在审稿，这种情况下即使遭到了拒稿，心情也不会太受影响。多劳方能多得，不要在一篇论文上过于计较。
关于杂志，“医学神刊”是无法回避的话题。本人认为，一开始尽量别投神刊，如果投了好多杂志都不接收，迫于毕业或晋升压力可以稍微考虑一下。Scientific Report四点几分，Plos one是二区期刊，Medicine也有两分多，相比之下接收率高点，对我们而言不是坏事。另外，不少人要求别投三分以下的杂志，在我看来，既然杂志不是你创办的，那就别这么武断。三分以下的杂志不代表杂志差，而是小的专科关注的人少。五分以上的也不全是好杂志，Oncotarget被踢之前也是五分。评价的真标准还是论文本身，比如：你是不是用心写了，数据是否真实，结论是否可靠，有没有科学意义等等。
3. SCI≠论文汉英译对于英语水平一般的我们，写SCI论文并非易事，有人习惯先写成中文论文，然后找公司翻译成英文，不敢亲自直接写SCI论文。我的做法有所不同，从读博期间写第一篇论文开始，我都是直接写成英文，没有找公司翻译。SCI论文并不是直接将中文翻译成英文这么简单，从中文论文到SCI论文，重点不是语言的转变，而是思维方式的蜕变！其实，写作的捷径是模仿。通过大量阅读相关外文文献，找到最相似的几篇论文，模仿范文的结构、语句、表达方式和专业词汇，还可以借助金山词霸之类的翻译软件。这样写出来的论文，老外可以基本看懂，那么就可以直接投稿。如果审稿人仍觉得语言不过关，再找专业的润色公司进行英文润色。如果有认识的国外教授，也可偶尔寻求帮忙，但这不是长久之计，毕竟教授都很忙，找公司润色其实也花不了多少钱。
4. 拒稿是因投了稿论文投出去之后，我们都是满怀期待的，希望论文马上被接收、发表。可成功发表的背后却是一次次无情的拒稿，拒稿几乎是不可避免的。我就经常收到拒稿信，甚至一天接到三篇拒稿信，连续三天，九篇论文没人要！拒稿是种常态，我常自我安慰说，正如离婚是因为结了婚，拒稿只是因为投了稿，论文投出去了就是等着被拒的，接收了最好，即使拒稿大不了换个杂志重新再投。接收发表的理由总是相似的，拒稿的理由却五花八门。论文创新性不足是最常见的原因，除此之外，实验做得不够完善，内容格式不符杂志要求，甚至英语写得不好等也是比较常见的几点。论文被拒了，杂志一般会给审稿人意见。有的审稿十分专业，对于其提出的合理意见，应尽量采纳并修改、完善，再找个相应水平的杂志投稿。有人说，“没有发表不了的论文，只有投不对的杂志”，这句话也有些道理。
5. 一年能发表多少2010年，对实验一无所知的我决定硕博连读，给自已的求学选择了一条不归路，我必须完成实验，成功发表SCI论文才能顺利拿到博士学位。那时我想，两年内能够发表一篇SCI论文就够了。我认真做了两年实验，结果却超出预期，成功发表了6篇SCI论文。然而去年，身边有人一年发表了6篇SCI论文，这又一次刷新了我的预期。今年为了晋升职称，我得拼命写，看看能不能打破记录。到今天为止，我已经在线发表14篇SCI论文，除1篇二修后被拒，还有6篇已完成修稿。
6. 论文发表要趁早这一年的写作、投稿让我明显感觉到，发表论文越来越难了。读研时期的动物实验，做得并不够深入，也发表在不错的杂志上了。现在我的一个自然课题，辛苦做了一年多，还补充了以前没做过的PCR、Western Blot，再投以前的杂志，都没被接收，理由是创新不足。前两三年科室发表了好几篇JCR二区论文，今年同样档次的论文，我投了八九篇给相同杂志，都没有接收。现在杂志稿源充足，对论文的质量及创新性要求越来越高。所以，论文要趁早发表，同样的材料放一放就贬值了。
