全部回帖
还签几个顶薪,能不能不要这么夸张?举个例子,从去年夏窗到现在签一个首发水平的右路球员好像不是什么难事吧
还签几个顶薪,能不能不要这么夸张?举个例子,从去年夏窗到现在签一个首发水平的右路球员好像不是什么难事吧
姆巴佩按原来曝出来的条约,税后2-3千万,皇马的顶薪现在都是一千多万,不能签几个?
谁有首发水平肯来打替补?本泽马、小熊,原来要来的姆巴佩,这前场哪里还有位置。还有罗德里格呢?
姆巴佩按原来曝出来的条约,税后2-3千万,皇马的顶薪现在都是一千多万,不能签几个?
谁有首发水平肯来打替补?本泽马、小熊,原来要来的姆巴佩,这前场哪里还有位置。还有罗德里格呢?
什么马后炮,要是真签下了,你会发帖说当时孤注一掷吗?追求这几年最大牌的球员有什么错,本来就是两头得权衡的事情啊,不去追哈兰德不就是怕公巴佩不高兴,你回溯看看十天前,你会认为他不来吗,皇马已经能做的都做了,对面出了个大奇葩,或者说给的太多了你能有什么办法,还有下注,吕迪格什么没有接触吗,本身做事也有轻重缓急啊
什么马后炮,要是真签下了,你会发帖说当时孤注一掷吗?追求这几年最大牌的球员有什么错,本来就是两头得权衡的事情啊,不去追哈兰德不就是怕公巴佩不高兴,你回溯看看十天前,你会认为他不来吗,皇马已经能做的都做了,对面出了个大奇葩,或者说给的太多了你能有什么办法,还有下注,吕迪格什么没有接触吗,本身做事也有轻重缓急啊
信守承诺不傻,但是无条件信任别人也会和自己一样信守承诺就是傻白甜行为。如果这次没有书面的预合同的话高层的失误没得洗。
信守承诺不傻,但是无条件信任别人也会和自己一样信守承诺就是傻白甜行为。如果这次没有书面的预合同的话高层的失误没得洗。
咋说呢。。。理论上所有商业的事都需要书面的东西,但是实际操作的时候口头承诺是很普遍的,你的书面协议需要起草时间需要双方磋商,而且口头承诺是有可能有法律效力的。信任别人不是“傻白甜”行为,不要用这么简单的逻辑去理解这件事,我不知道欧洲什么情况,我知道在美国你违背了你的承诺可能在法律上不用负责但是你可能在这一个圈子里就烂了。皇马管理层过于迁就姆巴佩一方是有可能的,但是你不能用一个超极端情况去反证他们有失误。
咋说呢。。。理论上所有商业的事都需要书面的东西,但是实际操作的时候口头承诺是很普遍的,你的书面协议需要起草时间需要双方磋商,而且口头承诺是有可能有法律效力的。信任别人不是“傻白甜”行为,不要用这么简单的逻辑去理解这件事,我不知道欧洲什么情况,我知道在美国你违背了你的承诺可能在法律上不用负责但是你可能在这一个圈子里就烂了。皇马管理层过于迁就姆巴佩一方是有可能的,但是你不能用一个超极端情况去反证他们有失误。
伦纳德呢 还有,为什么这时候又用上NBA规则了?
伦纳德呢 还有,为什么这时候又用上NBA规则了?
没到6月30就不是自由球员 人家就不跟你签文件合同 怎么?放弃? 那到时是不是又要说高层诚意不足?哔哔几句 敲键盘 谁都会 就显你明白了
没到6月30就不是自由球员 人家就不跟你签文件合同 怎么?放弃? 那到时是不是又要说高层诚意不足?哔哔几句 敲键盘 谁都会 就显你明白了
咋说呢。。。理论上所有商业的事都需要书面的东西,但是实际操作的时候口头承诺是很普遍的,你的书面协议需要起草时间需要双方磋商,而且口头承诺是有可能有法律效力的。信任别人不是“傻白甜”行为,不要用这么简单的逻辑去理解这件事,我不知道欧洲什么情况,我知道在美国你违背了你的承诺可能在法律上不用负责但是你可能在这一个圈子里就烂了。皇马管理层过于迁就姆巴佩一方是有可能的,但是你不能用一个超极端情况去反证他们有失误。
咋说呢。。。理论上所有商业的事都需要书面的东西,但是实际操作的时候口头承诺是很普遍的,你的书面协议需要起草时间需要双方磋商,而且口头承诺是有可能有法律效力的。信任别人不是“傻白甜”行为,不要用这么简单的逻辑去理解这件事,我不知道欧洲什么情况,我知道在美国你违背了你的承诺可能在法律上不用负责但是你可能在这一个圈子里就烂了。皇马管理层过于迁就姆巴佩一方是有可能的,但是你不能用一个超极端情况去反证他们有失误。
龟的事有个很特殊的点就是毁约的惩罚对他实质上等于没有,名声烂了就烂了反正他已经被大巴黎绑上船了一辈子只能呆在法甲舒适圈了。但是你很难说这件事只是个例,因为球员很可能只要靠这次拿个5-6年的大合同就可以吃一辈子了。美国可能有行业是认口头承诺这个规则的,但即使在MSL估计都不认这个。不能说在这里适用就一定在哪儿都适用,但书面合同到哪儿都会受法律保护。
龟的事有个很特殊的点就是毁约的惩罚对他实质上等于没有,名声烂了就烂了反正他已经被大巴黎绑上船了一辈子只能呆在法甲舒适圈了。但是你很难说这件事只是个例,因为球员很可能只要靠这次拿个5-6年的大合同就可以吃一辈子了。美国可能有行业是认口头承诺这个规则的,但即使在MSL估计都不认这个。不能说在这里适用就一定在哪儿都适用,但书面合同到哪儿都会受法律保护。
是有口头承诺,但NBA违背口头承诺的人受罚了吗?
是有口头承诺,但NBA违背口头承诺的人受罚了吗?
不会,但答应了就是答应了,nba的口头协议通过媒体官宣也是满城皆知,能违约的人屈指可数,毕竟这是涉及人品诚信的行为
不会,但答应了就是答应了,nba的口头协议通过媒体官宣也是满城皆知,能违约的人屈指可数,毕竟这是涉及人品诚信的行为
什么马后炮,要是真签下了,你会发帖说当时孤注一掷吗?追求这几年最大牌的球员有什么错,本来就是两头得权衡的事情啊,不去追哈兰德不就是怕公巴佩不高兴,你回溯看看十天前,你会认为他不来吗,皇马已经能做的都做了,对面出了个大奇葩,或者说给的太多了你能有什么办法,还有下注,吕迪格什么没有接触吗,本身做事也有轻重缓急啊
什么马后炮,要是真签下了,你会发帖说当时孤注一掷吗?追求这几年最大牌的球员有什么错,本来就是两头得权衡的事情啊,不去追哈兰德不就是怕公巴佩不高兴,你回溯看看十天前,你会认为他不来吗,皇马已经能做的都做了,对面出了个大奇葩,或者说给的太多了你能有什么办法,还有下注,吕迪格什么没有接触吗,本身做事也有轻重缓急啊
是这个道理,事情没有这么简单,也不用马后炮。这事说白了就是高估了姆巴佩这个垃圾的人品,太会表演了。皇马一直都是坦坦荡荡君子所为。商业上老实人吃亏的时候也不少,但最后做大做强的人一定不会是个小人
是这个道理,事情没有这么简单,也不用马后炮。这事说白了就是高估了姆巴佩这个垃圾的人品,太会表演了。皇马一直都是坦坦荡荡君子所为。商业上老实人吃亏的时候也不少,但最后做大做强的人一定不会是个小人
是这个道理,事情没有这么简单,也不用马后炮。这事说白了就是高估了姆巴佩这个垃圾的人品,太会表演了。皇马一直都是坦坦荡荡君子所为。商业上老实人吃亏的时候也不少,但最后做大做强的人一定不会是个小人
是这个道理,事情没有这么简单,也不用马后炮。这事说白了就是高估了姆巴佩这个垃圾的人品,太会表演了。皇马一直都是坦坦荡荡君子所为。商业上老实人吃亏的时候也不少,但最后做大做强的人一定不会是个小人
这个确实是很反常啊,儿皇梦从来都只是加成,不会是决定性因素的,皇马球迷都觉得对面要是开出一个无法拒绝的价格那也就认了,大巴黎这种砸钱的行为暂且不论,球员确实做人不行,现在情况看来也没有预签协议,没有违约金又很亏了,楼上还有类比NBA的,当时小乔丹说签小牛被堵门反悔,大家不都是骂乔守信,主队罪不至此
这个确实是很反常啊,儿皇梦从来都只是加成,不会是决定性因素的,皇马球迷都觉得对面要是开出一个无法拒绝的价格那也就认了,大巴黎这种砸钱的行为暂且不论,球员确实做人不行,现在情况看来也没有预签协议,没有违约金又很亏了,楼上还有类比NBA的,当时小乔丹说签小牛被堵门反悔,大家不都是骂乔守信,主队罪不至此
龟的事有个很特殊的点就是毁约的惩罚对他实质上等于没有,名声烂了就烂了反正他已经被大巴黎绑上船了一辈子只能呆在法甲舒适圈了。但是你很难说这件事只是个例,因为球员很可能只要靠这次拿个5-6年的大合同就可以吃一辈子了。美国可能有行业是认口头承诺这个规则的,但即使在MSL估计都不认这个。不能说在这里适用就一定在哪儿都适用,但书面合同到哪儿都会受法律保护。
龟的事有个很特殊的点就是毁约的惩罚对他实质上等于没有,名声烂了就烂了反正他已经被大巴黎绑上船了一辈子只能呆在法甲舒适圈了。但是你很难说这件事只是个例,因为球员很可能只要靠这次拿个5-6年的大合同就可以吃一辈子了。美国可能有行业是认口头承诺这个规则的,但即使在MSL估计都不认这个。不能说在这里适用就一定在哪儿都适用,但书面合同到哪儿都会受法律保护。
其实我现在就想看看巴黎这家俱乐部能走到哪步,姆巴佩已经烂了,而且如果真像有些传闻所述这里面有政治压力,那么还有几家俱乐部愿意和巴黎搞好关系,是不是都憋着宰他们一把?
其实我现在就想看看巴黎这家俱乐部能走到哪步,姆巴佩已经烂了,而且如果真像有些传闻所述这里面有政治压力,那么还有几家俱乐部愿意和巴黎搞好关系,是不是都憋着宰他们一把?
NBA那边全是口头承诺多少年了,很多时候没签合同前都是口头承诺,什么时候守信也是错了
NBA那边全是口头承诺多少年了,很多时候没签合同前都是口头承诺,什么时候守信也是错了
现在人都这样了:出现不守信的事儿,不怪失信,反怪另一方信任。
诚信不是从古至今不分肤色不分种族最基本的普世价值么。
现在人都这样了:出现不守信的事儿,不怪失信,反怪另一方信任。
诚信不是从古至今不分肤色不分种族最基本的普世价值么。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有