全部回帖
球手一体并不需要打到球………现在怎么还会有人认为球手一体必须打到球……NBA的规则里,手掌这个触球的部分,属于球的延续,被认定为是球的一部分。所以所谓的球手一体并不是说你打到球又打到手就怎么怎么样,而是接触球的手掌是球的一部分
有个重要前提抢断队员断球时同时接触到球以及手腕以下部分是抢断,切球切到手背不犯规。重点是一定要切到球然后连着的手这时才算球的一部分,你先拍了手背再到球那球手一体无从谈起。并且阿德巴约已经举球到胸部以上,严格来说已经是投篮动作了,也已经没有球手一体一说了。你这说不需要打到球就离天大谱。照你这么说那我击打你的手背使你丢球不犯规?球手一体?笑死
你比所有裁判都懂是吧??
[图片]
机械类比的让人想吐
规则盲就只剩下重复一句话来嘴硬了~~
施罗德:你说没有就没有??你谁呀???
你看的是几百倍的慢放,所以你看出了区别,事实这等于同一时间触碰手腕
所以第一时间裁判给的犯规,凯子挑战了改判而已,我都不知道这有啥好说的,这种球都能说裁判黑的是真没看过黑哨
你猜猜手掌下面是不是手腕啊
你猜是先碰手掌还是先碰手腕啊?但凡有点常识都知道这明显的先碰手掌后碰手腕,或者在你眼里手从上往下拍的时候先碰下面的手腕再碰上面的手掌?真不知道这么嘴硬干嘛
这球明显先挨着手腕
手腕在手掌上面是吧?从上往下切球,不先碰上面的手掌先碰下面的手腕是吧?
到现在都还不知道自己错在哪里呢……你生活中也是这种内心自卑的人吗……
确实,从球的运动轨迹上也看得出来,球脱手后的弧线是和阿德巴约的手的运动轨迹是一样上抛的,只要格兰特打中一点球,哪怕是借力打力,这球的弧线都应该不一样
球都旋起来了,你正常被打脱手球能这样旋?碰球是肯定的,只是看裁判怎么界定后面碰到手腕那一下而已
裁判长:你当然可以打啊,就看你有多大本事不犯规了。
乌布雷这球真打手了,你换个例子
手就搭着手腕了还在先手掌?就是个铁打手憋嘴硬了
裁判长:就打手背上了,咋滴??没有犯规。你比我们还懂篮球规则???
哟,人家专业篮球工作者都说没错,凭啥你说错就错啊??请问篮球规则是您编辑的吗???
人家专业人员都界定先打到球,再有附带性接触,你们就比那么多专业人员懂,是吧?
哎,虎扑人最大的特点就是无论怎样他都不会认错,无论怎样他都不会分清楚辩论点是什么,永远活在自己的世界里…
哟,谁活在自己的世界里啊?虎扑网友没读过啥规则就信誓旦旦说自己比在篮球领域工作了多年的裁判和教练还懂,逗呢~~