QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
不会,首先,白人和黄人伤害警察的案例比黑人少太多太多。其次,因为黑人真的有枪,他也真的敢用,你作为警察是在明处的,你不知道你面对的这个人有没有枪,也不知道这个人对你有没有敌意,在生命面前,政治正确这种虚无缥缈的东西毫无意义,黑人敢反抗换来的只会是一梭子
不会,首先,白人和黄人伤害警察的案例比黑人少太多太多。其次,因为黑人真的有枪,他也真的敢用,你作为警察是在明处的,你不知道你面对的这个人有没有枪,也不知道这个人对你有没有敌意,在生命面前,政治正确这种虚无缥缈的东西毫无意义,黑人敢反抗换来的只会是一梭子
警察使用暴力手段,会不会民众会有抵触情绪,然后私自持枪??很多人现实中见了警察都秒怂的。如果警察动不动把枪射击?民众会不会有戒心,自己先出手??
警察使用暴力手段,会不会民众会有抵触情绪,然后私自持枪??很多人现实中见了警察都秒怂的。如果警察动不动把枪射击?民众会不会有戒心,自己先出手??
不是学习美帝自由开火。而是采取暴力手段,比如说不能当街与警察冲突,必须配合警察调查,如有过激言论或者肢体冲突,警察有权利让你蹲下,或者背过身。
不是学习美帝自由开火。而是采取暴力手段,比如说不能当街与警察冲突,必须配合警察调查,如有过激言论或者肢体冲突,警察有权利让你蹲下,或者背过身。
不会,首先,白人和黄人伤害警察的案例比黑人少太多太多。其次,因为黑人真的有枪,他也真的敢用,你作为警察是在明处的,你不知道你面对的这个人有没有枪,也不知道这个人对你有没有敌意,在生命面前,政治正确这种虚无缥缈的东西毫无意义,黑人敢反抗换来的只会是一梭子
不会,首先,白人和黄人伤害警察的案例比黑人少太多太多。其次,因为黑人真的有枪,他也真的敢用,你作为警察是在明处的,你不知道你面对的这个人有没有枪,也不知道这个人对你有没有敌意,在生命面前,政治正确这种虚无缥缈的东西毫无意义,黑人敢反抗换来的只会是一梭子
其实我觉得我们中国也应该稍微学习一下美国警察(不是说学习自由开火), 中国的警察,威严越来越低了,很多素质差的人,泼妇,在马路上不管有没有道理,都得和警察交警论个三分,甚至还有打年轻警察的新闻出现,这样严重的影响治安和工作效率。就像去年杭州美院学生和大爷对交警拉扯,交警使用辣椒水,被喷上了热搜,这件事就说明了我上面这个道理,警察是国家暴力机关,不是居委会跟你说说笑笑调解的妇女主任。 在路上一旦有案情,我认为警察必须使用暴力手段。
其实我觉得我们中国也应该稍微学习一下美国警察(不是说学习自由开火), 中国的警察,威严越来越低了,很多素质差的人,泼妇,在马路上不管有没有道理,都得和警察交警论个三分,甚至还有打年轻警察的新闻出现,这样严重的影响治安和工作效率。
就像去年杭州美院学生和大爷对交警拉扯,交警使用辣椒水,被喷上了热搜,这件事就说明了我上面这个道理,警察是国家暴力机关,不是居委会跟你说说笑笑调解的妇女主任。 在路上一旦有案情,我认为警察必须使用暴力手段。
中国的警察训练体系不完善,没接受什么训练的辅警、临时工太多,专业性差。交警的专业性就比较高。
中国的警察训练体系不完善,没接受什么训练的辅警、临时工太多,专业性差。交警的专业性就比较高。
主要问题还是黑人整体教育水平和收入水平一言难尽,白人把持了社会的优质资源。黑人犯罪率高啥的原因其实就是穷且没有阶级上升渠道,这在任何一个国家的底层阶级都是一样的
主要问题还是黑人整体教育水平和收入水平一言难尽,白人把持了社会的优质资源。黑人犯罪率高啥的原因其实就是穷且没有阶级上升渠道,这在任何一个国家的底层阶级都是一样的
美国很多老墨,几乎承包了大部分社会服务性行业的工作,他们经济条件或者生存环境比黑人好很多吗?可他们的犯罪率也远远低于黑人。
美国很多老墨,几乎承包了大部分社会服务性行业的工作,他们经济条件或者生存环境比黑人好很多吗?可他们的犯罪率也远远低于黑人。
这个辩论本身就是美国无法根治这个问题的外在表现
这个辩论本身就是美国无法根治这个问题的外在表现
主要问题还是黑人整体教育水平和收入水平一言难尽,白人把持了社会的优质资源。黑人犯罪率高啥的原因其实就是穷且没有阶级上升渠道,这在任何一个国家的底层阶级都是一样的
主要问题还是黑人整体教育水平和收入水平一言难尽,白人把持了社会的优质资源。黑人犯罪率高啥的原因其实就是穷且没有阶级上升渠道,这在任何一个国家的底层阶级都是一样的
大部分黑人都坐过牢,要么在坐牢的路上。黑人这个种族在美国这么发达的国家都混血200多年了,刻在基因的东西一直没变,懒、暴力、性。所以黑人无论在哪个国家都是不安定因素,特别黑又碰到绿,那就是蛆。黑人算人种吗?
大部分黑人都坐过牢,要么在坐牢的路上。黑人这个种族在美国这么发达的国家都混血200多年了,刻在基因的东西一直没变,懒、暴力、性。所以黑人无论在哪个国家都是不安定因素,特别黑又碰到绿,那就是蛆。黑人算人种吗?
不会,首先,白人和黄人伤害警察的案例比黑人少太多太多。其次,因为黑人真的有枪,他也真的敢用,你作为警察是在明处的,你不知道你面对的这个人有没有枪,也不知道这个人对你有没有敌意,在生命面前,政治正确这种虚无缥缈的东西毫无意义,黑人敢反抗换来的只会是一梭子
不会,首先,白人和黄人伤害警察的案例比黑人少太多太多。其次,因为黑人真的有枪,他也真的敢用,你作为警察是在明处的,你不知道你面对的这个人有没有枪,也不知道这个人对你有没有敌意,在生命面前,政治正确这种虚无缥缈的东西毫无意义,黑人敢反抗换来的只会是一梭子
那个华裔女房东不交物业费。那刀砍警察最后被枪杀整个视频看下来警察确实对黄种人比黑人温和很多 因为黄种人平时没有威胁。所以才显得温和
那个华裔女房东不交物业费。那刀砍警察最后被枪杀整个视频看下来警察确实对黄种人比黑人温和很多 因为黄种人平时没有威胁。所以才显得温和
其实我觉得我们中国也应该稍微学习一下美国警察(不是说学习自由开火), 中国的警察,威严越来越低了,很多素质差的人,泼妇,在马路上不管有没有道理,都得和警察交警论个三分,甚至还有打年轻警察的新闻出现,这样严重的影响治安和工作效率。就像去年杭州美院学生和大爷对交警拉扯,交警使用辣椒水,被喷上了热搜,这件事就说明了我上面这个道理,警察是国家暴力机关,不是居委会跟你说说笑笑调解的妇女主任。 在路上一旦有案情,我认为警察必须使用暴力手段。
其实我觉得我们中国也应该稍微学习一下美国警察(不是说学习自由开火), 中国的警察,威严越来越低了,很多素质差的人,泼妇,在马路上不管有没有道理,都得和警察交警论个三分,甚至还有打年轻警察的新闻出现,这样严重的影响治安和工作效率。
就像去年杭州美院学生和大爷对交警拉扯,交警使用辣椒水,被喷上了热搜,这件事就说明了我上面这个道理,警察是国家暴力机关,不是居委会跟你说说笑笑调解的妇女主任。 在路上一旦有案情,我认为警察必须使用暴力手段。
没办法,咱们国内强调人民警察为人民服务,然后老百姓潜意识多多少少认为警察是服务人员,太难了
没办法,咱们国内强调人民警察为人民服务,然后老百姓潜意识多多少少认为警察是服务人员,太难了
换句话说,一小撮黑人导致整个黑人群体招到了不公正的待遇。其实方法很简单,杂居,结婚,许多年之后你中有我,我中有你,这些问题就都没有了。
换句话说,一小撮黑人导致整个黑人群体招到了不公正的待遇。其实方法很简单,杂居,结婚,许多年之后你中有我,我中有你,这些问题就都没有了。
主要问题还是黑人整体教育水平和收入水平一言难尽,白人把持了社会的优质资源。黑人犯罪率高啥的原因其实就是穷且没有阶级上升渠道,这在任何一个国家的底层阶级都是一样的
主要问题还是黑人整体教育水平和收入水平一言难尽,白人把持了社会的优质资源。黑人犯罪率高啥的原因其实就是穷且没有阶级上升渠道,这在任何一个国家的底层阶级都是一样的
那个华裔女房东不交物业费。那刀砍警察最后被枪杀整个视频看下来警察确实对黄种人比黑人温和很多 因为黄种人平时没有威胁。所以才显得温和
那个华裔女房东不交物业费。那刀砍警察最后被枪杀整个视频看下来警察确实对黄种人比黑人温和很多 因为黄种人平时没有威胁。所以才显得温和
警察也只是一份职业,当警察的也是人,拿一份不算高的工资养活妻儿老小。你对他没什么威胁,他也没什么理由去区别对待你,大家和和气气把过场走完,又平平安安地混一天工资不香吗? 某种经典肤色,那属于奇葩中的奇葩,想不区别对待都难。
警察也只是一份职业,当警察的也是人,拿一份不算高的工资养活妻儿老小。你对他没什么威胁,他也没什么理由去区别对待你,大家和和气气把过场走完,又平平安安地混一天工资不香吗? 某种经典肤色,那属于奇葩中的奇葩,想不区别对待都难。
有后续吗?其实这个论点黑人挺好反驳的,完全可以把高犯罪率等问题归结于教育歧视、就业歧视上,要是黑人这一方的辩论水平高一些,这个发言完全就是给黑人方递刀子,稍加润色就是种族主义者发表的种族歧视言论
有后续吗?其实这个论点黑人挺好反驳的,完全可以把高犯罪率等问题归结于教育歧视、就业歧视上,要是黑人这一方的辩论水平高一些,这个发言完全就是给黑人方递刀子,稍加润色就是种族主义者发表的种族歧视言论
反驳再有理也没用。当初支持川普的MAGA其中大量低教育低收入的白人,他们除了肤色外面对的生存困境和黑人没啥不同,一样没有跨阶级的上升通道。人口数量更多,生存压力下他们是不会因为什么道理就同情黑人的。现在充斥白左的民主党上台除了喊喊口号也不敢怎样,也怕红脖子再把川普或是类似的人再抬进白宫。什么叫社会顽疾,这就是。
反驳再有理也没用。当初支持川普的MAGA其中大量低教育低收入的白人,他们除了肤色外面对的生存困境和黑人没啥不同,一样没有跨阶级的上升通道。人口数量更多,生存压力下他们是不会因为什么道理就同情黑人的。现在充斥白左的民主党上台除了喊喊口号也不敢怎样,也怕红脖子再把川普或是类似的人再抬进白宫。什么叫社会顽疾,这就是。
完全不会。。黑命贵早就变成黑人内部的新兴政治精英拿来拉选票的工具了。警察本来就是对社区居民负责,其它富起来的黑人第一件事就是远离黑人聚集的贫民区,心里巴不得警察把在家门口闹事的黑狗通通杀死
完全不会。。黑命贵早就变成黑人内部的新兴政治精英拿来拉选票的工具了。警察本来就是对社区居民负责,其它富起来的黑人第一件事就是远离黑人聚集的贫民区,心里巴不得警察把在家门口闹事的黑狗通通杀死
全部回帖
不会,首先,白人和黄人伤害警察的案例比黑人少太多太多。其次,因为黑人真的有枪,他也真的敢用,你作为警察是在明处的,你不知道你面对的这个人有没有枪,也不知道这个人对你有没有敌意,在生命面前,政治正确这种虚无缥缈的东西毫无意义,黑人敢反抗换来的只会是一梭子
不会,首先,白人和黄人伤害警察的案例比黑人少太多太多。其次,因为黑人真的有枪,他也真的敢用,你作为警察是在明处的,你不知道你面对的这个人有没有枪,也不知道这个人对你有没有敌意,在生命面前,政治正确这种虚无缥缈的东西毫无意义,黑人敢反抗换来的只会是一梭子
其实我觉得我们中国也应该稍微学习一下美国警察(不是说学习自由开火), 中国的警察,威严越来越低了,很多素质差的人,泼妇,在马路上不管有没有道理,都得和警察交警论个三分,甚至还有打年轻警察的新闻出现,这样严重的影响治安和工作效率。
就像去年杭州美院学生和大爷对交警拉扯,交警使用辣椒水,被喷上了热搜,这件事就说明了我上面这个道理,警察是国家暴力机关,不是居委会跟你说说笑笑调解的妇女主任。 在路上一旦有案情,我认为警察必须使用暴力手段。
其实我觉得我们中国也应该稍微学习一下美国警察(不是说学习自由开火), 中国的警察,威严越来越低了,很多素质差的人,泼妇,在马路上不管有没有道理,都得和警察交警论个三分,甚至还有打年轻警察的新闻出现,这样严重的影响治安和工作效率。
就像去年杭州美院学生和大爷对交警拉扯,交警使用辣椒水,被喷上了热搜,这件事就说明了我上面这个道理,警察是国家暴力机关,不是居委会跟你说说笑笑调解的妇女主任。 在路上一旦有案情,我认为警察必须使用暴力手段。
其实我觉得我们中国也应该稍微学习一下美国警察(不是说学习自由开火), 中国的警察,威严越来越低了,很多素质差的人,泼妇,在马路上不管有没有道理,都得和警察交警论个三分,甚至还有打年轻警察的新闻出现,这样严重的影响治安和工作效率。就像去年杭州美院学生和大爷对交警拉扯,交警使用辣椒水,被喷上了热搜,这件事就说明了我上面这个道理,警察是国家暴力机关,不是居委会跟你说说笑笑调解的妇女主任。 在路上一旦有案情,我认为警察必须使用暴力手段。
其实我觉得我们中国也应该稍微学习一下美国警察(不是说学习自由开火), 中国的警察,威严越来越低了,很多素质差的人,泼妇,在马路上不管有没有道理,都得和警察交警论个三分,甚至还有打年轻警察的新闻出现,这样严重的影响治安和工作效率。
就像去年杭州美院学生和大爷对交警拉扯,交警使用辣椒水,被喷上了热搜,这件事就说明了我上面这个道理,警察是国家暴力机关,不是居委会跟你说说笑笑调解的妇女主任。 在路上一旦有案情,我认为警察必须使用暴力手段。
警察使用暴力手段,会不会民众会有抵触情绪,然后私自持枪??很多人现实中见了警察都秒怂的。如果警察动不动把枪射击?民众会不会有戒心,自己先出手??
警察使用暴力手段,会不会民众会有抵触情绪,然后私自持枪??很多人现实中见了警察都秒怂的。如果警察动不动把枪射击?民众会不会有戒心,自己先出手??
Nearly eight-in-ten (79%) U.S. murders in 2020 – 19,384 out of 24,576 – involved a firearm.
这个数据意思是不是说,当你遇到犯罪的情况,基本可以默认对面是有枪的。😂
Nearly eight-in-ten (79%) U.S. murders in 2020 – 19,384 out of 24,576 – involved a firearm.
这个数据意思是不是说,当你遇到犯罪的情况,基本可以默认对面是有枪的。😂
警察使用暴力手段,会不会民众会有抵触情绪,然后私自持枪??很多人现实中见了警察都秒怂的。如果警察动不动把枪射击?民众会不会有戒心,自己先出手??
警察使用暴力手段,会不会民众会有抵触情绪,然后私自持枪??很多人现实中见了警察都秒怂的。如果警察动不动把枪射击?民众会不会有戒心,自己先出手??
不是学习美帝自由开火。而是采取暴力手段,比如说不能当街与警察冲突,必须配合警察调查,如有过激言论或者肢体冲突,警察有权利让你蹲下,或者背过身。
不是学习美帝自由开火。而是采取暴力手段,比如说不能当街与警察冲突,必须配合警察调查,如有过激言论或者肢体冲突,警察有权利让你蹲下,或者背过身。
其实我觉得我们中国也应该稍微学习一下美国警察(不是说学习自由开火), 中国的警察,威严越来越低了,很多素质差的人,泼妇,在马路上不管有没有道理,都得和警察交警论个三分,甚至还有打年轻警察的新闻出现,这样严重的影响治安和工作效率。就像去年杭州美院学生和大爷对交警拉扯,交警使用辣椒水,被喷上了热搜,这件事就说明了我上面这个道理,警察是国家暴力机关,不是居委会跟你说说笑笑调解的妇女主任。 在路上一旦有案情,我认为警察必须使用暴力手段。
其实我觉得我们中国也应该稍微学习一下美国警察(不是说学习自由开火), 中国的警察,威严越来越低了,很多素质差的人,泼妇,在马路上不管有没有道理,都得和警察交警论个三分,甚至还有打年轻警察的新闻出现,这样严重的影响治安和工作效率。
就像去年杭州美院学生和大爷对交警拉扯,交警使用辣椒水,被喷上了热搜,这件事就说明了我上面这个道理,警察是国家暴力机关,不是居委会跟你说说笑笑调解的妇女主任。 在路上一旦有案情,我认为警察必须使用暴力手段。
没办法,咱们国内强调人民警察为人民服务,然后老百姓潜意识多多少少认为警察是服务人员,太难了
没办法,咱们国内强调人民警察为人民服务,然后老百姓潜意识多多少少认为警察是服务人员,太难了
Nearly eight-in-ten (79%) U.S. murders in 2020 – 19,384 out of 24,576 – involved a firearm.这个数据意思是不是说,当你遇到犯罪的情况,基本可以默认对面是有枪的。😂
Nearly eight-in-ten (79%) U.S. murders in 2020 – 19,384 out of 24,576 – involved a firearm.
这个数据意思是不是说,当你遇到犯罪的情况,基本可以默认对面是有枪的。😂
murders啊,是79%的杀人犯犯罪时都开过火,不是所有犯罪
murders啊,是79%的杀人犯犯罪时都开过火,不是所有犯罪
murders啊,是79%的杀人犯犯罪时都开过火,不是所有犯罪
murders啊,是79%的杀人犯犯罪时都开过火,不是所有犯罪
是啊,我想的是,当警察制止犯罪或面对潜在犯罪的时候不能确定会不会最终有伤亡,所以分出两种结果,伤人或者比伤人犯罪。到了伤人这一边,如果造成死亡,那大概率罪犯是有持枪的,所以警察面对危险的动作,是有先开枪的必要的。
是啊,我想的是,当警察制止犯罪或面对潜在犯罪的时候不能确定会不会最终有伤亡,所以分出两种结果,伤人或者比伤人犯罪。到了伤人这一边,如果造成死亡,那大概率罪犯是有持枪的,所以警察面对危险的动作,是有先开枪的必要的。
其实我觉得我们中国也应该稍微学习一下美国警察(不是说学习自由开火), 中国的警察,威严越来越低了,很多素质差的人,泼妇,在马路上不管有没有道理,都得和警察交警论个三分,甚至还有打年轻警察的新闻出现,这样严重的影响治安和工作效率。就像去年杭州美院学生和大爷对交警拉扯,交警使用辣椒水,被喷上了热搜,这件事就说明了我上面这个道理,警察是国家暴力机关,不是居委会跟你说说笑笑调解的妇女主任。 在路上一旦有案情,我认为警察必须使用暴力手段。
其实我觉得我们中国也应该稍微学习一下美国警察(不是说学习自由开火), 中国的警察,威严越来越低了,很多素质差的人,泼妇,在马路上不管有没有道理,都得和警察交警论个三分,甚至还有打年轻警察的新闻出现,这样严重的影响治安和工作效率。
就像去年杭州美院学生和大爷对交警拉扯,交警使用辣椒水,被喷上了热搜,这件事就说明了我上面这个道理,警察是国家暴力机关,不是居委会跟你说说笑笑调解的妇女主任。 在路上一旦有案情,我认为警察必须使用暴力手段。
中国的警察训练体系不完善,没接受什么训练的辅警、临时工太多,专业性差。交警的专业性就比较高。
中国的警察训练体系不完善,没接受什么训练的辅警、临时工太多,专业性差。交警的专业性就比较高。
不是学习美帝自由开火。而是采取暴力手段,比如说不能当街与警察冲突,必须配合警察调查,如有过激言论或者肢体冲突,警察有权利让你蹲下,或者背过身。
不是学习美帝自由开火。而是采取暴力手段,比如说不能当街与警察冲突,必须配合警察调查,如有过激言论或者肢体冲突,警察有权利让你蹲下,或者背过身。
现在不也是吗?美国那种是警察只要靠近,就得端起枪,中国看谭警官,搁美国还会有这个?
现在不也是吗?美国那种是警察只要靠近,就得端起枪,中国看谭警官,搁美国还会有这个?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有