主要是简约好看，木板子很多都是木屑压缩的，时间久了外表翘皮，掉屑，价格还不便宜

引用内容可能违规暂时被隐藏

宜家好在材料能过测试及认证。结构很多都是工厂测的。你说他材料差嘛？零售价/3=成本，性价比肯定比淘宝要低。但是，一般人不懂的去买宜家，当不了冤大头

广农商，事发地是我们在河南下设的村镇银行

宜家因为这种柜子赔了几千万，国内就应该往死里罚这些供应商。

监护人肯定有责任的 你把三岁的孩子放到公共场合自己玩？

这类问题已经盖棺定论了，不需要标准，宜家已经赔钱，产品全球召回，后续产品全部明示必须打钉固定墙上。再出问题属于安装责任，不是家具设计缺陷了。到了视频里这个案例，无非就是柜子制造商是否对安装固定方式有明确要求，有要求就追责安装方。不过以我对银行的了解，银行不会蠢到买个柜子自己去安装，所以大概率还是供应商去安装。

[图片]

宜家在国外定位就是便宜性价比高。到了国内才包装成小资轻奢

监护人肯定有责任的 你把三岁的孩子放到公共场合自己玩？

宜家因为这种柜子赔了几千万，国内就应该往死里罚这些供应商。

你当孩子是狗 必须狗绳牵着？有的人脑袋不知道想的什么东西 这就是成年人拉一下也会被砸一下 这和孩子不孩子有啥关系 无非成年人不太会用横向的力

你怕是不知道出街溜娃有牵引绳吧？出了事故场所和施工方肯定责任大，但是监护人一样有部分责任。这个父亲不应该让三岁孩子脱离自己的视线，不管因为什么。作为一个父亲，我太有体会了。

怎么 法律规定出门孩子在外一定有牵引绳？这标准的设计问题 你非要去怪监护人？

宜家在国外定位就是便宜性价比高。到了国内才包装成小资轻奢

我认为的快消品是平常的饮食类日用品，比如零食饮料，等质保期在一年之类的，衣柜类，厨房台面类，少说也得五到十年吧？

我再说一遍，孩子的父亲让孩子在公共场所自己瞎跑也有责任。生命只有一次，场所赔再多钱也换不回来。这个风险可能是在银行，也可能是在饭店或者马路上。最好的办法只有抱好孩子，不能撒手没。出了事哭的是自己。