全部回帖
没了歌词的歌词是否还能叫歌词?那不就是首诗么?中国喜欢听外国歌的多了去了,都能听懂?词对于歌曲来说,就好像调料和主材的区别,完全不是一个等级。除了国歌这种有特殊意义的,词真的不是很重要。
旋律是享受,歌词是感受,喜欢享受没问题啊,但是任何涉及到思想的东西,注定思想高于艺术。
引用内容由于违规已被删除
太双标了,你说之乎者也第一行,我说他们的专辑更棒就不行,本来就是很主观的事情
罗大佑走出亚洲了?
说实话,走出亚洲的只有成龙李小龙李连杰这种没有语言门槛的,或者higher brothers这种本身就是玩老外已经很熟悉风格东西的,真要到人文层面,你做得再好也很难走出亚洲,包括周杰伦。
但童年确实好听啊
童年无论音乐性和艺术性都没法和稻香比,不服你可以去扒扒乐谱
几个00后听周杰伦?但他们一定会听童年。
你就在这扯犊子吧
这个第一没有争议是从哪里看出来的,是这张专辑获奖多还是听的人多?
自己不知道不代表不存在哦,就和鲲鲲和花花都有粉丝一个道理
周杰伦是棒的,但是碰不了罗大佑,真不是厚古薄今
罗大佑的音乐已经经过时间的考验了,你还在质疑他音乐的质量?音乐质量不高能流传?同时代的歌手那么多,为啥就罗的影响力这么大,难道不是因为作品质量?
罗大佑影响那么大?这句话的依据是什么?
看哪些维度来比了,比单纯歌手,周大于罗,周的唱功虽然不是最强的一档,但稳压罗的破锣嗓子。比作曲能力,二者不相上下,各有各的侧重,不能分好坏。比作词,很明显罗远超周,而且甩得很远那种。比影响力,21世纪前是罗,21世纪以来是周,至于说8090年代和0010年代哪个年代的乐坛实力更强更具有影响力,那见仁见智了。
不能这样比,就好比你用库里和隆多比,你不能说库里三分比隆多强,防守隆多强,1-1吧
罗大佑风格单一,强个鬼,人文为啥只针对周杰伦?和邓丽君比就不比这些?有没有统一标准呢?影响力,商业价值,大数据这些要不要考虑进去?
你看周杰伦敢说他超过罗大佑吗,且不说罗大佑比周杰伦早了二十几年,童年,光阴的故事,沧海一声笑,明天会更好,东方之珠,哪个比周杰伦的歌影响力低
1997年夏末,在索尼公司和上海声像出版社的共同合作下,刘欢的第一张专辑《记住刘欢》问世了。
好的,感谢推荐。不过……
没人听了还说比周杰伦强?经典咏流传,这句话好好理解一下
播放量不高,但是我不管,就是很流传啦
你为什么不去问你太奶奶听过啥?
你可以帮我问吗,我也想问问她
哈哈,周杰伦的可太多了,无论音乐性开创性都在罗大佑之上,你别想当然了,就算比社会影响力周杰伦也远大罗大佑,罗大佑现在没人听了,说明已经被淘汰了,认不清现实
抬走抬走
引用内容可能违规暂时被隐藏
音乐性?音乐性周杰伦还比啥
你的音乐性就是指歌词?音乐音乐,音和乐里没看见有歌词两个字啊