赢球是唯一标准，东契奇场均35+10+10，但是被库里横扫出局，而库里只是25+5+5，只看数据你会说东契奇最牛，可你连一场胜利都拿不到你凭什么比库里厉害，不过一个刷子而已。你说你比我厉害，打败我证明给我看，多么简单的道理。

库里拿什么当持球大核？

17年季后赛威少队友水准很低，个人数据炸裂。结果让人绅士横扫，按照你的理论，他到底是不是最强？

赢球是唯一标准，东契奇场均35+10+10，但是被库里横扫出局，而库里只是25+5+5，只看数据你会说东契奇最牛，可你连一场胜利都拿不到你凭什么比库里厉害，不过一个刷子而已。你说你比我厉害，打败我证明给我看，多么简单的道理。

谁 叫 你 只 看 数 据 了？不会审题为什么反驳我？我说不能只看球队胜负 也要看个人能力，不懂？我说威少最强了？就算季后赛不行人家也死历史三双王，面对国王能打出好数据跟面对太阳能打出好数据能一样，就不看对手不看队友的水平直接数据好不能赢球就一棒子打成刷子是吧？真的好笑

赢球是唯一标准，东契奇场均35+10+10，但是被库里横扫出局，而库里只是25+5+5，只看数据你会说东契奇最牛，可你连一场胜利都拿不到你凭什么比库里厉害，不过一个刷子而已。你说你比我厉害，打败我证明给我看，多么简单的道理。

确实，季后赛跟常规赛不同，能赢系列赛就是更强的球员

说实话，赢球不是唯一的标准，去年杜兰特二轮输了，但是所有的媒体，不管国内还是国外的，都营造出杜兰特是联盟第一的舆论…

说实话，赢球不是唯一的标准，去年杜兰特二轮输了，但是所有的媒体，不管国内还是国外的，都营造出杜兰特是联盟第一的舆论…

呃 那格林也显然不是第一核心，不能比较，如果你反驳的成立，那我说的也成立

首先你这第一句就没法证明啊，看看东契奇不打的前两场，布伦森拿了40+，今年季后赛前几的表现水平。但是当你大包大揽的时候，这不会发生，也许队友确实没有那么好 他们需要你大包大揽，但是你大包大揽的打法也确实会吸走队友的数据表现，这个是一定的。当我们谈论竞技体育的时候，为什么说成绩最重要，因为球员在场上做的一切都是为了成绩，都是为了赢，我不相信有任何球员不想赢，库里不打大包大揽的打法，去打无球，去给队友做掩护，去主动把球权让给别人，不停的跑跑跑吸走防守注意力，你说这在数据上有什么表现？没有表现，但是这能帮助球队赢球，而且因为库里的威胁太大，经常能直接吸走两个人的注意力，这算不算个人能力？同时这样做也让队友的数据更好看，防守压力更小，库里从15年开始一直在这样打这样赢球，永远是队友好么？你有想过同样的队友给077，就会变成和布伦森丁威迪一样的工具人么？没有贬低077的意思，但是如果勇士赢了，库里就是现在更好的球员。

那你看过勇士比赛吗？

你讲的对，做比较的应该是双方核心，但队友水准和核心也是息息相关的，为啥库里身边的队友都能有很高水准，这恰恰说明他能使队友变好，我懂你表达是那种明星球员队友，这是个假设命题，无法排除明星球员到你身边之后水准能否维持，所以讨论最佳应该局限于已经发生的事。

别对汤普森双标了，常规赛让汤普森练练手也被你们喷的死，克莱不亏全明星，假如真的被你们喷的不敢出手，勇士能达到这个高度？

篮球是五对五的游戏，没有哪个队伍在季后赛敢不夹击库里的。但是巴特勒我可以不夹击，巴特勒对比赛的影响力不如库里。